Vorlage Diskussion:Infobox Fußballturnier

Tausendertrennzeichen

Wäre es möglich, in der Infobox die Vorlage:Zahl zu verwenden, damit (v. a. bei den Zuschauern) das Tausendertrennzeichen nicht ein Punkt, sondern ein schmaler, nicht umbrechender Weißraum wäre? Vorteil: Die Infobox Fußballturnier wäre dann ISO 31-konform; in einigen Ländern würde keine Verwechslungsgefahr mit dem Dezimalpunkt mehr bestehen (u. a. die Schweiz, wo der Punkt bei Geldbeträgen und in der Mathematik/Physik als Dezimalpunkt verwendet wird). Da ich leider nicht weiß, wie man eine solche Vorlage „programmiert“ bin ich auf eure Hilfe angewiesen. Danke und lieber Gruß, --Debianux 22:02, 8. Jun. 2008 (CEST)

done --darkking3 ^Թ 00:28, 9. Jun. 2008 (CEST)

Danke vielmals! Gruß, --Debianux 08:13, 9. Jun. 2008 (CEST)

aber nicht gleich übertreiben... Bei Werten, die niemals eine Tausendergrenze erreichen werden (wie der Rest aller Werte), ist imho Zahl unnötig. --darkking3 ^Թ 10:10, 9. Jun. 2008 (CEST)

Habe gemerkt, dass bei den Zuschauern immer noch ein Punkt als Tausendertrennzeichen vorhanden war und da ich nicht wusste, was genau für was steht, habe ich dir abgeschaut und formatnum: mit Zahl| ausgetauscht. Inzwischen habe ich aber herausgefunden, wo die fehlende Vorlage stehen sollte und habe dies korrigiert. So wie's aussieht, hast du die Vorlage nur beim Durchschnittswert eingefügt. Lieber Gruß, --Debianux 13:05, 9. Jun. 2008 (CEST)

ja, ich muss tatsächlich eingestehen, dass ich das wohl übersehen habe ;) war wohl zu spät... --darkking3 ^Թ 13:45, 9. Jun. 2008 (CEST)

Kein Problem – nun hat sich ja alles geklärt. Gruß, --Debianux 15:01, 9. Jun. 2008 (CEST)

Farbige Karten

Kann man sich bitte darauf verständigen, dass solche Infoboxen halbwegs übersichtlich bleiben und nicht auch noch solche Spielereien enthalten? Jeder Leser weiß, dass eine Gelbe Karte eben eine gelbe Karte ist, das muss man nicht noch zusätzlich illustrieren. --Scherben 16:11, 9. Jun. 2008 (CEST)

Was hast du eigentlich gegen die karten? Ich finds ganz Übersichtlich, zudem ja nicht alle karten unbedingt angezeigt werden, somit ist eine Farbige Hervorhebung schon sinnvoll... --darkking3 ^Թ 16:47, 9. Jun. 2008 (CEST)

Sollte man evtl.nicht noch den Parameter "Platzverweise" einfügen, da es bis zur WM70 keine Roten Karten gab! --84.185.84.229 11:17, 1. Aug. 2010 (CEST)

das ist schade keine Meinung haben bzw. sie nicht dokumentieren aber revert! -- 84.185.98.196 09:50, 2. Aug. 2010 (CEST)

Es ist wohl eher darin begründet, Damei, dass du es nicht schafft, so ne Änderung im angemeldeten zustand vorzunehmen! --darkking3 ^Թ 09:59, 2. Aug. 2010 (CEST)

Ich sehe das Ranofuchs gerade bei der WM 1930 eine Rote Karte eingegeben hat. Ich wollte mich meinem Vorredner anschliessen und fragen wieso es keinen Parameter Platzverweise gibt? Es wäre doch sinnvoller! -- 84.185.83.110 22:43, 24. Feb. 2011 (CET)

Ich glaube nicht das die Parameter Rote, gelbe und gelbrote Karten bei den WM1930-1966 stehen müssen kann man doch sicher entfernen! -- 84.185.52.211 11:18, 25. Feb. 2011 (CET)

Da diese eh Optional sind, muss man gar nichts ändern. --darkking3 ^Թ 11:46, 25. Feb. 2011 (CET)

aber wenn ich einmal die Platzverweise einfügen und die rausnehme ist doch auch kein Problem! -- 84.185.52.211 15:00, 25. Feb. 2011 (CET)

Leerzeichen zwischen UEFA und Fußball

Das Leerzeichen zwischen UEFA und Fußball entspricht nicht der deutschen Rechtschreibung, man könnte es als Deppenleerzeichen bezeichnen. Nach der deutschen Rechtschreibung gehört da ein Bindestrich hin: UEFA-Fußball-Europameisterschaft. Vielleicht halten sich die Verantwortlichen mancher Turniere nicht an die deutsche Rechtschreibung und setzen ein Leerzeichen, das per Vorlage zu verallgemeinern ist allerdings Unsinn. Die UEFA selbst schreibt übrigens von der UEFA-Fussball-Europameisterschaft MIT Bindestrich [1]. Überlegt euch also bitte was besseres. --androl ☖☗ 21:44, 8. Jul. 2008 (CEST)

besser? --darkking3 ^Թ 23:45, 8. Jul. 2008 (CEST)

gut so, danke! --androl ☖☗ 13:23, 9. Jul. 2008 (CEST)

Endspiel

Mir ist aufgefallen, dass auch bei Turnieren, z.B. der Copa América wo es oft kein Endspiel gab, durch diese Infobox das letzte Spiel als Endspiel genannt wird. Ich denke das macht keinen Sinn, denn in einem nach dem Liga-System gespielten Turnier gibt es einerseits kein richtiges Endspiel und andererseits kann ein vorher stattgefundenes Quasi-Endspiel für den Turnierausgang entscheidender als das letzte Spiel sein. Daher schlage ich vor eine weitere Spalte "Letztes Spiel" einzubauen in der dann das Datum des letzten Spieles genannt wird und die Zeile "Endspiel" dann freigelassen wird. --RedPiranha 11:00, 6. Feb. 2010 (CET)

Erweiterung und Korrektur erforderlich

Solche Infoboxen sind ja echt schön und praktisch. Wenn ich mir diese ansehe, so fällt mir auf, dass hier – im Gegensatz zu Infoboen anderer Wikis, wo zumindest die ersten Drei genannt werden – nur der Sieger aufscheint. Wozu wird dann ein Spiel um den dritten Platz ausgetragen? Weiters werden von den Auszeichnungen nur der beste Spieler und der Torschützenkönig genannt, nicht jedoch der beste Torhüter, der beste junge Spieler und auch nicht der Fair-Play-Preis. Der Vollständigkeit halber sollten auch diese hinein; am Platz kann es ja nicht liegen? Appropos „Torschützenkönig“: bei der WM wird kein Torschützenkönig ausgezeichnet, sondern korrekterweise der „Goldene, silberne und bronzerne Schuh“ vergeben, der sich zwar auch an den erzielten Treffern orientiert, dazu aber auch die Torvorlagen berücksichtigt. Dies sollte auch in der Infobox so aufscheinen. – Vielen Dank Steindy 11:49, 12. Jul. 2010 (CEST)

Geschlecht in Infobox ändern

Ich möchte in mehreren Artikeln, die diese Infobox verwenden, das Geschlecht ändern (Torschützenkönig > Torschützenkönigin usw.), weiß aber nicht, wie das geht. In der Doku steht zwar, dass man das über den Parameter geschlecht machen kann, ich weiß aber nicht, wie ich diesen Parameter in den Vorlagentext im Artikel einbaue. Wer kann mir helfen?--Colomen 21:41, 14. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe die Doku mal aktualisier ;) --darkking3 ^Թ 11:52, 15. Jul. 2011 (CEST)

Tausendfachen Dank! :)--Colomen 13:34, 15. Jul. 2011 (CEST)

Tore im Elfmeterschießen

Auf der Diskussions-Seite zur Europameisterschaft 2012 ist es zur Diskussion gekommen, wie Tore im Elfmeterschießen in der Vorlage kenntlich gemacht werden sollen. Ich möchte daher vorschlagen, die Vorlage um einen Parameter zu erweitern (sowie die Beschreibung auf der Diskussionsseite für "tore" wie folgt zu fassen):

Parameter	Beschreibung
elfmetertore	Anzahl der Tore, welche im Elfmeterschießen erzielt wurden (Strafstöße aus der regulären Spielzeit bzw. Verlängerung zählen dabei nicht)
tore	Anzahl der Tore (hierbei gelten Tore in der regulären Spielzeit sowie der Verlängerung, Tore im Elfmeterschießen hingegen nicht, siehe "elfmetertore") [durchschnittliche Anzahl der Tore wird automatisch berechnet]

Die Darstellung würde dann etwa wie folgt aussehen:

Tore	77  (∅: 2,47 pro Spiel, +23 i.E.)

Gibt es dagegen Einwände oder Verbesserungsvorschläge? --Arno Nymus (Diskussion) 20:35, 6. Jul. 2012 (CEST)

Da es keine Einwände oder Verbesserungsvorschläge gab, habe ich es wie oben beschrieben umgesetzt. --Arno Nymus (Diskussion) 04:19, 11. Jul. 2012 (CEST)

Ich finde die Ergänzung der Tore im Elfmeterschießen vollkommen überflüssig und dazu noch in der Darstellung unschön und eher irreführend. Ich bin dafür, die Änderung wieder zurückzunehmen.

Da es Urlaubszeit ist, bitte etwas Zeit lassen, bevor das hier archiviert wird. --Ingo1968 (Diskussion) 23:17, 17. Jul. 2012 (CEST)

Tatsächlich haben ein paar Bundesländer bereits Urlaubszeit - das war mir nicht bewusst, da ich in keiner Verbindung mit dem Schulbetrieb stehe. Insgesamt sind - wie ich jetzt sehe - vom 20.06 bis 12.09. Sommerferien in dem einen oder anderen Bundesland. Auf dieser Seite ist der ArchivierungsBot jedoch sowieso nicht aktiv.

Aber für alle, die sich beteiligen möchten: Auf der DiskussionsSeite zur Europameisterschaft 2012 wird dieses Thema weiterhin diskutiert. Freundliche Grüße, --Arno Nymus (Diskussion) 11:33, 18. Jul. 2012 (CEST)

Ich werde die Änderung wieder zurücksetzen, da Elfmetertore nicht als reguläre Tore gewertet werden, da die außerhalb der regulären Spielzeit erzielt wurden (Die nachspielzeit ist dabei als reguläre Spielzeit anzusehen). Die offizielle Statistik umfasst i.d.R. ebenfalls nicht die erzielten Tore beim Elfmeterschießen, deshalb werden auch deshalb die Tore nicht aufgeführt. --darkking3 ^Թ 17:38, 18. Jul. 2012 (CEST)

Hi darkking3, möglicherweise interessiert Dich ja auch die Diskussion dazu. Ich lade Dich freundlich dazu ein, Dich an dieser zu beteiligen. Freundliche Grüße, --Arno Nymus (Diskussion) 13:46, 19. Jul. 2012 (CEST)

Im Rahmen der Diskussion abgelehnt. --Ingo1968 (Diskussion) 14:22, 16. Nov. 2012 (CET)

erledigtErledigt

Austragungsort(e)

Hallo

z.Z. ist nur in Einzelzahl möglich, da aber z.B. die EM in Polen und der Ukraine waren sind es austragungsorte. --Benedikt2008 (Diskussion) 20:09, 1. Aug. 2012 (CEST)

ich seh da jetzt keinen großartigen Handlungsbedarf. Man formuliert sowieso in Sätzen: Austragungsort ist Polen und die Ukraine und eher weniger Austragungsorte sind Polen und die Ukraine. Eher wird man noch sagen Austragungsorte befinden sich in Polen und der Ukraine, wobei Austragungsorte durch beispielsweise durch Stadien substituiert werden kann. --darkking3 ^Թ 09:09, 3. Aug. 2012 (CEST)

Verweis zu Vorgänger und Nachfolger

Bei ähnlichen Infoboxen gibt es einen Link zum zeitlichen Vorgänger und Nachfolger. Das wäre eine kleine Erweiterung und sinnvoll (auch wenn es ganz unten schon die Navigationsleiste gibt). --Ingo1968 (Diskussion) 14:26, 16. Nov. 2012 (CET)

Eben aufgrund der navileiste würde ich dies nicht einfügen, da eine konsistente Umsetzung bedeuten würde, dass jeder Artikel mit Infobox angepasst werden müsste (da nicht alle Turniere dem gleichen zeitlichen Rythmus folgen). --darkking3 ^Թ 13:36, 17. Nov. 2012 (CET)

Die Anpassung der Artikel könnte ja nach und nach erfolgen. Da gibt es bestimmt genug Helfer, da sehe ich kein Problem. --Ingo1968 (Diskussion) 13:48, 17. Nov. 2012 (CET)

 Pro, das gibt ja beispielsweise bei Vorlage:Infobox Fußball-Pokalsaison auch.--Chris XC3000 (Diskussion) 18:42, 24. Jun. 2016 (CEST)

 Pro Bin auch dafür. Es macht es wesentlich einfacher zwischen den einzelnen Ausgaben zu wechseln, insbesondere bei Wettbewerben, die gar keine Navigationsleiste besitzen, z. B. Futsal-Weltmeisterschaft 2016. Wie Chris XC3000 schon geschrieben hat: die Infobox Fußball-Pokalsaison hat diese nützliche Funktion bereits. Ähnliches gibt es beispielsweise auch bei Musikalben-Artikeln. --Abu-Dun Diskussion 12:12, 12. Sep. 2016 (CEST)

Hab mich als Laie eben erfolglos hieran veruscht. Mag das jemand umsetzen? Finde es störend, jedes Mal ans Artikelende zu müssen, um zum nächsten Artikel zu kommen. --Ureinwohner uff 19:15, 16. Sep. 2018 (CEST)

 Pro Ich bin auch dafür. Gibt es bei Handball-Meisterschaften auch. Und auch dort gibt es Navileisten. Es ist viel angenehmer, gleich am Artikelanfang schon auf das vor- und nachfolgende Turnier stoßen zu können. Bei den U21-Fußball-Meisterschaften beispielsweise sind die Navileisten auch sehr unübersichtlich, weil alle U-Meisterschaften zu sehen sind (U21, U19, U17). Ich würde mich auch dazu bereit erklären, die Änderungen in die Artikel der Fußballturniere einzupflegen. Wenn ich wüsste, wie ich die Vorlage ändern kann, würde ich auch das machen. - LG -- Jfree (Diskussion) 17:20, 24. Mär. 2021 (CET)

Durchschnitt

Bei Fußball-Europameisterschaft 2016 gab es bislang noch keine Roten Karten. Da sollte auf die Angabe des Durchschnitts (⌀: 0 pro Spiel) verzichtet werden.--Chris XC3000 (Diskussion) 12:51, 24. Jun. 2016 (CEST)

Danke, für Roten Karten funktioniert es soweit. Kann man Analog dazu auch bei Gelb, Gelb-Rot, Tore (und Zuschauer?) den Durchschnitt bei 0 entfernen?--Chris XC3000 (Diskussion) 18:34, 24. Jun. 2016 (CEST)

Kann man sicherlich, allerdings behaupte ich mal, dass in einem Turnier mindestens 1 Tor fallen und mindestens 1 gelbe Karte gezogen werden. Gelb-Rot ist eigentlich auch fast immer dabei. --darkking3 ^Թ 08:07, 25. Jun. 2016 (CEST)

Klar, im laufe eines Turniers bekommt sicherlich jemand mal Gelb-Rot (oder Gelb oder es fallen in den ersten 3 Partien keine Tore), aber vllt erst nach dem fünften Spieltag und bis dahin ist ja die Angabe des Durchschnitts nicht notwendig.--Chris XC3000 (Diskussion) 12:00, 25. Jun. 2016 (CEST)

Is'n Argument, aber die Infobox dient der Dokumentation nach dem Turnier. Wenn dann die zwei Tage das mal nicht ausgeblendet wird, ist nur ne temporäre Schönheitsoperation. --Cum Deo - Problem? 13:16, 28. Jun. 2016 (CEST)

Also die Infobox dient meiner Meinung nach auch während dem laufenden Turnier zur Information, bei der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2015 gabs übrigens 0xGelb-Rot.--Chris XC3000 (Diskussion) 14:06, 28. Jun. 2016 (CEST)

Karten

wieso geht Gelb-Rote Karten nur wenn Gelbe Karten eingetragen, meineserachtens zählt die gelbe Karte nicht wenn er Gelb-Rote bekommen hat, also kann es sein das es Gelb-rote gab ohne eine Gelbe! --217.68.176.90 10:32, 10. Aug. 2012 (CEST)

Von /Doku hierher kopiert. --PerfektesChaos 17:44, 2. Jan. 2018 (CET)