Wikiup Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/2015-IV

Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/2015-IV#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung/Archiv/2015-IV#Thema_1

Ich weiß zwar wo, kenne mich mit der Vorlage jedoch nicht aus...

Hallo, was mache ich, wenn ich das „Objekt“ bei OpenStreetMap schon gefunden habe, aber die Koordinaten nicht weiß (steht auch irgendwie nicht bei OSM dabei) und mich auch nicht so gut mit der Vorlage:Coordinate auskenne, so dass ich nicht selbst die Koordinaten in den entsprechenden Artikel eintragen kann? Kann mir da jemand von Euch helfen? Vielen Dank. --FlugTurboFan (Diskussion) 23:58, 6. Okt. 2015 (CEST)

Die Koordinaten waren schon drin, nur ein unvollständiger References-Befehl hat sie unterdrückt (Abhilfe: diff). Zum Herausfinden von Koordinaten gibt es viele Wege, in OSM nehme ich meist die Funktion "Teilen" (Icon: Rechteck mit Pfeil), dann "Kartenmarker setzen". Wenn du nun die Karte verschiebst, siehst du wie die URL sich ändert. Dort kannst du Längen- und Breitengrad der Kartenmitte (= der Stecknadelposition) herauskopieren. --тнояsтеn ⇔ 08:27, 7. Okt. 2015 (CEST)

@FlugTurboFan: unter Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Hilfe/Tools finden sich einige Tipps zum Ermitteln von Coordinaten

@Thgoiter: ergänze doch einfach die Seite die ich FlugTurboFan empfohlen habe mit dem „Teilen-Trick“.

-- Gerold (Diskussion) 21:18, 14. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 08:27, 7. Okt. 2015 (CEST)

Könnt ihr diese Koordinaten bestimmen?

In diesem Pdf gibt es auf Seite -94- und -96- (im Dokument) jeweils ganz oben rechts einen Hinweis auf TK 25. Die Liste der Geotope im Kreis Steinburg sucht genau diese Koordinaten. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 19:47, 24. Okt. 2015 (CEST)

Seite 94 des PDF kann ich nicht lesen. Auf Seite finden sich folgende Angaben:

Profil B 5

Lage: 0,8 km südwestl. Störkatben

TK25: 2024 Kellinghusen

H: 598326 R: 354918

Die Karte (Messtischblatt TK 25) findest du u.a. unter http://www.landkartenarchiv.de/tk25.php?q=GermanyMaps_451_high. Am Kartenrand findest du die Koordinaten. -- Gerold (Diskussion) 21:11, 24. Okt. 2015 (CEST)

Danke, hilft mir teilweise. H: 598326 wird 59,8326° sein, aber mit R: 354918 kann ich nichts anfangen. Das müsste irgendwas mit 9,xxxx° sein. Oder hab ich was übersehen? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 09:42, 25. Okt. 2015 (CET)

Schau dir das in GoogleMaps an. Dann den Mauszeiger auf das Ziel und die rechte Maustaste drücken. Dann auf "Was ist hier" klicken und schon werden die Koordinaten angezeigt. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:03, 25. Okt. 2015 (CET)

Wir verstehen uns mis. Wie man Kordinaten ermittelt, weiss ich schon. Nur kann ich mit den angegebenen Werten nichts anfangen, ich will dahin zum Fotografieren. --Nightflyer (Diskussion) 10:08, 25. Okt. 2015 (CET)

In der Karte steht 9° Ost und 53° Nord -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:00, 25. Okt. 2015 (CET)

Und in der Quelle gibt es die Daten H: 598326 R: 354918. Kannst du das in Grad umrechnen? Ich nicht, und das ist meine Frage hier. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:03, 25. Okt. 2015 (CET)

H: 598356 heißt nicht 59,8326°, das wäre ja nicht mal mehr in Deutschland, sondern ist die Entfernung vom Äquator, nämlich 5983,56 km. Du benötigist einen Umrechner, z.B. http://www.deine-berge.de/Rechner/Koordinaten/Dezimal/53.977774,9.748425, der Gauß-Krüger kennt. Bei sechsstelligen R- und H-Angaben musst du noch eine 0 anhängen, um auf sieben Ziffern zu kommen, also die genaue Meterangabe. NNW 11:32, 25. Okt. 2015 (CET)

Die Angabe auf Messtischblättern sind in Bessel-Ellipsoid (Rechtswert = 3549180; Hochwert = 5983260; Null von mir drangehängt um auf 7 Stellen zu kommen). Siehe auch Messtischblatt#Gradabteilungskarte. Ich habe die Werte bei http://www.deine-berge.de/Rechner/Koordinaten/Dezimal und http://calc.gknavigation.de umrechnen lassen. Folgende Ergebnisse habe ich erhalten:

53.977774 N

53.977784788608275 N

9.748425 E

9.74844329458525 E

Hoffe es hilft. -- Gerold (Diskussion) 11:50, 25. Okt. 2015 (CET)

Danke. Entfernung vom Äquator, darauf muss man als Normalsterblicher erst einmal kommen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 19:09, 25. Okt. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nightflyer (Diskussion) 19:09, 25. Okt. 2015 (CET)

Auch wenn Erledigt noch eine kl. Nachtrag: das metrische System geht nicht auf Bessel-Ellipsoid sondern auf die Projektion (Gauß-Krüger-Koordinatensystem) zurück. Dem Ellipsoid ist es egal, wie er projeziert wird. Das hatte ich falsch dargestellt. Ansonsten handelt es sich bei der Entfernung zum Äquator auch um die Entferung auf der Projektion - je weiter man nach Norden kommt, je mehr weicht der Wert von der realen Entfernung ab. Und noch die allerletzte Bemerkung: wenn ich die berechnete Position u. die Position auf dem Messblatt vergleiche, weichen die voneinander ab. Ich selbst bin damit nicht zufrieden ... (habe aber wenig Zeit um dem nachzugehen) -- Gerold (Diskussion) 19:51, 25. Okt. 2015 (CET)

Koordinaten im Artikel, aber nicht dargestellt

Irgendetwas hab ich wohl falsch gemacht: Lahr (Wüstung), ist eingetragen, wird aber nicht angezeigt? Danke für Hilfe. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 16:52, 30. Dez. 2015 (CET)

Danke, erledigt - Fehler selbst gefunden, vorheriger ref tag nicht ordentlich geschlossen. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 16:56, 30. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 13:28, 5. Jan. 2016 (CET)

Such allgemeinverständliche Umschreibung für "View the georeferenced map in the Wikimaps Warper"

Hallo, könnte mir (als Fachidiot) jemand einen Vorschlag machen, wie man allgemeinverständlich "View the georeferenced map in the Wikimaps Warper" ins Deutsche übersetzt? Es geht darum, dass es auf Commons eine Funktion gibt, mit der man eine Karte georeferenziert auf einer heutigen Karte (OpenStreetMap) sich anschauen kann. Zum Beispiel hier. Vielleicht könnte man statt georeferenziert "projiziert" sagen? --alexrk (Diskussion) 16:25, 21. Okt. 2015 (CEST)

Ich würde sagen "Anzeigen auf aktueller Karte im Wikimaps Warper", dann muss der Nutzer halt selbst sehen was georeferenziert bedeutet. Der Link sollte dann aber direkt auf den Preview-Tab gehen,ansonsten sieht der Nutzer halt nur die Karte ohne Hintergrund. --Kolossos 22:38, 22. Okt. 2015 (CEST)

Dass der Link direkt auf den Preview-Tab gehen sollte, find ich auch. Geht aber wohl leider nur auf der Seite des Wikimaps Warpers zu bewerkstelligen. --alexrk (Diskussion) 23:15, 27. Okt. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 22:22, 15. Mär. 2016 (CET)

Zeittafel Rote Armee Fraktion

Nabend. In die Zeittafel zur RAF und in diverse Artikel zur RAF wurden sehr viele Koordinaten/ Ortsangaben eingefügt. Ich bitte hier um Statements, ob das so okay ist. Ich finde nicht. Beste Grüße ----nf com ^edits 19:52, 26. Okt. 2015 (CET)

i Info: Jetzt Diskussion:Zeittafel Rote Armee Fraktion/Archiv/1#Koordinaten. --тнояsтеn ⇔ 10:39, 21. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 10:39, 21. Sep. 2016 (CEST)

Englische Koordinaten

Welche Koordinaten sind besser bei (Q15112044)?--kopiersperre (Diskussion) 16:21, 1. Dez. 2015 (CET)

Ich würde bei einem Hafen eigentlich erwarten, dass der Hafen an sich georeferenziert ist und nicht die Geschäftsadresse der Betreiberfirma. Da die Koordinaten aber aus der en-Wiki stammen, ist das eine Sache, die dort irgendwo besprochen werden müsste. Nach spontaner Stichprobe scheint dort jedenfalls mal der Hafen und mal die Betreiberfirma georeferenziert zu sein.

Inwiefern man solche Koordinaten in WikiData weiter qualifizieren kann, wäre sicher nochmal eine interessante Frage. Da hab ich aber leider gar keinen Durchblick. Vielleicht wissen die Leute bei Wikidata was dazu. --alexrk (Diskussion) 19:28, 1. Dez. 2015 (CET)

Ein Hafen ist ein Hafen und kein Betreiberbüro. Wo genau die Koordinate im Hafenbecken gesetzt wird (vgl. Karte [1]), ist dann eine andere Frage (allgemeines Problem bei flächigen Objekten). --тнояsтеn ⇔ 21:31, 1. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 10:40, 21. Sep. 2016 (CEST)

Seltsames Phänomen bei polnahen Koordinaten

Bei den Artikeln Königin-Maud-Gebirge und Axel-Heiberg-Gletscher, die ich selber mit einer Infobox versehen habe, ist mir ein seltsames Verhalten der ausklappbaren OpenStreetMap-Karte aufgefallen: Offenbar springt sie bei Längengraden über 85° an den Äquator. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:40, 20. Okt. 2015 (CEST)

Ich spekuliere mal: In polnahen Gebieten wäre die Kartendarstellung sehr verzerrt, weshalb Werte über 85.05113° N/S aals ungültig angesehen werden. --nenntmichruhigip (Diskussion) 21:56, 20. Okt. 2015 (CEST)

Die springen genau auf den Schnittpunkt von 0° Länge und Äquator. Diese Erklärung gilt wohl noch immer. NNW 22:15, 20. Okt. 2015 (CEST)

Fehler Hügelgrab Gaisruck

Das Objekt auf der Seite Leeberg Gaisruck ist falsch zugeordnet. Die Koordinaten stimmen, aber das Objekt liegt nicht in Gaisruck sondern in der Gemarkung Pettendorf Katastralgemeinde 11129, Ortskennziffer 04086. Wie kann man das ausbessern? --DrBigT (Diskussion) 16:19, 23. Dez. 2015 (CET)

Beziehst du dich auf die Liste der denkmalgeschützten Objekte in Hausleiten? Diese übernimmt die Angaben aus der amtlichen Liste [2]. Die Kastralgemeinde Pettendorf ist korrekt angegeben. --тнояsтеn ⇔ 13:27, 5. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 08:45, 12. Okt. 2016 (CEST)