Diskussion:Puchberg am Schneeberg

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Puchberg am Schneeberg“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Quellenfreigabe

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2008091710014495 liegt seit dem 17.09.2008 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: -- Ra'ike Disk. LKU GS 23:17, 16. Okt. 2008 (CEST)

Freigegeben wurde der Inhalt der Broschüre von Dr. Gernot Schuster: Geschichts- und Kulturpfad Puchberg am Schneeberg. Tourismus und Dorferneuerungsverein und Markt- & Kurgemeinde Puchberg am Schneeberg, 2008. 

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.puchberg.at/franzerl_08_06.htm
  • Wechsel zwischen http und https erforderlich
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.puchberg.at/franzerl_08_06.htm
• http://www.bfkdo-neunkirchen.at/neu/person.php?funktiongrp=afkdo04&fas_id=4
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bfkdo-neunkirchen.at/neu/person.php?funktiongrp=afkdo04&fas_id=4
• http://www.puchberg.at/bild/wander_karte.zip
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.puchberg.at/bild/wander_karte.zip
• http://www.puchberg.at/franzerl_05-09.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlich
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.puchberg.at/franzerl_05-09.htm
• http://www.noezsv.at/wastun/erdbeben/bebenoesterr.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.noezsv.at/wastun/erdbeben/bebenoesterr.htm
• http://kurier.at/nachrichten/niederoesterreich/4065779.phphttp://giftbot.dwl.invalid/http://kurier.at/nachrichten/niederoesterreich/4065779.php
• http://www.schneebergbahn.at/de/links/75-atelier-art-voka.html
  • Netzwerk-Fehler (47) andere Artikel, gleiche Domain
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.schneebergbahn.at/de/links/75-atelier-art-voka.html

– GiftBot (Diskussion) 06:45, 4. Dez. 2015 (CET)

Bebilderung

Der Artikel ist stark überbildert, bitte auf das Wesentliche reduzieren, siehe Wikipedia:Artikel illustrieren. --Otberg (Diskussion) 18:19, 8. Okt. 2019 (CEST)