Benutzer Diskussion:NBarchiv/Archiv 1

ist diese arbeitssocke wirklich nötig?

Wieso leitest du nicht von hier auf Benutzer Diskussion:Ullipurwin um?--Τιλλα 2501 ^± 01:54, 3. Nov. 2007 (CET)

...hauptmotivation des ganzen: ICH WILL MEIN [ANR/gesamtedit-verhältnis] (derzeit: 18.43%) nicht weiter verschlimmern. vastehste?--NB/archiv 02:08, 3. Nov. 2007 (CET)

Wenn du ein Vergleichsverhältnis brauchst, kannst du ja mal meines nehmen. Ich könnte mich dafür schämen - tu ich aber nicht, sonst hätte mir der ADAC mit seinen Sehtests schon das Selbstvertrauen genommen, weil ich immer zum Augenarzt weiterempfohlen werde - aber solange ich überhaupt noch etwas sehe, mache ich weiter. Verbessern ist wohl nicht. --SonniWP✉✍ 22:31, 4. Nov. 2007 (CET)

editcount: NBarchiv letzter edit: [1] und zum vergleich ulli purwin

Siehst du unter der Arbeitssocke eigentlich die normale Benutzerumgebung - oder hast du die unter deinem Hauptaccount gar nicht umgestellt? --SonniWP✉✍ 12:37, 30. Dez. 2007 (CET)

...nö, hab eigentlich nix umgestellt. ausser den browser: wenn man zwei unterschiedliche browsertypen nimmt, bleibt man doppelt eingeloggt! die beobachtungslisten sind unterschiedlich; die von NBarchiv bezieht sich ausschließlich aufs MP. gruß und guten rutsch! --NB/archiv 15:36, 30. Dez. 2007 (CET)

Der Tipp zweiter Browser ist gut! Danke gleichfalls - der deutsche Gruß mit dem Rutsch ist eigentlich ein Mißverständnis des jüdischen Neujahrsgrusses, der einen guten Neujahrskuchen=Rotsch beinhaltet. --SonniWP✉✍ 18:41, 30. Dez. 2007 (CET)

Beim Mac OS X reicht auch ein zweiter OS-Account, der hat eigene prefs usw. hier bin ich als Mentor --SonniWP 19:23, 30. Dez. 2007 (CET)

...ich hätte am liebsten manchmal ne alte VAX/alpha-station - DEC/VMS war schon 64-bittig(1997), als alle anderen nur davon träumten... gruß, --NB/archiv 19:32, 30. Dez. 2007 (CET)

Wenn du das ernst meinst, frag ich mal an der Uni KA nach, ob die noch eine haben - die haben alles auf SUN workstations umgebaut. --SonniWP✉✍ 21:36, 30. Dez. 2007 (CET)

Danke

Du weißt wofür. Hatte dafür derzeit keine Lust, hätte ich aber auf jeden Fall gleich gemacht. In meiner Vorlage fehlen sie auch noch. Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 15:31, 8. Nov. 2007 (CET)

...wie wär's denn mit einem kommentar zum 'ewige-neulinge-problem' auf der MP-disku? Tafkas war bis jetzt der einzige, der dazu was sagte... wenn das so weitergeht, haben wir in einer woche schon wieder ein halbjahres-jubiläum ;) ! gruß, --NB/archiv 21:50, 8. Nov. 2007 (CET)

(Will keinen neuen Abschnitt dafür anfangen) Danke! Ich muss mich erstmal wieder an die manuelle Aktualisierung gewöhnen. xD -- Zacke ^{Neu hier?} 15:01, 22. Nov. 2007 (CET)...eigentlich müsste ich eher danken für dein verständnis! bin schon froh, wenn man mich nich als bürokraten beschimpft :) --NB/archiv 15:05, 22. Nov. 2007 (CET) ... ach, ich bin doch fast genauso, außerdem besser Bürokrat, als Bot ;-) ... -- Zacke 15:14, 22. Nov. 2007 (CET)

VERDAMMTER BÜROKRAT!!!EINSELF1111!!--Τιλλα 2501 ^± 15:15, 22. Nov. 2007 (CET)

Urlaubsvertretung

Salut. Ick habe da mal ne Frage: im Urlaub übergebe ich meine Mentees zeitweise an Sargoth. Habe mich mit ihm schon abgestimmt. Oder soll/muss ich mich in der Zeit auch auf der Projektseite "inaktiv" melden? Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:57, 16. Nov. 2007 (CET)

hallo erstmal. ich weiß nich, ob Sie's schon wussten... ;)) : nein. meiner meinung nach ist es allerdings besser, als aktiver mentor auf den 'inaktiv'-baustein (der ja auch nicht zwingend vorgeschrieben ist und der alles entkategorisiert!) zu verzichten. ich hab da schon neulinge gesehn, die das garnicht verstehen konnten. ansonsten find ich's vorbildlich, wenn sich einer überhaupt darüber gedanken macht - das wird manchmal schlicht übersehen, besonders wenn die 'wiki-pause' emotionale gründe hat... wünsche dir einen erholsamen urlaub! --NB/archiv 13:58, 16. Nov. 2007 (CET)

d'accord! Die Mentees schreibe ich vorher an und übernehme sie anschließend zurück. Ist ja auch noch ein paar Tage hin, aber det will ja alled orjanisiert sein. ciao :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:13, 16. Nov. 2007 (CET)

"Unsichtbare Mentoren"

Das ich manche Mentoren "unsichtbar" setze hat den Grund, dass sie derzeit inaktiv sind. Es hat keinen Sinn, dass sich Mentees aus der Liste inaktive Mentoren aussuchen. ABF kann sich wieder aktiv setzen, wenn er wieder da ist, genauso Trinityfolium. --Tafkas Disk. +/- Mentor 21:02, 16. Nov. 2007 (CET)

...ja, klar. iss vernünftich! vielleicht war ich etwas 'überschwenglich' nach der geglückten kategorisierung ;) - hatte schließlich ein volles halbes jahr gedauert... bis denne, --NB/archiv 02:34, 17. Nov. 2007 (CET)

alles klar soweit?

... bitte hier die verbesserungsvorschläge anbringen!--ulli purwin 01:10, 1. Dez. 2007 (CET) ->

Revert?

Hallo NBarchiv, was soll der Revert? ich habe die Liste mit den a/b-Nummern damals erstellt, und wollte das jetzt ändern, damit die Zählung wieder normal läuft. --88.73.254.241 13:39, 2. Dez. 2007 (CET)

...als IP?? und wieso bringst du die ganze NB durcheinander, indem du mentoren entkategorisierst, nur weil sie 'inaktiv' sind? --NB/archiv 13:43, 2. Dez. 2007 (CET)

ja, ich arbeite unangemeldet. Schlimm? Auf der Hauptseite des Programms steht bei einigen Mentoren - ABF, Trinitifolium, ... - dass sie ausgeschieden sind. Le-max hat sich selbst aus dem Programm entfernt. Diese Mentoren sind nicht verfügbar, wie Kategorie:Benutzer ist Mentor suggeriert. Deswegen war die Entfernung doch sicher richtig, oder? --88.73.254.241 13:47, 2. Dez. 2007 (CET)

Sowas ist angesicht von dieser Recherche-Arbeit wahrlich ein unangenehmer Spott. Schade eigentlich. --88.73.254.241 14:19, 2. Dez. 2007 (CET)

...wenn dir nicht klar ist, warum es für die projektdokumentation wichtig ist, diese drei unterschiedlichen status-angaben für mentoren ('b', 'i' und 'e') zu haben, dann spiel doch bitte woanders weiter! EOD(ich habe keine lust, mich mit strumpfmasken zu unterhalten), --NB/archiv 14:32, 2. Dez. 2007 (CET)

Danke

Also ich denke, das muss jetzt einfach mal sein. --buecherwuermlein 15:10, 16. Dez. 2007 (CET)

...danke zurück! soviel stress isses eigentlich auch nich, wenn ich mal ehrlich bin ;) ! --NB/archiv 16:46, 16. Dez. 2007 (CET)

Ich habs versucht

Na dann,... Kaffee? --Tafkas Disk. +/- Mentor 10:35, 20. Dez. 2007 (CET)

Ich hab versucht den Schuldigen zu finden warum schon wieder 133 in der DB und 132 in der Kat sind, aber ich bin wohl zu blind ;-) --Tafkas Disk. +/- Mentor 10:14, 20. Dez. 2007 (CET)

Hmm die ANzeige von 133 erscheint in der DB nur oben in der Navileiste...mir is das zu hoch... --Tafkas Disk. +/- Mentor 10:16, 20. Dez. 2007 (CET)

es war 'Romina Schneider'. indefinit gesperrt. wir waren beide gleichzeitig drin - iss jetzt alles wieder ok! danke, Tafkas --NB/archiv 10:24, 20. Dez. 2007 (CET)

OK, dann is ja alles in Ordnung... und jetz geh mal schlafen... :-P --Tafkas Disk. +/- Mentor 10:28, 20. Dez. 2007 (CET)

...nö - ich muß jetzt ins atelier! (es gibt ja noch ein leben neben Wikipedia...) bis demnächst wieder, --NB/archiv 10:30, 20. Dez. 2007 (CET)

Frage

Hi Ulli, ich wußte nicht, daß Du hinter NBarchiv steckst. Ich habe meinem Mentor folgende Zeilen in die Disku geschrieben, die ich ja auch gleich Dir hätte scheiben können. Deshalb also auch hier:

Ich bin in WP sicher noch kultivierbar. Provozieren oder Rumtollen wollte und will ich nicht. Ich kann mich an zwei Stellen erinnern, die NBrchiv meinen könnte: 1. meine Verirrung auf Ulli Purwins Benutzerseite. Dafür habe ich mich bei ihm entschuldigt. Zweitens fällt mir auf meiner Disku nur eine Bemerkung zu Schengen ein. Die war aber m. E. unschädlich, wenn auch zusammenhangslos (so zusammenhangslos, wie ich Ullis angegriffenen BS-Teil empfand). Gings Dir hierum? Vielleicht kannst Du mir helfen, meine Naivität zu verlieren? --Ex2 10:48, 22. Dez. 2007 (CET)

...lass es mich mal so ausdrücken: es ist nicht immer leicht, naivität als solche zu erkennen. auf Wikipedia kommt es immer häufiger zu trollereien, d.h. die leute stellen sich bloss dumm, um andere dann vorzuführen. das hatten wir leider auch schon im mentorenprogramm. aber der auslöser war eigentlich vor zwei tagen (als du mir 'löschen' vorwarfst und 'edit' nicht verstandest - schau bei Tilla nochmal aufs datum!) und 'Schengen'(wieder sowas unverständliches...) kam erst später.

gerade wegen solcher ständigen verwechslungen, ungereimtheiten und voreiligen schlußfolgerungen kann dann ein derartiger verdacht aufkommen. aber es gibt auch das prinzip WP:AGF - und dazu habe ich mich mittlerweile entschlossen... da du denselben text hier auch dort geposted hast, bin ich mal auf dessen antwort gespannt ;) !

so - und jetzt iss weihnachten: frohes fest wünsche ich dir noch, --NB/archiv 11:34, 22. Dez. 2007 (CET)

Ich habe großen Respekt vor WP´s Selbstreinigungskräften und deren Effektivität. Träger dessen sind bestimmt auch die Mentoren und Admins. Also danke für Deine Geduld i. S. von AGF. Jetzt bin ich doch beruhigt. Auch Dir und Deiner Familie ein Frohes Fest! --Ex2 19:08, 22. Dez. 2007 (CET)

Datenbank

Hi Ulli, könntest du die Funktionsweise deiner externen MP-Datenbank nochmal irgendwo kurz dokumentieren? Ich hab die Diskussionen darüber nur am Rande mitbekommen. Danke und Gruß --Agadez ?! 22:59, 4. Jan. 2008 (CET)

...ja klar, mach ich jetzt gleich mal auf der MP-disku! aber meine mail am 2.1. hast du bekommen, oder? manchmal funktioniert die hier ja nich... gruß, --NB/archiv 23:31, 4. Jan. 2008 (CET)

Hmm ne die Mail ist nicht aufzutreiben. Komisch eigentlich, weil es bei anderen WP-Mails keine Probleme gibt. Ich schick dir einfach mal eine. --Agadez ?! 00:05, 5. Jan. 2008 (CET)

...jetzt kommt bei dir folgendes: Keine E-Mail-Adresse! Dieser Benutzer hat keine gültige E-Mail-Adresse angegeben oder möchte keine E-Mail von anderen Benutzern empfangen. ich habe aber eine Wiki-mailbestätigung: Kopie deiner Nachricht an Agadez vom 02.01.08 um 14:04 uhr. am besten du schickst mir eine, gruß --NB/archiv 01:17, 5. Jan. 2008 (CET)

Ich hatte hier gerade ein paar Probleme mit meinem Mail-Programm. Ich melde mich bei dir, allerdings erst morgen;-) Gute Nacht wünscht Agadez ?! 02:00, 5. Jan. 2008 (CET)

Änderungswunsch

der status bei neulingen ist mit 'w'(wird betreut) voreingestellt; beim archivieren muß er auf 'a' geändert werden. bei mentoren gibt es 3 stati: 'b'(betreut gerade), 'i'(derzeit inaktiv, aber kategorisiert und mit archiv-einträgen) und 'e'(ehemaliger mentor).

Kannst du diese Auswahlmöglichkeiten nicht per Dropdown-Liste gestalten?--Τιλλα 2501 ^± 01:50, 5. Jan. 2008 (CET)

(BK)...das hab ich schon länger vor, aber immer wieder verschoben. werd ich vor allem schon deshalb machen müssen, damit keine falscheingaben gemacht werden können. ist als die nächste änderung vorgemerkt! danke dir, --NB/archiv 01:57, 5. Jan. 2008 (CET)

erster schritt (NEUeinträge von Mentees und Mentoren): ist erledigt. der eingabewert ist nur optisch zur info; durchgeführt wird bei neulingen 'status w', bei mentoren 'status b' - egal was einer da tippt - mit [input type "hidden"]. --NB/archiv 03:02, 5. Jan. 2008 (CET)

zweiter schritt (ÄNDERUNGEN von Mentees und Mentoren): ist ebenfalls erledigt. es werden jetzt dropdown-selects angeboten. außerdem noch eine änderung bei den neuerstellungen von mentoren: die 'scrollbox-ID' ist nicht mehr auf '1' voreingestellt, sondern auf 'MaxID+1'... ich hoffe, es gefällt dir, Tilla ;) --NB/archiv 04:11, 5. Jan. 2008 (CET)

Ich sehe keine Änderungen! PS: Hat jeder Mentor eigentlich einen eigenen Benutzernamen? --Τιλλα 2501 ^± 04:22, 5. Jan. 2008 (CET)

...du solltest deine browsereinstellungen ändern auf 'jedes mal neueste version laden' - oder wenigstens mal raus und wieder reingehen. natürlich hat auch jeder seinen eigenen b.namen und eigenes b.passwort. --NB/archiv 04:52, 5. Jan. 2008 (CET)

Fehler gefunden, ich guckte an der falschen Stelle. Da jeder Mentor eigene Login-Daten hat habe ich noch einen Vorschlag: Ist es möglich für jeden bei der Eintragung neuer Mentees den eigenen Benutzernamen sofort als Voreinstellung zu haben?--Τιλλα 2501 ^± 05:09, 5. Jan. 2008 (CET)

...mensch Tilla, du machst mir vielleicht wieder ne arbeit am frühen morgen... ja, kann ich machen, da muß ich vorher nur noch ein entsprechendes token setzen - obwohl man ja ständig auch die neuen mentees für andere mentoren eintragen muss. das mach ich aber erst morgen! bis denne, --NB/archiv 05:20, 5. Jan. 2008 (CET) erledigtErledigt

Danke.--Τιλλα 2501 ^± 07:30, 5. Jan. 2008 (CET)

---

Hallo, wenn du eine Webseite bewerben willst, gibt es dafür zum Beispiel bei Google AdWords recht günstige Angebote. Wikipedia ist dafür nicht gedacht, siehe Wikipedia:Weblinks. Grüße, --Τιλλα 2501 ^± 01:53, 5. Jan. 2008 (CET)

...hierüber muß ich mich jetzt allerdings wundern... das meinst du doch nicht im ernst, oder? --NB/archiv 01:57, 5. Jan. 2008 (CET)

Sollte nur ein Scherz sein. ;-) Der Grund.--Τιλλα 2501 ^± 02:06, 5. Jan. 2008 (CET)

...und ich wollte grade schon wieder was wütendes schreiben. und alle diesbezüglichen links löschen! BTW: es sind allerdings vielleicht wirklich zu viele... mal sehn :( --NB/archiv 02:14, 5. Jan. 2008 (CET)

Dann hätte ich dich gesperrt.--Τιλλα 2501 ^± 02:19, 5. Jan. 2008 (CET)

Viele Zahlen

146 neulinge haben insgesamt
774 artikel begonnen (~2 art./neuling)

Eine der Zahlen muss da im statistik(archiv) wohl falsch sein, denn wie ichs auch drehe, der Durchschnittswert erschließt sich mir aus den Zahlen nicht ;-). Beste Grüße --Tafkas Disk. +/- Mentor 09:43, 10. Jan. 2008 (CET)

...ja, das ist etwas ungenau. der genaue wert wäre derzeit: 744 durch 388 = 1,917525773195876288659793814433 ;) ! (bei Gesamt-Wikipedia ist es ~1,38). es müsste also genauer heissen (und genau deshalb bin ich auch für eine 'fließtext-auswertung' dieser statistik!):

dank der artikelarbeit von 146 'aktiven' neulingen konnte der allgemeine durchschnitt für alle neulinge auf 2 artikel/neuling angehoben werden. die haben sozusagen 'für die anderen mitgearbeitet'... --NB/archiv 13:15, 10. Jan. 2008 (CET)

Bahnhof?!--Τιλλα 2501 ^± 14:50, 10. Jan. 2008 (CET)

...das ist doch dieselbe rechnung, die wir schon im 'rückblick' hatten! aber ok, ich habs jetzt geändert. nur gibt es dafür(gesamtzahl der artikel durch benutzer, die schon mal einen geschrieben haben) keine vergleichszahl auf gesamt-Wikipedia... --NB/archiv 16:44, 10. Jan. 2008 (CET)

Da kann ich meine Meldung ja gleich mit anschließen: Ich melde mich bei der DB an, werde beim Editieren aber wieder herausgeschmissen. Ich wollte eigentlich nur Benutzer:Mse0202 archivieren. Gruß, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:03, 16. Jan. 2008 (CET)

...? bitte versuchs nochmal - hatte grade mal wieder kurz gesichert! gruß, --NB/archiv 17:11, 16. Jan. 2008 (CET)

Ok, danke! --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:29, 16. Jan. 2008 (CET)...erschien da eine fehlermeldung? --NB/archiv 17:31, 16. Jan. 2008 (CET)

ciao!

DIESER ACCOUNT WURDE AM 3.FEBRUAR 2008 STILLGELEGT. --NB/archiv 07:03, 3. Feb. 2008 (CET)

back...

DIESER ACCOUNT WURDE AM 1.JANUAR 2009 REAKTIVIERT. --NB/archiv 18:57, 1. Jan. 2009 (CET)

back...

DIESER ACCOUNT WURDE AM 1.JANUAR 2009 REAKTIVIERT. --NB/archiv 18:57, 1. Jan. 2009 (CET)

Nein, am 31. Dezember 2008. Gruß,--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 01:08, 3. Jan. 2009 (CET)

ok., Tilla - hier die facts (auszug aus der versionsgeschichte):

       (Aktuell) (Vorherige) 18:55, 1. Jan. 2009 NBarchiv (Diskussion | Beiträge) (21.224 Bytes)
       (Änderung 42003426 von Euku wurde rückgängig gemacht. Benutzerwunsch von ulli purwin...)
       (Aktuell) (Vorherige) 11:30, 3. Feb. 2008 Euku (Diskussion | Beiträge) (15 Bytes)

       dazwischen gab es keinerlei edits von NBarchiv...

Aber entsperrt wurdest du einen Tag früher. ;-) Gruß,--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 12:24, 3. Jan. 2009 (CET)

zur erneuten rechtfertigung dieses accounts

NB steht für die Neulingsbörse / archiv für deren archiv ...

1. editcounter von NBarchiv: kein ANR-anteil, bis auf drei versehentliche edits, die sofort von mir selbst revertiert wurden...
2. last edits von NBarchiv im detail
3. edits von ulli purwin: für weniger als 20% ANR (17% im oktober 2008) muss ich mich wirklich schämen - ich arbeite aber ernsthaft daran, dieses missverhältnis zu verbessern *schwör* ! nahziel (bis 2010): 40% ...

ANR-anteil: ANR-edits: total edits: geparsed am: (→purwin.de)

32.95% 3000 9103 07.09.2009 um 13:37 uhr

...ich hoffe, das ist nachvollziehbar. wer auf WP ernstgenommen werden will, dem empfiehlt sich in so einem fall eine Arbeitssocke.

auch dies in eigener sache:

...es tut mir leid, mittlerweile zu den webtechnischen Oldtimern zu gehören. bin raus aus dem job seit über 10 jahren - und da hat sich halt vieles(fast alles!) geändert...

für WP:PB spielt das keine rolle: diese anwendung iss

1. (trotz zehnfacher datenmenge) einfach gestrickt,
2. in zusammenarbeit mit einem sehr fähigen bot-betreiber und
3. nach den erst-erfahrungen mit WP:MP entstanden.

ich gebe jedem den kompletten ColdFusion-code, der im falle des sehr viel komplexer strukturierten MP zu programmtechnischen vereinfachungen/verbesserungen/workarounds etc. beitragen kann. ein bloßer hinweis darauf, dasses mit anderen betriebssystemen/web-applikationen/datenbanken besser ginge, hilft nicht wirklich weiter. es ist fraglich, ob bei zunehmenden problemen(siehe ->allg. WP-probleme mit PAGESINCATEGORY + überlaufende Neulingsbörse; zählung der 'erst-artikel' usw.) und damit verbundener verständlicher unzufriedenheit diese DB noch weiter geführt werden kann: sie verliert allmählich ihre berechtigung... leicht geknickt, --NB/archiv 17:40, 15. Jan. 2009 (CET)

...umso erfreulicher ist diese entwicklung: Reinhard Kraasch hat sich spontan zur mitarbeit an einer neuen version der db-anwendung bereit erklärt. vielleicht gehts ja doch noch weiter... --NB/archiv 13:47, 16. Jan. 2009 (CET)

Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Frage an die Experten

Jeder hat nur zwei Stimmen. ;-) Gruß,--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 22:56, 23. Jan. 2009 (CET)

...habs 'korrigiert', danke für den hinweis. gruß, --NB/archiv 19:19, 24. Jan. 2009 (CET)

to do

1. fähigen botbetreiber finden (erledigt): Benutzer:Euku mit seinem Benutzer:SpBot)
2. "doppelte buchführung im MP" (erledigt): SpBot regelt (zumindest) alle neueinträge + archivierungen in der DB
3. automatische zählung des aktuellen standes (erledigt)
4. "einfache buchführung" (1.schritt: eintrag in die NB ist erledigt)
5. "einfache buchführung" (2.schritt: eintrag ins Archiv ist erledigt)
6. letzter schritt: automatische archivierung des monatsarchivs (bei monatswechsel) + neuanlage in der NB (ebenfalls erledigt)
7. in WP:PB: suchfunktion(→[direktsuche]) im 'public'-teil optimieren (erledigt)
8. " "  : suchfunktion(erw. um insert/edit/delete) im 'db-admin'-teil optimieren (erledigt)
9. in WP:MP: suchfunktion im 'public'-teil optimieren (in arbeit)
10. " "  : suchfunktion(erw. um insert/edit) im 'mentoren_adm'-teil optimieren (geplant)

IDs auf WP:MP

Moin.

Ist das noch nötig oder ein Überbleibsel? --Euku:^⇄ 00:28, 19. Feb. 2009 (CET)

...gute frage - wie soll ich das erklären? in der db haben die mentoren eine abweichende ID, aber ich wollte da nich so frech sein, und ihnen die 'selbsteingetragene ID' nehmen... es gibt sogar ein eigenes feld in der db dafür: 'scrollbox_ID'... man könnte jedoch mit dieser nostalgie aufräumen, und diese ID schlicht ersetzen durch die db-ID: dann könnte ich dieses feld auch löschen... gib mir noch'n bischen zeit, bis ich durchgecheckt hab, wo die 'scrollbox-ID' greift - damit ich das dann in den scripten auch ändern kann! in jedem fall sollten wir vorher allgemein anfragen... gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 01:35, 19. Feb. 2009 (CET)

...nachtrag: der vorteil bestand bis jetzt darin, daß die 'scrollbox_ID' auf Wikipedia immer garantiert fortlaufend war - in der db natürlich nicht (wegen diverser löschungen). könnte eventuell auch für den bot einfacher zu händeln sein... (?) gruß, --NB/archiv 01:45, 19. Feb. 2009 (CET)

Dem Bot ist das alles egal. Ich dachte nur, dass man früher gerne nachgeschaut hat wer welche ID hat, um Neulinge per Hand (mit Mentoren-ID) einzutragen. --Euku:^⇄ 09:37, 19. Feb. 2009 (CET)

...nein, die wurde eigentlich nur auf der Hauptseite fürs fortlaufende eintragen neuer mentoren genutzt. die mentoren-ID der db ist was anderes. gruß, --NB/archiv 12:14, 19. Feb. 2009 (CET)

...hast es sicher schon gesehen: gestern wurde 'umgestellt' ;) ... ich bin jetzt doch für eine beibehaltung dieser "MentorID" (auf WP) = "scrollbox_ID" (in der DB). es dient einfach dem besseren überblick: jeder kann sich zeitlich einordnen, am ende steht immer die gesamtzahl der in der projekt-doku erfassten mentoren und das ganze ist lückenlos. wird auch in der mentoring-übersicht exakt so widergespiegelt. das machte einfach keinen sinn, mentoren mit 'IDs' aufzuzählen, die es garnicht bis zum mentoring geschafft hatten - ~ ein zehntel ist aus dieser aufzählung rausgeflogen. wir wollen ja nicht wissen, was nicht passiert iss, sondern nur festhalten was passiert iss; und dies ist auch nach draussen zeigen.

...gruß, --NB/archiv 13:44, 21. Feb. 2009 (CET)

Baustein

Hab schon losgelegt, aber danke jetzt funzt es. War schon schweissgebadet. Puuh fettich. Aber danke fürs aufpassen. Gruß --Pittimann besuch mich 12:46, 18. Mär. 2009 (CET)

...ja, jetzt müsste es klappen. denk auch dran, noch ne "vorstellung" in die scrollbox auf der MP-startseite einzubauen! gruß, --NB/archiv 13:00, 18. Mär. 2009 (CET)

Muss ich mir erstmal durchlesen wie das geht. Gruß --Pittimann besuch mich 13:23, 18. Mär. 2009 (CET)

Mentee eintragen

Frage muss ich meinen Mentee hier manuell eintragen oder gibt es dafür eine Vorlage?

...normalerweise nicht - dafür war ja die 'Vorlage Mentor' gedacht. aber mir ist auch schon aufgefallen, daß der benutzer nicht in der kat erscheint... hab schon einen (an sich überflüssigen) zusätzlichen manuellen eintrag gemacht. ich hoffe, dasses ein cache-problem wegen der vielen korrekturen iss. hauptsache es stimmt auf der Benutzerseite selbst, in der 'neulingsbörse' und in der Datenbank. die kategorie zeigt sowieso nicht 100%ig korrekt an seit januar... gruß, --NB/archiv 14:21, 18. Mär. 2009 (CET)

...aaah, grade hat sich's bewegt! gruß, --NB/archiv 14:28, 18. Mär. 2009 (CET)

Na wunnebar hab auch gerade meinem Mentee einiges erklärt. So jetzt bin ich aber wech ich muss noch eine Schulung vorbereiten. Gruß --Pittimann besuch mich 14:36, 18. Mär. 2009 (CET)

Botprobleme?

Hi. Trage bitte Talktokatia nicht nach. Ich schau mal, wo das Problem liegt. --Euku:^⇄ 20:39, 23. Mär. 2009 (CET)

Habe es gefunden. Das Problem Benutzer:Talktokatia ist einfach zu erklären: Er war schon mal Mentee und so wurde der ganze Verkehr aufgehalten. Ich habe Redlinux bereits eingetragen. Klären wir den Rest vielleicht lieber, wenn ich wieder da bin. --Euku:^⇄ 21:05, 23. Mär. 2009 (CET)

...alles klar - meld dich einfach dann. und hoffentlich iss bei euch da unten wärmeres wetter als im nasskalten germany ; ... gruß, --NB/archiv 21:32, 23. Mär. 2009 (CET)

Umbenennung: Dummer Nick

...habe mich schon in der DB drum gekümmert. (Dummer Nick gelöscht, Eintrittsdatum auf Cleverer Nick übertragen) --Euku:^⇄ 20:46, 28. Mär. 2009 (CET)

jau. und ich hab mal die aktuellen Wikimedia-funktionen upgedated (D+CH). funktion kann ja eigentlich nur bedeuten: vorstandsmitglied, beisitzer oder angestellter des vereins - das wurde in der vergangenheit auch schonmal verwechselt mit "Wikimedia-mitglied"... gruß, --NB/archiv 03:26, 31. Mär. 2009 (CEST)

Habe ihn nachgetragen

:-) --Euku:^⇄ 23:05, 6. Apr. 2009 (CEST)

...sorry - da hatte ich ausnahmsweise mal gepennt... :( gruß, --NB/archiv 02:07, 7. Apr. 2009 (CEST)

Hmm

Wollte gerade schreiben ... :) --Euku:^⇄ 15:14, 18. Apr. 2009 (CEST)

...habs gleich (eigen)revertiert! merkwürdig allerdings, daß der versionsvergleich dies erstmal nich gezeigt hatte... igendwas scheintv da wieder zu haken! gruß (und bis nachher!), --NB/archiv 15:16, 18. Apr. 2009 (CEST)

Plaketten

Gut! ... hatte mich nämlich schon gewundert, warum er nie eine Plakette bekommen hat. -- Zacke ^{Neu hier?} 18:12, 9. Mai 2009 (CEST)

...ach weisste: gegönnt hätt ich ihm das ja schon - geht halt nur nich mit sonem doppel-eintrag...! ansonsten sehr schade, seit januar nix mehr von ihm gehört zu haben... gruß, --NB/archiv 18:19, 9. Mai 2009 (CEST)

vorbereitung auf pfadwechsel(strukturangleichung an WP:PB)

...@Euku: neue sig + neuer pfad! bis jetzt scheint noch alles zu funzen... gruß, --NB/archiv _MP-DB 23:23, 29. Mai 2009 (CEST)

Schreib mir noch mal eine Mail, welchen Pfad du genau meinst, wenn es für den Bot wichtig ist. Momentan würde ich keine Experimente starten, weil ich nicht reagieren kann. Aber eher nächste Woche. Gruß --Euku:^⇄ 10:53, 30. Mai 2009 (CEST)

Ein bisschen Urlaub...

Hi Ulli. Kannst du bitte von Mi (~Nachmittag) bis So (Mittag) hin und wieder ein Blick auf meine Mentees werfen? Ich werde dann offline sein. Gruß --Euku:^⇄ 18:27, 8. Jun. 2009 (CEST)

...alles klar. und viel spaß! gruß, --NB/archiv _MP-DB 23:40, 8. Jun. 2009 (CEST)

Sag mal,

ist man im April 2008 automatisch mentorisiert worden? --Catfisheye 20:34, 24. Jul. 2009 (CEST)

...ja, das wurdest du(erster link!). wird bei allen gemacht, die noch keine eigene benutzerseite gestartet haben, da der kat-eintrag("Kategorie:Wird im Mentorenprogramm betreut") dort ablaufen muß... Tilla hatte sozusagen mit seiner mentoren-vorlage deine BS gestartet! gruß, --NB/archiv _MP-DB 20:43, 24. Jul. 2009 (CEST)

Gut, dass ihr davon Abstand genommen habt. Wann geschah das? Hättest Du evt. einen Link für mich? Lieber Gruß & Freude, dass es Dir besser geht. Wenn Du irgendwann Lust und Muße hast, kannste mir ja mal Deine kryptische Mail erläutern. ;) --Catfisheye 20:50, 24. Jul. 2009 (CEST)

?...ich hab dir doch oben den 'difflink' angegeben - und genau eine minute später (um 6:35) hatte er dich auch auf deiner benutzerseite über diese übernahme ins MP(zweiter link!) informiert... warst du denn damals nicht einverstanden damit? in dem fall müsstest du Tilla nochmal drauf ansprechen...

...bin grade sehr beschäftigt; melde mich aber bestimmt nochmal per mail bei dir. gruß, --NB/archiv _MP-DB 21:07, 24. Jul. 2009 (CEST)

Das nicht, aber ich sehe dass ich offenbar schon babel gesetzt habe, aber nicht wann und dementsprechend auch nicht den Mentor-gesucht-Baustein, was mich einfach verwundert hat. Mein Gedächtnis lässt mich im Stich.

Ich hoffe, Du malst oder machst was anderes Schönes! --Catfisheye 21:23, 24. Jul. 2009 (CEST)<*quetsch*>...jau!! ich plane u. a. eine grössere gemeinschaftsarbeit mit Edgar Knoop...!!!</*quetsch*> Fein. Viel Spaß! --Catfisheye 14:50, 25. Jul. 2009 (CEST)

Des Rätsels Lösung: „Hallo, hätte jemand Lust mein Mentor zu sein? Bis dato habe ich nur winzige Edits sowie einen Kommentar in einer LD gemacht. Mein erstes Stückchen Beigetragenes ist folgender "Artikel": Aurelio Peccei. Ich wäre froh, wenn da mal jemand rüberschaut und Tipps gibt. Vielen herzlich Dank. --Catfisheye 06:08, 11. Apr. 2008 (CEST)“ (von Wikipedia:Mentorenprogramm/Interessentenliste) Gruß,--Tilla 2501 00:27, 25. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Tilla! Danke schön. Wie gesagt, mein Gedächtnis hat mich im Stich gelassen und ich konnte weder aus der Versionsgeschichte, noch aus meiner Beitragsliste konstruieren, wie es gewesen war. Merci und Gruß. --Catfisheye 14:50, 25. Jul. 2009 (CEST)

Außerdem hat die Seite gelöschte Versionen, d.h. Tilla wird sie wohl nicht mit Babel+Mentorenvorlage angelegt haben. Mehr kann ich nicht einsehen, aber Löschungen sorgen immer für Verwirrung... --Euku:^⇄ 09:53, 25. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Euku! Auf das Logbuch bin ich nicht gekommen. Es hat mich irritiert, dass meine Benutzerseite unter Neu eine Version mit Babel und Mentorbaustein verzeichnet. Dank auch Dir! --Catfisheye 14:50, 25. Jul. 2009 (CEST)

verdammt nochmal...

...es gibt doch eigentlich garnix schöneres für mentoren, als z.b. das gesamtergebnis von Koppchen (zuletzt: 16) auf 38 oder Justbridge (zuletzt: 16) auf 51 updaten zu dürfen - oder ???

...ich kann diese "neue einstellung" einfach nich mehr nachvollziehen - wo iss der idealismus hin? Mo, Tilla, Zacke und ich hatten die sache nach dem ersten jahr wie selbstverständlich voller elan durchgezogen... 2009: ich mache ne mailinglist-rundfrage, und kein schwein reagiert drauf. als wäre es völlich nebensächlich wie dat mit den erstartikeln (und gesamtartikeln) aussieht! niemand begreift, daß nur so das MP eine art 'effizienznachweis' erhält - und das schon von anfang an, denn nur so hat man das anfangs eher belächelte 'projekt' endlich respektiert als das, wasses iss. ein funktionierendes PROGRAMM! was zum teufel will man denn sonst an erfolgsmeldungen schreiben im Kurier ??? etwa wieviel mentoren zu ex-mentoren wurden, nachdem sie ihre adminkandidatur hinter sich hatten?!

ok. ruhig blut. ich mach das auch alleine - obwohl es ne zumutung iss, wenns doch 70 von euch gibt, und ich alleine dafür voraussichtlich 10 tage brauchen werde :((( ...

p.s.: iss vielleicht richtich so, daß ich kein mentor mehr bin. --NB/archiv _MP-DB 20:33, 27. Jul. 2009 (CEST)

Zum p.s. Quatsch. Außer Du hast 'ne AK im Hinterkopf. ;)

Ansonsten: Kann man behilflich sein und wenn ja, wie? Gruß --Catfisheye 22:00, 27. Jul. 2009 (CEST)

...ach catfish, mein einziger freund: hier kannste leider nich helfen - es geht um die hilfsbereitschaft der mentoren... wir hatten das mal, dieses feeling, aber es ist wohl verlorengegangen im laufe der zeit. ich werde jedoch nie aufgeben - also liegt es an uns, das wieder zu erwecken! einige sind ja da, und die müssen halt nur begreifen, worum es geht... gruß, --NB/archiv _MP-DB 00:17, 28. Jul. 2009 (CEST)

Dein erster Satz verletzt mich. Gruß,--Tilla 2501 00:18, 28. Jul. 2009 (CEST)...mein zweinziger freund! ich hoffe das heilt dich wieder ;) ! gruß, --NB/archiv _MP-DB 00:24, 28. Jul. 2009 (CEST)

...mensch Tilla - iss das nich toll? Goesseln z.b. (ich hatte mit ihm auch schon zu tun) hat innerhalb weniger monate >30 artikel gestartet! wenn es sowas nich gäbe, würde ich mich umgehend selbst auflösen... --NB/archiv _MP-DB 00:39, 28. Jul. 2009 (CEST)

DB-Fehler

Bei Susannah1980 habe ich testweise ein ungültiges Datum eingetragen (das Feld sollte vielleicht auf acht Zeichen „yyyymmdd“ begrenzt werden). Dies solltest du abfangen und außerdem ist bei ihr kein Artikel eingetragen, daher ist das mit dem Datum doppelt falsch. Gruß,--Tilla 2501 00:58, 28. Jul. 2009 (CEST)

Und bei Telemotive kann ich den einzigen Artikel (Telemotive) nicht löschen. Ich brauche definitiv mehr Rechte! Gruß,--Tilla 2501 01:02, 28. Jul. 2009 (CEST)

...nö, Tilla: du brauchst nich definitiv mehr rechte - du musst die nur richtich einsetzen, die du hast... ich hab mich mal als "du" eingeloggt, und hatte kein problem mit dem löschen - es lag also nich an den 'rechten'...

Und wie hast du das gemacht? Bei mir kamen immer Fehlermeldungen. Gruß,--Tilla 2501 01:22, 28. Jul. 2009 (CEST)

...du machst halt so un-nachvollziehbare aktionen, wie z.b. Susannah1980 einen artikel zuzuschreiben, den es niemals gab: klar, daß dies nich funzt...! was willst du eigentlich? --NB/archiv _MP-DB 01:27, 28. Jul. 2009 (CEST)

Dann mach deinen DB-Kram doch einfach ohne mich! Gruß,--Tilla 2501 01:36, 28. Jul. 2009 (CEST)

...ich liebe den stillen teilhaber, der trotz aller differenzen weitermacht!! gruß, --NB/archiv _MP-DB 01:52, 28. Jul. 2009 (CEST)

...bist du's Euku?? wen anders kann ich mir garnich vorstellen.... --NB/archiv _MP-DB 01:56, 28. Jul. 2009 (CEST) - einen bot drauf anzusetzen iss zwar verführerisch, aber gleichermaßen gefährlich: ich habe z.b. beim 'gesamtcheck' 17 einträge

komplett löschen müssen, weil die mentoren sie falsch eingetragen hatten. das kam erst durch persönliche überprüfung raus... man kann nich alles automatisieren!

Die Hälft ist geschafft. :-) PS: Ich wollte nur helfen und werde angeschnauzt: aber das ist wohl Wikipedia. Gruß,--Tilla 2501 02:11, 28. Jul. 2009 (CEST)

...ich schnauze nich. ich freu mich höchstens !!! bis demnächst wieder in diesem theater... ulli p.

---

Die Links auf das ~escaladix-Tool geben bei mir immer Fehlermeldungen aus:

The script can't finished.
Server is probably overloaded.
Please, try again later.

Wenn ich den Benutzernamen aber direkt hier eingebe, klappt's. Woran liegt's? -- Zacke ^{Neu hier?} 02:25, 28. Jul. 2009 (CEST)

Der DB-Link lautet http://tools.wikimedia.de/~escaladix/larticles/larticles/ und muss noch auf die neue Adresse geändert werden. Gruß,--Tilla 2501 02:37, 28. Jul. 2009 (CEST)

Oh, ja, stimmt. Danke. -- Zacke ^{Neu hier?} 02:40, 28. Jul. 2009 (CEST)

...hast schon recht Zacki - der böse Da.B (toolserver) isses schuld: die klemmen die abfragen einfach ab, wenn's mehr als zwei sind... wahrscheinlich macht sie das sonst platt...

...ich hab mehrere IPs - da kann ich die manchmal austrixen - wenn du den B.namen mehrfach eingibst, klappt's auch. aber nich lange: dann wird die ganze IP-range "flachgelegt"...

...und genau deshalb müssen wir weg von diesem scheiß-toolserver: davon darf man nich abhängig sein!!!

ich bin für eine private lösung.

gruß, --NB/archiv _MP-DB 02:50, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ja. Wenn's irgendwie realisierbar ist, warum nicht? ... So lief's jetzt aber auch ganz gut. Eigentlich geht das updaten recht schnell, finde ich. Denke mal in Einzelarbeit wären es noch etwa 3 bis 4 Stunden, vielleicht mach ich morgen noch ein bisschen, wenn ich Zeit finde. Sind jetzt eigentlich alle Artikelschreiber erfasst oder müssen diejenigen, die derzeit einen Zähler von 0 haben, danach auch noch geprüft werden? ... Gute Nacht, Zacke ^{Neu hier?} 03:02, 28. Jul. 2009 (CEST)

...danke dir, Zacki - das war schon toll!! nein, die 0-ler sind eben genau die ohne erstartikel - die interessieren uns zunächst nich... klingt vielleicht brutal, iss aba nich so gemeint... in einem späteren durchgang werden wir drauf zurückkommen. gruß, --NB/archiv _MP-DB 03:31, 28. Jul. 2009 (CEST)

@Tilla: Hatte gerade die gleichen Error-Meldungen wie Du gestern. Ich vermut mal, Du kamst mittlerweile schon selbst drauf: Man darf das Erstellungsdatum nicht ganz löschen, sondern muss es durch 0 ersetzen, damit kein Fehler auftritt. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 14:13, 28. Jul. 2009 (CEST)

@Ulli: Gestern Nacht habe ich nichts gemacht, sondern geschlafen. Erst heute morgen, nun steht da ...nur noch 0 - danke! (was aber nicht an mir liegt). :) --Euku:^⇄ 15:08, 28. Jul. 2009 (CEST)

Tilla und Zacke, ihr seid klasse!

...wer jetzt nur noch fehlt, iss Mo4jolo .... dann wären wir wieder das alte team... achso, die sig: --NB/archiv _MP-DB 03:17, 28. Jul. 2009 (CEST)

Innerhalb weniger Stunden steht da nun „400 sind erst erfasst!“. :-) Gruß,--Tilla 2501 04:18, 28. Jul. 2009 (CEST)

Feddich. -- Zacke ^{Neu hier?} 15:08, 28. Jul. 2009 (CEST)

...mannomann, war das ein endspurt! und das es sich gelohnt hat, sieht man auch daran, dasses bis vor kurzem noch angebliche 631 erstartikel waren. da mussten leider 15 rausgenommen werden. und trotzdem kamen bei der gesamtanzahl ~150 mehr raus ;) ! gruß, --NB/archiv _MP-DB 15:30, 28. Jul. 2009 (CEST)

Hey, Ulli. Ich hab gerade den Rückblick aktualisiert, mir fehlen aber ein paar aktuelle Daten, an die ich nicht so leicht rankomme. Vielleicht kannst Du mir ja mit geschickten DB-Abfragen behilflich sein. : ) Ich bräuchte:

• Gesamtzahl der von MP-Betreuten erstellten Artikel
• Neu aufgenommene Neulinge im April, Mai und Juni 2009
• Gesamtzahl aller Betreuten im April, Mai und Juni 2009

Sollten wir auch die Artikelliste erneuern? Sind immerhin fast 5000 Einträge. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:25, 28. Jul. 2009 (CEST)

• Gesamtzahl der von MP-Betreuten erstellten Artikel steht immer ganz oben (in rot) auf "erste artikel"
• Neu aufgenommene Neulinge im April, Mai und Juni 2009 stehen immer unter 'statistik' im MP-login
• Gesamtzahl aller Betreuten im April, Mai und Juni 2009 (ebenfalls; da muß man dann von der aktuellen zahl (1873) aus rückwärts gehen und die monate abziehen)

...die gesamtsumme(5694 artikel) alle aufzuzählen iss natürlich verdammt viel zeug... da wäre es einfacher auf die erstartikel in der db zu verlinken... gruß, --NB/archiv _MP-DB 16:40, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ich sollte ab und zu besser hingucken ; ) ... ja, denke auch, dass es nicht sinnvoll ist, alle aufzuzählen. -- Zacke ^{Neu hier?} 17:07, 28. Jul. 2009 (CEST)

...na dann geh ich mal das nächste thema an:

...die leidige 'suchfunktion'. hab sie auf public und login gleichermassen deaktiviert - die könnte viel besser sein! ich werde eine hilfstabelle einrichten: "gebiete" oder so ähnlich. die könnte dann sowohl den erstartikeln, als auch den mentor-schwerpunkten dienen... hier wäre ein query-populated select-feld möglich: der suchende kann dann gleich schon aus einer (ständig wachsenden) zahl von stichworten wählen. ohne die eintippen zu müssen! zuwachs bekäme die eventuell, wenn die mentoren auf meinen vorschlag eingingen, ihre "gebiete" zu nennen. die strukturen einer umfassenden wissens-einordnung haben wir ja im prinzip in der Wikipedia vor augen - siehe startseite wp -> willkommen bei Wikipedia (oberster abschnitt)... gruß, --ulli purwin 03:40, 31. Jul. 2009 (CEST)

heute Nacht …

… habe ich mich mal wieder um die korrekte Anzahl der Mentoren auf der Hauptseite, in der Kategorie und so gekümmert. Bald haben wir englische Verhältnisse. :'( Und dann auch noch für jeden Mentor eine preload-Vorlage … Gruß,--Tilla 2501 05:44, 1. Aug. 2009 (CEST)

... hattest du bei deiner aktion auch an die beiden mentees von Phantom gedacht? oder am Minders It4Life, oder an diese stellungnahme von Kriddl? entkategorisieren geht ja fix - aber irgendwer muss danach vielleicht noch was dazu sagen.. eine unangenehme aufgabe... gruß, --NB/archiv _MP-DB 05:52, 1. Aug. 2009 (CEST)

(BK) Ansprachen halte ich nicht mehr und die Differenz ist Jonathan Groß. Gruß,--Tilla 2501 06:03, 1. Aug. 2009 (CEST)

...du irrst. ich musste die drei mentoren manuell in der db entkategorisieren - denn dies geschieht nicht automatisch per bot. und Jonathan iss weder in der kat noch in der db-tabelle...

die 'scroll-box' war für die projekt-orga/doku schon immer uninteressant. da kann sich jeder ein- oder auskommentieren. gruß, --NB/archiv _MP-DB 06:10, 1. Aug. 2009 (CEST)

Jonathan wird ja bald wieder in der Kat sein. Gruß,--Tilla 2501 06:24, 1. Aug. 2009 (CEST)

...ich weiß - das ist ein ähnlicher fall wie neulich bei Capaci... deshalb hab ich da auch garnix unternommen. wichtig finde ich nur daß

• die frage nach deren eventuellen 'aktuellen' mentees vollkommen (vorher) abgeklärt sein sollte und
• die mentoren vor einer entkategorisierung nochmal persönlich angesprochen werden. sie könnten sonst berechtigterweise auch wütend reagieren: sind doch alles gestandene Wikipedianer...

gruß, --NB/archiv _MP-DB 15:12, 1. Aug. 2009 (CEST)

unn widder jet neues...

...Euku und ich überlegen uns grade, wie man die vorliebe der mentoren für das, was ich immer "scroll-box" nenne, optimal verwerten kann...

es hätte ganz allgemein den vorteil, daß informationen wie 'co-mentoren', 'sprachen' usw. in der db identisch wären. mit anderen worten: auswertbar und z. b. in der geplanten neuen suchfunktion greifen würden... gruß, --NB/archiv _MP-DB 02:33, 17. Aug. 2009 (CEST)

Kategorie:Benutzer ist Mentor

Servus, danke für's Hinzufügen der Kategorie auf meiner Seite. Unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien steht allerdings ausdrücklich "Deshalb sollte dieser Kategorie-Eintrag a) erst dann erfolgen, wenn auch wenigstens ein Mentee vorhanden ist". ???? --Wirthi ÆÐÞ 17:47, 2. Sep. 2009 (CEST)

...auweia, Wirthi: ich glaub, so spät hab ich noch nie auf eine anfrage geantwortet! sei mir bitte nich bös - es iss wohl irgendwie untergegangen in meinen zwei BEOs :( ... also:

...obiger spruch iss mittlerweile obsolet - danke für den hinweis! ich werde den bei gelegenheit wieder rausnehmen. es hat sich vieles geändert seit der unterstützung durch den bot(sprich:automatisierung): anfangs musste noch alles manuell erfolgen, jetzt brauchen die mentoren kaum noch was organisatorisches erledigen!

nixdestotrotz: gern gesehn iss natürlich eine möglichst schnelle mentee-aufnahme! damit du auch wirklich mentor bist, musste natürlich auch wenigstens einen mentee aufweisen ... mentoren ohne mentees machen ja wenig sinn ;) - die wurden in früheren zeiten auch irgendwann wieder "entsorgt" !

gruß, --ulli purwin _fragen? 07:06, 6. Sep. 2009 (CEST)

tätigkeitsbericht (versuch)

. . .

• 31.10.09: WP:MP/A: anzeige(+edit) der auszeichnungen in der mentoring-übersicht
• 01.11.09: (in ipsheim zusammen mit JCS): restliche überfällige plaketten verteilt
• 02.11.09: erweiterung des mentoren-datenblatts: "username/password" jetzt veränderbar
• 03.11.09: "co-mentoren" für alle 81 mentoren durchgecheckt+upgedated
• 04.11.09: angefangen, die erst- und folgeartikel der mentees upzudaten
• 07.11.09: abschluss dieser aktion (leider machte nur Zacke mit...)
• 13.11.09: kontakt zu Merlissimo aufgenommen; erste versuche
• 17.11.09: veraltete "übersicht" entfernt und durch "statistik" ersetzt
• 26.11.09: erster erfolgreicher testlauf der neuen "artikelzählung" (>870 einträge wurden

           innerhalb 1 sekunde in der db upgedated!)

• 28.11.09: suchfunktion im "public"-bereich komplett überarbeitet+reaktiviert
• 02.12.09: "wunschmentoren-gesuche" für juni/juli ermittelt
• 03.12.09: ...notwendige kleine pause eingelegt...

. . .

• xx.12.09: "themenschwerpunkte" für alle durchchecken+updaten; mails wg. co-mentoren verschicken
• xx.12.09: "login-daten" für alle 50 fehlenden mentoren eintragen; mails verschicken
• xx.12.09: suchfunktion im "login"-bereich komplett überarbeiten+reaktivieren; Euku kontakten

ich gebe zu

...ziemlich verzweifelt zu sein. wie lange habe ich noch? mit sicherheit nich lange genuch, um alles zu regeln! aber genau das wäre das wichtigste: alles regeln, damit kein chaos übrigbleibt... mensch merl - hilf mir1 (nicht signierter Beitrag von NBarchiv (Diskussion | Beiträge) 14:26, 3. Dez. 2009 (CET))

Hallo, geht das auch ein bisschen weniger kryptisch? Wo drückt der Schuh? Lieber Gruß --Catfisheye 17:05, 3. Dez. 2009 (CET)

...der schuh:

...ich bin kein Hartz4ler.. krich also keinerlei staatsknete...

...muss von meinem eigenem vermögen leben

...und das schwindet täglich. könnte noch etwa 4 jahre halten...

...bin nicht krankenversichert

...bei einem totalcrash wie 1929 wäre dies mein ende

...suche ernsthaft nach einer zyankalikapsel -

...ansonsonsten: jede höhe mehr als 30 meter ;) !

...problem: ich möchte natürlich nich, daß andere hinter mir saubermachen müssen...

Ulli, janz ernsthaft, die letzten drei Sätze sind hoffentlich nicht Dein Ernst.
Könntest Du Dich nicht über die Künstlersozialversicherung kranken- etc. versichern? Warum solltest Du, wenn alles schief läuft, in vier Jahren keinen Anspruch auf Sozialhilfe haben? Das ist wirklich herzlich wenig, aber besser als Zyankali o. Ä. allemal. Zumal man nie weiß, was kommt, weder im Schlechten noch im Guten, capiche? Fühl Dich umarmt. --Catfisheye 17:26, 3. Dez. 2009 (CET)

...die Künstlersozialversicherung trifft nur auf leute zu, die vom BBK anerkannt wurden - dazu gehöre ich leider nich. ich bin auch zu stolz, um diesen wisch nachzufordern - siehe hier... --ulli purwin _fragen? 17:41, 3. Dez. 2009 (CET)

Verzeih den Finger in der Wunde, aber was fordern die, dass Du tust, was Deinen Stolz verletzen würde? Reicht denen Deine Künstler-Vita nicht oder wie? --Catfisheye 17:47, 3. Dez. 2009 (CET)

...ich habe keine "künstler-vita". denn die finge heutzutage mit einem abgeschlossenen kunststudium an - und anschließenden ausstellungen auf überregionaler ebene... diese "musts" sind ja auch ganz in ordnung - an irgendwas formellem muß man sich ja orientieren ;) !

...es war vielleicht mein größter fehler, den seitenbereich "netzkunst" derart auszuweiten wie ich das getan habe. sowas geht nich ohne verluste - das hätte ich wissen müssen... nach über zwei jahren stellt sich dann natürlich die gretchen-frage ;) ... aber danke für dein verständnis, lieber wels ! --ulli purwin _fragen? 20:55, 3. Dez. 2009 (CET)

Netz-Kunst findet doch zu 100 % auf überregionaler Ebene statt. Aber wenn ich mir anschau, in welchen Giftschrank Video-Kunst noch von den meisten Kunsthistorikern gesteckt wird, wird die Anerkennung dessen, was da im Virtuellen abläuft, noch lange dauern...
Dennoch kein Grund zum Verzweifeln, aber um sich zu kümmern. Es muss doch einen Weg geben, Dich krankenzuversichern. Ich hoffe, das ist kein akutes Problem. Pass bitte bloß auf Dich auf, ja? --Catfisheye 21:30, 3. Dez. 2009 (CET)

...na ja - ich bin nich wirklich krank ;) - nur ein bischen (im kopp!)! ich zehre immer noch von einem kleinen vermögen, das ich mir mal erarbeitet hatte, und das hält noch ne weile...

...in den USA hab ich ca. 50 millionen leidensgenossen: wir werden es schon schaffen! gruß, --NB/archiv _MP-DB 21:40, 3. Dez. 2009 (CET)

MP-DB

Wieso setzen sich die meisten Mentoren nicht mit dieser auseinander bzw. zweifeln an ihrer Berechtigung? Gruß,--Tilla 2501 20:57, 4. Dez. 2009 (CET)

...es sind ausschliesslich die neu-mentoren, die jetzt das rad zum zweiten mal erfinden wollen... ich sage da besser garnix mehr zu. falls die mit ihren regel-aufweichungen durchkommen sollten, bin ich raus aus dem programm - und beantrage vorher noch, es wieder auf "-projekt" runterzustufen ;) ! gruß, --NB/archiv _MP-DB 21:09, 4. Dez. 2009 (CET)

Magisters Vertrauensfrage

Hallo Ulli,
ich hoffe, Deine Meinungsäußerung dort ganz doll missverstanden zu haben. :( --Catfisheye 20:46, 30. Jan. 2010 (CET)

...keine sorge: es handelt sich bei meiner einschlägigen erfahrung um den einzigen(und auch letzten!) löschantrag, den ich je in meinem wiki-leben gewagt hatte. darauf erhob sich ein wahrhaft konzertierter aufschrei der empörung: der mann war angeblich total relevant, und ich total blamiert, weil ich es nicht erkannt hätte. ich stehe bis heute zu diesem LA - gab jedoch um des lieben frieden willens nach... ohne im geringsten "anti-judaistisch" zu sein, bilde ich mir schon ein, etwas von der relevanz von publizisten bzw. vorgeblich wichtigen journalisten zu verstehen... gruß, --NB/archiv _MP-DB 20:57, 30. Jan. 2010 (CET)

Magste mir verraten, um welchen es LA es sich handelte? Du hast n paar zuviele Beiträge, als dass ich die jetzt durchsuchen möcht. ;) --Catfisheye 21:08, 30. Jan. 2010 (CET)

...du gabst mir doch damals schon die absolution in besagtem fall :))) :

Wer arbeitet, kann Fehler machen. Ich halte auch nix von der LD als 'ne Art Hardcore-QS, aber wirklich ätzend ist es, wenn jemand nachtritt.

Gosh, man muss hier sich doch nicht im Staube wälzen, es reicht, wenn man zugibt, die Sachlage falsch beurteilt zu haben. So, und jetzt trinkt jeder von uns 'ne Tasse guten Tee und macht dann das, was ihm Spaß macht. Euch einen schönen Tag! :) --Catfisheye 18:22, 24. Jun. 2009 (CEST)

da hatte ich mich echt auf glatteis begeben - würde wahrscheinlich aber immer wieder so handeln.

...p.s.: ansonsten hast du schon recht, daß ich mich mal wieder äusserst mißverständlich ausgedrückt hab. hauptsache bleibt für mich: dem Magister passiert sowas bestimmt nich wieder - und ich lasse seitdem die finger von solchen LAs ;) ! lg, --NB/archiv _MP-DB 09:40, 31. Jan. 2010 (CET)

Ich wusste, da dämmerte was zu recht in meinem Hinterkopf. Haste gesehen, dass Osika gesperrt is? Infinit. Lieber Gruß --Catfisheye 22:27, 31. Jan. 2010 (CET)

...ich war sogar der erste, der sich dort dazu gemeldet hatte - bislang ohne erfolg. Osika's letzter vorschlag (Vermittlungsausschuss, ev. unter Beteiligung/Moderation von Emma7stern) könnte vielleicht noch zu was führen, wenn die gegenseite drauf eingeht. gruß, --NB/archiv _MP-DB 11:03, 1. Feb. 2010 (CET)

p.p.s.:

...er hätte sich vorher nochmal hier einschreiben sollen :( ...

stellenausschreibung

hallo mentores!

...auch wenn es derzeit so aussieht, als sei alles bot-mässig "automatisiert" -

et iss leider nich so. die zahl der manuellen eingriffe steigt wieder, entsprechend der komplexität des programms...

ich möchte hiermit jedem

• halbwegs edv-versiertem (keine angst, zertifikate werden nicht verlangt)
• möglichst durchgängig eingeloggtem (ja, sowas soll es tatsächlich geben!)
• und eventuell noch freie energie-ressourcen habendem (jajaja - hahaha...)

eine möglichkeit bieten, sich an der projekt-orga zu beteiligen. geboten wird ein freier SQL-zugang zur datenbank zwecks gelegentlicher pflege derselben - der/diejenige würde einen gesonderten zugang erhalten. die scripte wären auf wunsch auch vorgefertigt; sie müssten nur in regelmässigen abständen aufgerufen und gecheckt werden.

das ursprünglich angedachte modell (alle mentoren bekommen zugriff auf alles) hat sich leider nicht bewähren können. viele neu-mentoren wollten gleich als allererstes die login-daten - aber als sie diese dann hatten, haben sie nix damit gemacht...

ich versuchs jetzt mal auf diesem wege. gruß, --NB/archiv _MP-DB 05:42, 12. Feb. 2010 (CET)

So gut versteckt hatte ich es ja gar nicht finden können! Ich fürchte, dass ich alle drei Punkte erfülle ... und da sich offenbar noch keiner gemeldet hat ... und weil heute Mittwoch ist, bewerbe ich mich einmal ... Vorstellungsgespräch? ;-) -- Freedom Wizard 20:23, 17. Feb. 2010 (CET)

...klasse, Freedom - bist schon richtich hier ;) !!

...ich werde spätestens morgen die nötigen scripte schreiben, und dir den zugang dazu per wikimail zuschicken! ein wenig geduld noch bitte (leider bin ich derzeit auch stark mit der einlieferung meiner ma ins krankenhaus involviert - bin ja der einzige noch lebende verwandte). danke für die prompte rückmeldung! lg, --NB/archiv _MP-DB 20:29, 17. Feb. 2010 (CET)

Bot tut nich

Hi Ulli, ich kann das gerade nicht beheben, aber ich weiß es schon seit heut Nacht, der Grund ist die Neuerung von heute Nacht. Gemerkt habe ich es daran und heute morgen behoben. Ebenso den VM-Bot, darum läuft er (schon) weiter. Für mehr hat die Zeit nicht gereicht... Per Hand brauchst du das aber nicht nachzutragen. Der PB-Bot sollte davon nicht betroffen sein. --Euku:^⇄ 17:51, 17. Feb. 2010 (CET)

hi Euku - ich trug es deshalb nach, weil ich mich selber schon als mögliche ursache im verdacht hatte: seit dem 14.02. gibts eine neuerung in der db, die ich dir gleich hätte melden sollen...

es handelt sich um die (imo überfällige) einführung eines vierten status für mentoren ("-"), welche beim neueintrag eines mentors diesen nicht gleich als "aktiv" kennzeichnet. lokal hatte ich das getestet und keine nachteile gefunden; es wird dann in verschiedenen seiten eingesetzt werden können und erscheint jetzt auch unter 'm._allids' . na, denn bis samstag :), --ulli purwin _fragen? 18:13, 17. Feb. 2010 (CET)

p.s.: was übrigens auch vorkommen kann, ist die "schnellarchivierung" eines benutzers nach einem (oder sogar am selben) tag: wenn es keinen entsprechenden eintrag in der NB gab, weiß der bot auch nix davon und kann dann auch nach der problembeseitigung nix archivieren...

wir müssen uns auch nochmal darüber unterhalten, wie man den zunehmend vernachlässigten "suchnamen-eintrag" in den griff kriegt: das war der aufwendigste teil des manuellen nachtragens. denn bei >300 mentees übersieht man schnell ein "sowohl plus 1, als auch minus 1" innerhalb eines häufigen buchstabens wie z.b. "S", was beim nächsten buchstaben ja (zahlenmäßig) zur selben stelle führt! allein aus solchen gründen flicke ich das dann gerne auch manuell, denn ausfälle können immer wieder passieren; aber eine rekonstruktion wird umso schwieriger, je länger der ausfall war... anschließend stimmt dann wenigstens der "diff-check"!

Überraschung

Null. Gruß,--Tilla 2501 01:30, 11. Mär. 2010 (CET)

...muuuhahaha!!! wie schön dassich meinen eigen zähler habe!! (aber so sieht's leider an vielen stellen auf Wikipedia aus: keine wirklich verlässlichen daten...) - gruß, --NB/archiv _MP-DB 01:35, 11. Mär. 2010 (CET)

"irgendwann isser 0,0%" – jetzt. ;-) Gruß,--Tilla 2501 01:47, 11. Mär. 2010 (CET)

...auf meinen 2.220 gesamtedits bestehe ich aba!! - es gibt übrigens neben dem ANR- und BNR-anteil auch noch einen WNR-anteil... gruß, --NB/archiv _MP-DB 01:59, 11. Mär. 2010 (CET)

Es gibt noch mehr Anteile (z. B. KNR, MNR oder VNR). Gruß,---Tilla 2501 02:02, 11. Mär. 2010 (CET)

PS: "EDITS_NS_1" ist bei dir nun auch 0. Gruß,--Tilla 2501 02:06, 11. Mär. 2010 (CET)

...sperr mich doch :-P !!! --NB/archiv _MP-DB 02:22, 11. Mär. 2010 (CET)

Ich werde gleich auch gesperrt – von der bösen IP … Gruß,--Tilla 2501 02:31, 11. Mär. 2010 (CET)

Falscher Benutzername

Kannst du dich mal um den Benutzer mit der ID 3338 kümmern? Habe gerade mal meine Logs geprüft und dabei die Fehlermeldung gesehen. Benutzernamen mit "/" sind nicht erlaubt. Merlissimo 03:56, 11. Mär. 2010 (CET)

...hallo merl - irgendwer hat Benutzer:Gabri/Werkhaus bereits entkategorisiert. Gabri selbst hatte die ID 3320. ID 3338 wurde auch aus der tabelle entfernt. lg, --NB/archiv _MP-DB 13:35, 11. Mär. 2010 (CET)

In der generierten Liste für den Bot ist der Eintrag aber leider noch enthalten. Merlissimo 13:56, 11. Mär. 2010 (CET)

??? bei mir weder im "local-bereich" noch im "realen www": Gabri iss drin - Gabri/Werkhaus iss raus! generiert wird das ganze doch in deinem spezial-ordner mit merl_allmentees.cfm... gruß, --NB/archiv _MP-DB 14:29, 11. Mär. 2010 (CET)

Vielleicht ist noch ein Cache dazwischen - kA. Bis Sonntag ist ja noch Zeit ;-). Merlissimo 14:42, 11. Mär. 2010 (CET)

....aaah, i see: du hast schon recht - der fehler tritt immer dann auf, wenn man die option "incl. archivierte" aufruft! ich mach mich denn mal ans script... gruß, --NB/archiv _MP-DB 14:46, 11. Mär. 2010 (CET)...iss gefixed.

Wikipedia Diskussion:Beitragszahlen/Opt-In

Hallo, ich wundere mich gerade über die Versionsgeschichte dieser Seite. Sie wurde heute augenscheinlich aus Versehen gelöscht, dann wiederhergestellt, dabei aber ohne ersichtlichen Grund zwei Versionen - deine beiden Beiträge -gelöscht gelassen. Ich habe sie dann wiederhergestellt und nun bemerkt, dass sie per Oversight-Funktion versteckt wurden. Dein eigentlich eingefügter Text ist aber noch zu lesen und der enthält, soweit ich das sehe, nichts, was irgendwie kritisch wäre. Was ist der Hintergrund dieser Aktion? Gern auch per Mail. -- Gruß, aka 19:04, 28. Apr. 2010 (CEST)

..es war ein (versehentliches) ausplappern des vornamens in der anrede und meine ursprünglich falsche erstreaktion, nicht gleich einen OS angesprochen zu haben. jetzt steht da der reine nickname des namensträgers, der diese klarnamensnennung nach eigener aussage nicht wünscht. der vorname war also nur kurzzeitig für alle sichtbar - und isses jetzt nichmal mehr für admins - selbst du hast meinen faux-pas offensichtlich schon vergessen ;) ! tut mir leid, wird auch hoffentlich nicht wieder vorkommen. gruß, --NB/archiv _MP-DB 16:41, 30. Apr. 2010 (CEST)

Drei Jahre

Ich hatte gehofft, Du schmeißt 'ne Überraschungsparty! Hatte extra Kartoffelsalat gemacht ... ; ) -- Zacke ^{Neu hier?} 16:20, 30. Apr. 2010 (CEST)

...könnten wir aber nachholen - wir sollten uns eh mal im RL treffen! vielleicht am 1. dezember (3 jahre MP-db) :)) ?

Problematik in der DB

Ahoi, Benutzer:Franzheinrich (Mentor:Memorino) hatte sein Passwort vergessen und ist nun unter Benutzer:Zitz unterwegs. Memorino wechselte die Vorlage, sodass es jetzt in der DB zwei Mentees gibt, wovon einer noch betreut wird (logischerweise). Einträge kann ich nicht löschen, also... -- Freedom Wizard 18:56, 5. Mai 2010 (CEST)

...erledigt - wennauch mit reichlich verspätung. sorry for that! lg, --NB/archiv _MP-DB 04:23, 12. Mai 2010 (CEST)

Keine Ursache. -- Freedom Wizard 17:57, 12. Mai 2010 (CEST)

Neuer Mentor

Hi Ulli! Wollte gerade die Neumentoren (Siechfred, Itsnotuitsme, Boonekamp) der DB hinzufügen. Aber wo ist denn der Link "neuer Mentor" hin? :) --Euku:^⇄ 00:35, 21. Mai 2010 (CEST)

Da sie noch keine Mentees betreut haben, sind es eigentlich noch keine Mentoren, oder? Gruß,--Tilla 2501 08:44, 21. Mai 2010 (CEST)

Darum geht es nicht, das steuert Ulli übrigens über ein weiteres Flag. Sobald ein Neumentoren einen Mentee aufnehmen, muss mein Bot die ID/Namen des Mentors kennen. Sonst gibt es keinen Eintrag in der DB. --Euku:^⇄ 19:09, 21. Mai 2010 (CEST)

...sehe ich auch grade (im hotel in FfM) - keine ahnung - wir müssen das morgen klären, Euku (am besten telefonisch, ok?) notweise mach ich dat jezz manuell: ich trage die drei als mentoren ein... geändert hatte ich eigentlich nix - völliges rätsel... - anyway, jezz klappts wieder! gruß, --NB/archiv _MP-DB 02:19, 22. Mai 2010 (CEST)

Wunderbar. :) Telefonisch bin ich heute und morgen schwer zu erreichen. Schau einfach mal später nach woran es liegen könnte, es drängt jetzt ja nicht. Gruß --Euku:^⇄ 15:51, 22. Mai 2010 (CEST)

vorschau 2010

(... für alle die's angeht/interessiert):

(zumindest meinerseits) geplant ist eine überführung des (bis heute unabhängig entstandenen) Mentorenprogramms in eine wiki-unterstützte neue version. wer auch immer sich zu dieser zielvorstellung äussern will, sei hiermit dazu aufgerufen...

begründung:

das MP wurde bislang ausserhalb (auch der Wikipedia!) aus dem grund db-mässig so geführt, weil vor drei jahren die toolserver-situation eine gänzlich andere war: nämlich absolut unzuverlässig. mit bekannten ausfallzeiten, die nicht mehr im stunden- oder tages-, sondern eher im wochen bis monatsbereich lagen... dies hat sich erfreulicherweise geändert.

die mit der bindung an eine private homepage sowie einer proprietären software verbundenen nachteile wurden mehrfach zu recht kritisiert und auch diskutiert. eindeutig im recht sind alle, die eine OpenSource-lösung auf Wiki-basis vorziehen würden - schon allein wegen der weiterentwicklungsmöglichkeiten. deshalb diese neue zielsetzung.

vorschlag:

• von "pr.HP/IIS/ColdFusion/MSAccess" hin zu "toolserver/Apache/PHP/MySql" !!!
• parallell geführte versionen bis zur endgültigen umstellung garantiere ich (damit's risikolos weiterläuft)
• habe schon mit Euku darüber gesprochen: es ist in jedem fall anzuraten, denn auch er will keine abhängkeiten erzeugen - er macht ja grade seinen uni-abschluss...
• es wird nicht leicht werden. alle CF-scripte müssen dazu nach PHP übersetzt werden (die umwandlung von Access nach MySql ist dagegen harmlos). wird also einige zeit beanspruchen, wenn diese portierung für alle unsichtbar("transparent") im hintergrund stattfinden soll.
• ...für die notwendige diskussion darüber treffen wir uns hier: Wikipedia:Mentorenprogramm/Versionswechsel

...ich danke euch i.v. für eure teilnahme. legt ihr bitte diese (noch rote) diskussionsseite an? lg, --NB/archiv _MP-DB 21:23, 27. Mai 2010 (CEST)

Ich möchte mich hier gleich mal melden: Ich kenne mich mit Datenbanken und PHP aus; und werde demnächst hoffentlich einen Toolserveraccount haben. Insofern würde ich sehr gerne (mit-)helfen, diese Änderungen vorzunehmen. Grüße, --ireas Diskussion // Bewertung 21:31, 27. Mai 2010 (CEST)

...klasse, Ireas: auf dich hatte ich auch sehr gezählt bei dieser aktion!! vorschlag: organisier schon mal die disku-plattform Wikipedia:Mentorenprogramm/Versionswechsel, bitte! lg, --NB/archiv _MP-DB 21:36, 27. Mai 2010 (CEST)

(BK:) Und um nicht nur unproduktiv rumzumöpen: Ich würde folgendes Vorgehen vorschlagen:

• Bisherige Daten reproduzieren, in ein freies Format umwandeln und in die TS-Datenbank abspeichern.
• Um diese Daten herum das neue Interface entwicklen, während „die Masse“ weiterhin das auf dem privaten Server verwendet.
• Die alten Daten auf dem TS durch die neuen Daten von Ullis Privatserver ersetzen und „die Masse“ auf den Toolserver loslassen.

Toller Plan, oder? ;)

@Ulli: Wenn Interesse an meiner Mitarbeit besteht, könnten wir uns ja per E-Mail absprechen, oder? --ireas Diskussion // Bewertung 21:39, 27. Mai 2010 (CEST)

Jo, die neue Seite ist angelegt. :) --ireas Diskussion // Bewertung 21:43, 27. Mai 2010 (CEST)

...danke dir, Ireas. mein heimliches motto: transparenz fängt immer bei der selbstdarstellung an! - wir können ja gerne per mail kontakten - aber das hier ziehen wir so öffentlich wie möglich durch, ok ;) ? lg, --NB/archiv _MP-DB 21:48, 27. Mai 2010 (CEST)

Gut. Ansonsten sehen wir uns wahrscheinlich auch bei Skillshare, oder? Dann können wir da auch im Hinterzimmer tuscheln. ;) --ireas Diskussion // Bewertung 21:51, 27. Mai 2010 (CEST)

...na klaaro!! freu mich schon auf das getuschel mit all den developern vor ort ;) !! --NB/archiv _MP-DB 21:53, 27. Mai 2010 (CEST)

Ich kann euch leider nur seelischen Beistand geben, außer es gibt eine Hampelmann-Arbeit zu tun ... -- Freedom Wizard 16:44, 28. Mai 2010 (CEST)

Danke..

.. für diese Änderung. Gruss -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 21:01, 18. Jun. 2010 (CEST)

..."Ich, NB/archiv, helfe dir ebenfalls gerne" --NB/archiv _MP-DB 21:39, 18. Jun. 2010 (CEST) (p.s.: könnten wir uns diese asiatisch anmutenden gegenseitigen kotaus nich verkneifen ;) ?)

DB - Wunschmentoren

Entscheidet jetzt eigentlich ein Bot ob's ein W oder N ist, oder muss das weiter händisch gemacht werden? Gruß -- Freedom Wizard 20:38, 9. Jul. 2010 (CEST)

...leider müssen wir das noch händisch machen. die kat ist ja nur temporär und lässt sich schlecht erfassen. mal sehn, ob uns noch was besseres dazu einfällt... lg, --ulli purwin _fragen? 15:00, 10. Jul. 2010 (CEST)

Kleiner Irrtum in DB bei Namensverschiebung

Benutzer:Monstermaster7 gibt es jetzt zweimal in der DB (als Benutzer:Monstermaster) weil er sich umbenannt hatte. -- Freedom Wizard 20:39, 2. Aug. 2010 (CEST)

...jezz nich mehr ;)) ... lg, --NB/archiv _MP-DB 23:36, 2. Aug. 2010 (CEST)

...haste schon bemerkt: (fast)dasselbe zeugs in php/mysql ;))) ! total identisch isses noch nich - aba wir sind sehr nah dran! nur weil der bot noch fehlt, musses manuell upgedated werden. :( ...

...alles iss modifizierbar - die eingabe-masken sind vorhanden. aba die jungx sehn dat nich, haben andere prioritäten... ich freu mich, dasses wenigstens dich gibt - denn du bist ein praktiker, kein theoretiker! wir sollten uns wirklich mal treffen, demnächst...

liebe grüsse, --NB/archiv _MP-DB 04:52, 3. Aug. 2010 (CEST)

Nett, aber noch viele Baustellen, wie ich sehe :-). Ich würde dem Treffen ja prinzipiell beiwohnen, sehe aber keine Chance dies zu verwirklichen. Irgendwann bestimmt. Einen schönen Tag wünscht -- Freedom Wizard 11:10, 3. Aug. 2010 (CEST) PS: Guck mal auf meine archivierten Mentees ;)

...woran liegts denn hauptsächlich? keine zeit oder kein geld?? letzteres sollte nich ausschlaggebend sein, denn es wird auch vom verein gesponsert...

(das mit den vielen baustellen iss schon wahr, aber bis zum ende des jahres hamwer ja noch zeit! lg, --NB/archiv _MP-DB 18:15, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich werde es mir noch einmal überlegen und sehen ob es vielleicht doch klappen könnte. Schöne Grüße -- Freedom Wizard 00:02, 4. Aug. 2010 (CEST) PS: Danke für die Plakette :-).

tut mir leid, dies sagen zu müssen

...aber ich bin wirklich froh, wenn die geplante portierung auf den toolserver erfolgreich abgeschlossen iss...

ich hab (nach über drei jahren) echt keinen bock mehr - und dies konnte ich mir anfangs garnich vorstellen! ich will dat ganze eigntlich nur noch loswerden. anschliesssend werde ich mich auch als mentor verabschieden, denn solche auswüchse (wie zuletzt mit Albinacum) brauche ich wirklich nich.

freue mich schon jezz auf neue bilder, grafiken und skulpturen: die verletzen mich nich - ok?

einzig aus diesem grund (alles ordentlich "abzuwickeln") werde ich auch in Meissen erscheinen: vergebt mir ;) ! lg, --ulli purwin _fragen? 05:43, 9. Sep. 2010 (CEST)

Entfernen MP-Kat

Hallo, war das Entfernen nicht etwas zu schnell? Er hat sich im MP selbst auf Pause gesetzt, schließt eine Rückkehr (zum Glück) derzeit nicht aus. Wie meinst Du wird er reagieren, wenn er merkt, dass die Kategorie entfernt wurde? Gruß, --85.216.80.27 22:36, 1. Nov. 2010 (CET)

..."er" sagte wörtlich: ...für immer oder zumindest für lange Zeit - und ich habe diese entkategorisierung auch nicht völlich unkommentiert vorgenommen. glaubst du wirklich, da käme jetzt ein widerspruch von Wolfgang? dann verstünde ich echt garnix mehr... lg an IP(ausnahmsweise), --ulli purwin _fragen? 22:43, 1. Nov. 2010 (CET)

ja, habe ich gelesen. Hast Du Dir mal seine letzten Edits näher angeschaut? Auf mich persönlich machen sie schlicht den Eindruck, dass hier jemand spürt, dass er einfach mal eine Auszeit braucht, ziemlich verletzt ist. Er hat sich selbst im MP auf Pause gesetzt. Wäre im alles egal, würde er wirklich ausschließen, jemals hier wieder einzusteigen - hätte er das dann noch gemacht? Ich weiß, hier ist viel Spekulation - aber wenn jetzt - wenn auch kommentiert und in guter Absicht - noch die Kategorie entfernt wird ... . Das könnte ein Faß endgültig zum Überlaufen bringen. Ist halt einfach meine Befürchtung. LG, --85.216.80.27 22:49, 1. Nov. 2010 (CET)

...keine sorge, liebe IP - jeder mentor kann auch wieder einsteigen. wenn der zeitraum nich zu lang war, dann werden dem alle anderen schon signalisieren, dasses auch keine neuerliche abstimmung mehr braucht! für die projekt-orga isses jedoch sinnvoll, die genaue anzahl verfügbarer mentoren vorzuhalten. haben wir schon oft gehabt, solche fälle... jetzt zufrieden? lg, --ulli purwin _fragen? 23:07, 1. Nov. 2010 (CET)

Tut mir leid - nicht wirklich. Wäre schön gewesen, wenn man hier zumindest noch ein paar Wochen, vielleicht auch ein oder zwei Monate gewartet hätte. Übrigens: wenn Du gerade am Aufräumen bist: Benutzer:Thalan war das letzte mal Anfang Juni aktiv, steht nach dem Hinweis einer IP an Ireas erst seit heute auf Pause und hat seine Kat noch. Was ich auch in Ordnung finde. Traurig stimmt mich nur, dass ihn anscheinend keiner seiner Kollegen im MP bislang vermisst hat. Und dabei bietet das MP alle Möglichkeiten gerade in der sich verändernden WP ein Netzwerk zu werden, für Eure Schützlinge, aber auch für die Mentoren selbst. Nur - genutzt wird dies viel zu selten. LG, --85.216.80.27 23:13, 1. Nov. 2010 (CET)

...ich bin nich "am aufräumen", Anka: und Thalans inaktivität iss mir seit langem bekannt! wir denken ja schon seit längerem darüber nach, wie lange solche inaktivitäts-phasen dauern (dürfen) sollten - ein jahr wäre für mich z.b. maximum... ich kann aber nicht mit 100 mentoren gleichzeitig permanent kommunizieren (und dies würden die auch mehrheitlich nich wollen!) - es geht hierbei also eher um eine "bringschuld seitens der mentoren" als um eine "holschuld der übrigen"! lg, --ulli purwin _fragen? 23:24, 1. Nov. 2010 (CET)

quetsch @NBarchiv: entschuldige, diesen Edit habe ich erst jetzt bewußt wahrgenommen. Damit bleibt Dir ja fast nix anderes, wie die Kat zu entfernen. Sorry! LG, --85.216.80.27 23:55, 1. Nov. 2010 (CET)

Hey, jetzt wo du's sagst, Thalan hab ich auch schon vermisst ... -- Zacke ^{Neu hier?} 23:44, 1. Nov. 2010 (CET)

...gut, dassde mich dran erinnerst: per mail nun die zugangsdaten für die wizards (hattest du die nich schon? da gipps doch den "m_status" der alles sagt!) sowie für die neue test-db auf artkatalog.net

lg, --ulli purwin _fragen? 23:52, 1. Nov. 2010 (CET)

Die Wizards-Zugangsdaten hatte ich schon ewig (und nutze sie auch fleißig). In das andere muss ich mich erstmal reinlesen. Vielen Dank. -- Zacke ^{Neu hier?} 00:18, 2. Nov. 2010 (CET)

...hast ja recht: aus "..._m_uebersicht.cfm" ging lediglich hervor, daß sein letzter mentee im august archiviert wurde - und dat iss natürlich nich grade alarmierend lange her...! sorry, --NB/archiv _MP-DB 00:26, 2. Nov. 2010 (CET)

Verstehe! Das zweite ist also 'ne manuell aktualisierte PHP/MySQL-DB. Da müssen die Neulinge auf dem neuesten Stand gehalten werden? Ok, steig ich durch. Wie komm ich eigentlich an die ID 43? Wonach wurde das sortiert? -- Zacke ^{Neu hier?} 00:36, 2. Nov. 2010 (CET)

...auf der original-CF-db: über "...wizard/...m_status.cfm" z.b. / die sortierung war historisch (zeitlich orientiert nach mentortätigkeits-beginn)

...auf der testweisen artkatalog-db: über (bis jezz gotttlob) dieselbe MID -

MID 43 = Benutzer:Zacke ! (soweit isses zumindest identisch nach monatelangem manuellem abgleich!) nur bei den mentees könnten hin und wieder andere "NID"s kommen...

...aber selbst das macht nix: es geht um den 'jetzt-stand' - die totale gleichstellung beider dbs wird eh erst ganz zum schluss erfolgen - irgendwann machen wir ein brutales "1:1"(noch dieses jahr hoffentlich! und dann ist 'a' wirklich gleich 'b' !!)

lg, --NB/archiv _MP-DB 00:52, 2. Nov. 2010 (CET)

Neulingsbörse

Hallo Ulli! Hier findest du einen Entwurf für die Neulingsbörse. Ich denke, die Funktionalität ist soweit okay, oder? Es ist momentan nur etwas knallig, deswegen die Frage: Welche Hervorhebungen braucht man? Welche können weg? Welche Farben wären besser? Grüße, --ireas :disk: :bew: 22:06, 21. Nov. 2010 (CET)

...hallo Ireas: das finde ich hervorragend so! (sorry, daß ich jezz erst antworte, aber ich bin leider im RL-stress...)

das wichtigste wäre eine weitestgehende automatisierung, damit die wizards entlastet werden...

(aber darüber müsste natürlich noch MP-intern diskutiert werden - die THWZ-geschichte zeigt das ja deutlich genuch ;) !)

sag mir bitte per mail bescheid, wann du einen aktuellen db-stand brauchst: ich würde das dann nachts machen, wenn alles ruhich schläft und sich nix ändert ;) !

lg, --NB/archiv _MP-DB 00:40, 25. Nov. 2010 (CET)

Rekonstruktionshilfe

...ich weiß - kommt bischen spät (nach drei monaten) - sorry for that (hatte bislang keine zeit dafür)

start:

- do, 12. mai 2011

- (könnte bis ende mai abgeschlossen sein, wennich nächtens durchmache)

zweck:

- abgleich mit Eukus rekonstruktion + vervollständigung der (momentan leeren) archive

- aktualisierte db-copy zur verfügung stellen (Euku, Ireas)

- (einschliesslich wunschmentoren, co-mentoren, (In)aktivitäten, statistiken, auszeichnungen usw.)

- sowas wie gewissensberuhigung ;) für mich selbst ...

(keine angst: alles wird nach beendigung der updates bis zum start der neuen db wieder deaktiviert sein!)

mittel:

- letzter vorhandener alt-stand der original-db (05. februar 2011: 169 mentoren, 3.907 neulinge)

- Eukus NB-listen (auf der WP-Projektorganisationsseite "Neulingsbörse")

- alte CF-scripte (diff-check, wizard-gui usw.)

- toolserver(/~soxred/, /~merl/ usw.)

nahziele:

- aktuelle gesamtzahlen! (mentoren, mentees, artikel, zeiträume, prozentuales)

- vervollständigung der leeren archive (feb), märz, april, mai, juni

- ergebnisdarstellung in neuer form (in anlehnung an die toolserver-vorgaben)

---

ergebnisse*:

mentoren: 177

(102 kategorisiert)

(75 archiviert)

mentees: 4.258*

(306* kategorisiert)

(3.952* archiviert)

usw.; laufender stand der rekonstruierten alten db s. →[2] . . .

• (es gilt das jew. aktuelle sig-datum, ich bleibe dran)

erledigt

12.05.: [A-D]

13.05.: [E-I]

14.05.: [W-Z]

15.05.: [J-M]

16.05.: [N-R]

17.05.: [S-V]

18.05.: Eukus Listen auf der Projekt-Orga("NB")

19.05.: updates bis dahin; wunschmentoren mai

20.05.: NB-archiv Februar'11 angefangen; wunschmentoren april

. . .

23.05.: wunschmentoren märz, februar (die wizard-gui läuft wieder normal)

24.05.: NB-archiv Februar'11 abgeschlossen (73 mentees); Inaktivität Feb'11 upgedated

die gesamterfassung der mentees seit april 2007 wurde um 26 benutzer verringert (alles <24std.-trolle, die gesperrt wurden. siehe auch ->WP:LSWU; speziell: Jerry Dandridge...)

→[3]

25.05.: update Inaktivität März'11 - Mai'11

26.05.: + kl. korrekturen in den WP-archiven

27.05.: NB-archiv März'11 abgeschlossen (92 mentees)  Ok

28.05.: NB-archive April+Mai (100/93) - müssen noch nachsortiert werden  Ok

01.06.: NB-archiv Juni begonnen (derzeit 57)  Ok

. .

todo

...die aktualisierte erfassung scheint abgeschlossen zu sein - ich muß aber noch einige mentoren-seiten nach weiteren namen durchforsten... zum abschluß müssten dann noch die summenzähler und offsets in den archiven mai'07 bis oktober'10 gecheckt und ggf. korrigiert werden.

die statistiken sollten auch noch weitergeführt werden - insbesondere die artikelzählung! im verlauf der (in)aktivitäts-checks mit hilfe der wizard-gui wurden zwar 24 weitere 'erstartikel' erfasst, aber es ist selbstredend, daß Merlissimo sowas auf dem toolserver sehr viel effizienter fortführen kann ;) !

::-artikelzählung: 1524 'erst-artikel'; (gesamt: >16.581) das entspricht ~11 artikeln/aktiven mentee

-artikelzählung: 1627 'erst-artikel'; (gesamt: >19.255) das entspricht ~12 artikeln/aktiven mentee

[...aktualisiert dank Merlissimo's letztem update am 29.05. !]

-inaktivität: 2.154; das entspricht ~54,50% bei insges. 3.949 archivierten

-wunschmentor-gesuche: 1.384; bei 2.874 normalgesuchen

-vorherige betreuungen (mentorenwechsel): 68

-infinit gesperrt: 90

-auf eigenen wunsch deaktiviert/benutzerseite gelöscht: 15

-aka's (u.a. namensumbenennung): 49

-auszeichnungen: →(noch 7 fehlende nachzuvergeben!)

-12 ehemalige mentees wurden inzwischen mentoren

-35 derzeitige mentoren sind auch administratoren (+28 ehemalige mentoren)

-co-mentoren:

-statistiken (wunschmentoren  Ok, inaktivitätsrate  Ok, verweildauer im MP)

-milestones: ...den 4.000sten mentee ermittelt: siehe "Rückblick" sowie den 1.500sten Erst-Artikel

last steps

ok - et iss jezz an der zeit, die jeweiligen monats-offsets in den NB-archiven auf Wikipedia rückwärts vom aktuellen stand aus gesehen anzugleichen:

wir haben jetzt 3.952 im NB-archiv erfasste mentees -

- (ergo muß dies auch der letzten laufenden summenzahl entsprechen...)  Ok

- vor der korrektur der archive 200705-201012 wurden alle 24h-trolle nach der Zacke'schen empfehlung gelöscht: siehe →[4], sowie disku dazu...

-200705-200712:  Ok (-Benutzer:Ghettobeat)

-200802:  Ok (-Benutzer:InWikiVeritas)

-200903:  Ok (-Benutzer:Martin Mahmann)

-201001-201010:  Ok (-8 <24h_trolle: Y-Gang, Lena65, HannibalBarkas, BlackMoon136, Mantra, Pirmscher, Gonzalo Dominguez, BC.MM)

-201101-201106:  Ok (und 16 weitere; meist nur noch Jerry D.-socken. zuletzt: 'Rodriguez01')

---

in den alten archiven auf Wikipedia (2007-2010) müssen noch einige offsets korrigiert werden.  Ok

fazit

-fehler im alten system/tipps fürs neue:

• ein (erst bei der rekonstruktion aufgefallener) fehler war es, kein "timestamp-feld" für den neuzugang eingerichtet zu haben: wenn der bot zuständich war, ergab sich die zeitliche eingangsreihenfolge automatisch - bei manuellen einträgen/nachträgen jedoch nicht. ich empfehle daher dringend ein entsprechendes feld {ts:yyyymmdd HH:MM} in welchem auch die uhrzeit festgehalten wird, so wie es von anfang an in WP:PB als EntryDate der fall war...

-statistiken:

...welche auswertungen sind sinnvoll? was macht nur temporär einen sinn?? welche sind eher unerwünscht???

-startseite:

...man kann natürlich alles schlichter und modischer gestalten - aber der vorteil dieses →altertümlichen framesets war es eindeutich, daß man (egal ob als mentor, neuling oder beobachter) auf einen blick jede differenz erkennen konnte: oben die zahlen der db-tabelle und unten die geparsten tatsächlichen werte auf wikipedia - ganz ohne login-privilegien...

-wizard-gui:

...angesichts der workflow-komplexität des MP und der pers. "ermessens-spielräume" was z.b. die aktivität der mentees betrifft, wird es nie ausreichen, alles per bot zu erledigen - es gibt immer wieder die notwendigkeit des menschlichen editierens in der db... daher empfehle ich auch unbedingt, priviligierte accounts für interessierte und engagierte 'power-user' unter den mentoren einzurichten. selbstverständlich nach freiwilliger selbstverpflichtung desjenigen: nicht alle dazu fähigen sind auch zeitlich/willentlich/energiemäßich in der lage...

-projekt-doku:

...dazu gehört nicht nur die archivierung und die ermittlung der gesamtzahlen im MP - es sollte auch auf eine grösstmögliche transparenz nach aussen geachtet werden. denn das mp-projekt hatte von anfang an auch anfeindungen durchzustehen (häufigster kritikpunkt war ...geschlossene gesellschaft/seilschaft). ich halte es für wichtig, den begriff Inaktivität genauer zu definieren: sowohl für mentees als auch für mentoren. bei letzteren isses aus meiner sicht augenwischerei, wenns einigen genügt sich durch blosses ausklammern in der scrollbox auf 'pause' zu setzen: dadurch wird bei einigen die wahre inaktivität verschleiert. nämlich schon monatelang (in einem fall fast seit zwei jahren. und dessen letzte eigene austragung eines seiner mentees war im juli 2008 - den rest durften andere besorgen!) keinen mentee mehr aufgenommen zu haben. noch mehr kann man sein desinteresse am mentoren-job eigntlich garnich zeigen...

...hier ein beispiel für (immer noch kategorisierte) mentoren, die genausogut archiviert werden könnten: kriterium für 'rot' dabei war 'mindestens ein jahr ohne betreuungen'...

-aussendarstellung des mp:

...ein stichprobenartiges update der gesamtartikel (nur von den 15 besten mentees!) von ~19.500 anfang juni auf 20.650 ende juli hat mir sehr deutlich gezeigt, woran unsere aussendarstellung des projekts krankt: seit MerlBots ausstieg anfang juni haben wir keine wöchentlichen updates mehr! vermutlich sind auch die erst-artikel um 50 gestiegen seitdem...

...es handelt sich hierbei um den einzigen nachweis unserer arbeit - die (mittlerweile 16!) anderssprachigen kopien haben sowas garnich...

• laufender stand der nach-archivierung s. →[5] [da dieser tabelle das wichtigste entnommen werden kann, verzichte ich ab jetzt auf das ständige updaten obiger einzelwerte] - also zum letzten mal an dieser stelle hier upgedated:

"bis jetzt wurden insgesamt 4.341 neulinge im mentorenprogramm erfasst..."

--NB/archiv _MP-DB 01:55, 29. Jul. 2011 (CEST)

Mentorenwechsel

Hallo Ulli, Du weißt ja eh, dass ich in gewissen Dingen ein alter Depp bin, deshalb hier eine Frage: demnächst wird wahrscheinlich ein Mentorenwechsel aktuell werden, da Altkatholik62 seit 2 Monaten unauffindbar ist (trotz diverser Recherchen) und ich u.a. einen seiner Mentees betreue (Mini-floh). Sollte es soweit sein, kannst Du mir vorweg das Procedere erklären, damit ich nix durcheinanderbringe - denn nur das Austauschen des MP-Bausteines wird's ja wohl net sein, oder? Danke für jede Info, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 12:45, 20. Sep. 2011 (CEST)

ja, das klingt garnich gut mit den 2 monaten - müsste er nich auch auf WP:VW gemeldet werden?

...ansonsten wäres tatsächlich nix weiter als das austauschen des MP-bausteins. es wird zusätzlich in der db festgehalten, daß die betreuung anfangs bei Altkatholik62 lag - das mach ich dann schon. aber aus meiner sicht kann man zumindest Benutzer:Lewis Pirenne schonmal entlassen/archivieren - da wird voraussichtlich nix mehr kommen... und wenn doch, wird der halt wieder reingenommen. lg, --NBarchiv 19:47, 20. Sep. 2011 (CEST)

Zu Lewis Pirenne bin ich Deiner Meinung, habe ihn vor einiger Zeit nochmals sicherheitshalber angeschrieben, wird aber wohl nix kommen. Zu WP:VW - da steht, nach 3 Monaten, das wäre noch nicht, Nachfragen über EMail, in der Kölner wiki-Szene, usw. haben aber leider nix ergeben. Schau'n mer mal, danke für Deine Infos, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 19:59, 20. Sep. 2011 (CEST)

Halt, Kommando zurück, Irrtum, war Benutzer:UrsFunke, den ich anschrieb. Lewis Prenne hab' ich zwar auf der BEO, aber noch nix getan, --Reimmichl → in memoriam Geos 20:03, 20. Sep. 2011 (CEST)