Diskussion:Thomas Heilmann
Zudem war er bis Ende 2010 Gesellschafter von Facebook[3]. Sein Anteil verkaufte er, nachdem sich der Wert verzehnfacht hatte mit einem riesigen Gewinn und gilt nun als wohlhabend.
Also wenn ich richtig rechnen kann sind 1 Promille von 50 Milliarden 50 Millionen US Dollar (37 Milliarden Euro), die er erzielt hat.
Richtig? --Alia 2005 02:06, 4. Jan. 2012 (CET)
Umschreiben
Ich habe einige Fakten gesammelt und nachgetragen. Jetzt mus mal jemand den Artikel besser gliedern und umschreiben, das ist aber nicht meine Stärke :-) --Alia 2005 03:34, 4. Jan. 2012 (CET)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.dp-media.de/unter/fs_content.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/regioline_nt/berlinbrandenburg_nt/article13811750/Heilmann-als-Justizsenator-vereidigt.html
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 12:54, 25. Dez. 2015 (CET)
Rückfrage: Vater Philosophieprofessor?
Ich konnte leider weder in Kürschners Gelehrtenkalender [1] noch im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek [2] Hinweise auf einen Philosophieprofessor mit Nachnamen "Heilmann" finden. Da man nun nur weiterspekulieren kann, wäre hier ein Beleg mit Klärung erfreulich. (Und Sorry für den Edit mit Rücknahme - ich habe da zu schnell eingegriffen :) ).
Beste Grüße, --Christianvater (Diskussion) 11:53, 15. Mär. 2017 (CET)
Baerbock-Buch
https://www.focus.de/politik/deutschland/bericht-passage-aus-baerbocks-buch-taucht-fast-identisch-in-cdu-buch-auf_id_13475513.html Mal beobachten--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 08:30, 8. Jul. 2021 (CEST)
PR Artikel?
Stellenweise klingt der Artikel, als ob ihn Heilmann oder sein Büro selbst geschrieben hätte ("wurde in den Medien gelobt" etc). Etwas mehr Neutralität würde meiner Meinung nach gut tun... --Tieker (Diskussion) 22:50, 20. Aug. 2021 (CEST)
PR
Kann ich nur unterstützen. Es fehlt jeder Hinweis auf die mangelnde Transparenz des in Steueroasen gelagerten Vermögens (s. hier: https://www.tagesschau.de/investigativ/wdr/transparenzgesetz-103.html) (nicht signierter Beitrag von 2003:E4:8F06:F15:DF7:A237:FCB3:BB70 (Diskussion) 15:21, 8. Sep. 2021 (CEST))