Benutzer Diskussion:Panicp

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Oktober 2021 um 02:11 Uhr durch imported>Artregor(1609938).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Panicp, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 01:11, 10. Sep. 2021 (CEST)


Kopie Deiner Anfrage von der Vorderseite

Liebe Mentorinnen und Mentoren,

in den letzten Tagen habe ich meinen ersten Artikel verfasst und würde diesen vor der Veröffentlichung gerne von einem Profi durchsehen lassen. Über eine Rückmeldung würde ich mich sehr freuen.

Vielen vielen Dank für Euren Support und Gruß Peter

Hm, das Ganze ist erstens größtenteils wortwörtlich übernommen von [1], womit hier auf WP:URV zu verweisen ist, und zweitens taucht der Lemmabegriff, wenn man ihu mit Hilfe von Google sucht, in der deutschen Form im Prinzip nirgends auf, womit wir bei WP:Begriffsfindung wären. --Artregor (Diskussion) 01:26, 10. Sep. 2021 (CEST)


1000 Dank für Deine Bereitschaft, mir hier zu helfen! Das Thema WP:URV ist nicht wirklich relevant, weil ich [1] auch verfasst habe. Ggf. aber ist genau das wiederum ja auch ein Problem, weil ich nichts von mir selbst promoten sollte. Das möchte ich auch gar nicht, der Inhalt aber stellt ein Modell vor, das seit mehreren Jahren verwendet wird. Und den Namen hierfür gibt es auch schon eine Weile, nur hat bisher niemand (anderes) etwas dazu veröffentlicht. Ist das demnach ein Kriterium, das den Artikel gleich wieder ausschließt? Sähe es anders aus, würde eine akademische Veröffentlichung geben, die den Begriff und seinen Inhalt erwähnt? Was kann ich tun, damit der Artikel nicht gleich wieder gelöscht wird? Nochmal vielen Dank für Deine Hilfe!

Wir bräuchten halt valide Belege für den Begriff, eine PDF reicht da nicht unbedingt aus, vgl. WP:Belege, zudem müsstest Du die Verwendung dieser PDF innerhalb der Wikipedia freigeben, vgl. WP:Freigaben. Wird denn anderweitig ein englischsprachiges Pendant zum Lemmanamen verwendet? Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 02:30, 10. Sep. 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis bzgl. Belege und Freigaben. Ich sende die Freigaben erstmal an permissions-de@wikimedia.org und arbeite daran, dass hierzu noch weitere Veröffentlichungen erscheinen. Das kann aber dauern. Ein englischsprachiges Pendant gibt es nicht, weil der Name "COIN"-Datenmodell ja bereits ein Anglizismus ist (COlumn INdependent). Gibt es Möglichkeiten, dass der Artikel nicht sofort gelöscht wird, auch wenn es erst ein wenig später weitere Veröffentlichungen dazu gibt? Der Faktengehalt ist ja überprüf- und logisch nachvollziehbar, somit würde ich laienhaft wagen zu vermuten, dass es keine unmittelbare Notwendigkeit der Belegung durch weitere zusätzliche Veröffentlichungen bedürfen könnte. Aber vielleicht liege ich da falsch? (nicht signierter Beitrag von Panicp (Diskussion | Beiträge) 18:35, 10. Sep. 2021 (CEST))

Hm, mit englischsprachigen Pendant meinte ich eigentlich etwas wie "COIN Data Models". Eine bessere Beleglage wäre schon wirklich gut, denn in der Wikipedia besteht halt nunmal Belegpflicht für alle wesentlichen Artikelinhalte. --Artregor (Diskussion) 19:12, 10. Sep. 2021 (CEST)

Ja, den Artikel hatte ich auch schon auf englisch verfasst: [2]. Ok, ich werde versuchen, dass es erst ein paar andere Veröffentlichungen dazu gibt. Dann melde ich mich wieder und würde mich freuen, wenn Du noch einmal drüberschauen könntest! Vielen Dank bisher!--Panicp (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Panicp (Diskussion | Beiträge) 01:50, 15. Sep. 2021 (CEST))

Das werde ich gerne tun. Sobald Du soweit bist, meldest Du Dich einfach kurz. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 21:05, 15. Sep. 2021 (CEST)

Unterschrift

Hallo Panicp,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 01:55, 15. Sep. 2021 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo, Panicp!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 04:11, 15. Okt. 2021 (CEST)