Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Dezember 2021 um 18:50 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Benutzer:84.129.221.78 (erl.)

Bin ein schrecklicher Spielverderber. Bitte eine Auszeit für unseren Freund. [1] --Phoinix 00:02, 24. Jun. 2007 (CEST)

00:04, 24. Jun. 2007 FritzG (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.129.221.78 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale)
00:05, 24. Jun. 2007 FritzG (Diskussion | Beiträge) hat „Bakkerein“ gelöscht (SLA Unfug) --Complex 00:06, 24. Jun. 2007 (CEST)

Guardia di Finanza (erl.)

Wiederholte, kommentarlose Herausnahme eines Weblinks von anonym/IP ohne Begr. obwohl im externen Link geschichtliche Infos zur Guardia di Finanza vorhanden sind. Bitte um Sperrung des Artikels f. nicht angemeldete Benutzer. Danke. --Empar 00:23, 24. Jun. 2007 (CEST)

Ein Monat Halbsperre. --RalfR 01:07, 24. Jun. 2007 (CEST)

Verliebt in Berlin (erl.)

Immer wieder wird der Artikel Verliebt in Berlin von unangemeldeten Usern sinnlos geändert, indem sie beispielsweise fragliche Bemerkungen bei den Darstellerlisten hinzufügen und ohne Quelle versehen. Oder sie ändern Satzzeichen in diesen Listen ohne Grund. – Despairing ♠, 01:01, 24. Jun. 2007 (CEST)

Reicht meines Erachtens nicht für Halbsperre. --RalfR 01:09, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.158.206.158 (erl.)

84.158.206.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.158.206.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) die Sperre genügte nicht Complex 01:49, 24. Jun. 2007 (CEST)

01:51, 24. Jun. 2007 FritzG (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.158.206.158 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) --Complex 01:52, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:83.124.51.44 (erl.)

83.124.51.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.51.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex 02:31, 24. Jun. 2007 (CEST)

2 Stunden --STBR – !? 02:32, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:77.183.252.194 (erl.)

77.183.252.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.183.252.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalde Complex 02:47, 24. Jun. 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ 02:47, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.61.113.127 (erl.)

84.61.113.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.113.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug (Tofu Bär, Würztier, Kategorie:Tier) nebst Entfernen von Schnellöschanträgen Complex 02:47, 24. Jun. 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ 02:48, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Capitan07 (erl.)

Capitan07 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Capitan07}}) nur Unfug Complex 03:00, 24. Jun. 2007 (CEST)

Und weg. --Fritz @ 03:01, 24. Jun. 2007 (CEST)

National-Zeitung – Deutsche Wochenzeitung (erl.)

National-Zeitung – Deutsche Wochenzeitung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|National-Zeitung – Deutsche Wochenzeitung}}) bitte halbsperren. Da gibts eine IP-Range mit einer Mission... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:27, 24. Jun. 2007 (CEST)

Halbgesperrt. --my name ¿? 10:30, 24. Jun. 2007 (CEST)
Thnx. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:37, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Pusteblume on tour erl.

Pusteblume on tour (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pusteblume on tour}}) Vandaliert z. B auf meiner Disk Mdangers 11:09, 24. Jun. 2007 (CEST)

Dankeschön, das war fix. --Mdangers 11:12, 24. Jun. 2007 (CEST)
Gesperrt. —YourEyesOnly schreibstdu 11:14, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Berliner Findelkind (erl.)

Berliner Findelkind (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Berliner Findelkind}}) Nochmal wie eben Mdangers 11:15, 24. Jun. 2007 (CEST)

11:16, 24. Jun. 2007 DerHexer (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Berliner Findelkind (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalenaccount) (Freigeben) --my name ¿? 11:20, 24. Jun. 2007 (CEST)

77.182.145.78 (erl.)

77.182.145.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.182.145.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) --BJ Axel 11:18, 24. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. --my name ¿? 11:20, 24. Jun. 2007 (CEST)

Verwechslungsaccounts (erl.)

--Entlinkt 11:24, 24. Jun. 2007 (CEST)

Alle gesperrt. --my name ¿? 11:25, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Cushna (erl.)

Cushna (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cushna}}), wie schon die letzten Tage als Exnaki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Exnaki}})vandaliert in Neuapostolische Kirche. Eine Halbsperrung des Artikels wäre sinnvoll Andys 11:55, 24. Jun. 2007 (CEST)

Unbegrenzt halbgesperrt. --my name ¿? 12:02, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Alex der Partyclown (erl.)

Alex der Partyclown (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alex der Partyclown}}) Wie oben Mdangers 12:03, 24. Jun. 2007 (CEST)

DerHexer war schneller als ich. --my name ¿? 12:04, 24. Jun. 2007 (CEST)
Aber auch nur, weil er Knöpfe dafür hat, die du nicht haben willst. :P —DerHexer (Disk., Bew.) 12:41, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:62.226.188.71 (erl.)

62.226.188.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.188.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) leert gerne Seiten Tafkas Disk. +/- Mentor 12:40, 24. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:41, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:217.248.146.199 (erl.)

217.248.146.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.248.146.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Silber PvQ 12:51, 24. Jun. 2007 (CEST)

12:52, 24. Jun. 2007 S1 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „217.248.146.199 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --schlendrian •λ• 12:55, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:88.65.7.4 (erl.)

88.65.7.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.7.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die Disk besser auch dichtmachen, waswas? -- PvQ 13:13, 24. Jun. 2007 (CEST)

ist 1 Tag (halb)-dicht --schlendrian •λ• 13:15, 24. Jun. 2007 (CEST)

81.209.203.65 (erl.)

81.209.203.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.209.203.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) hartnäckiger Verunstalter der Fußballregeln--Blaufisch 14:22, 24. Jun. 2007 (CEST)

S1 (Adm) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „81.209.203.65 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden --peter200 14:25, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.150.85.144 (erl.)

84.150.85.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.85.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zionisten-Idiot Felix fragen! 15:04, 24. Jun. 2007 (CEST)

Wurde wohl übersehen. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:29, 24. Jun. 2007 (CEST)

In eigener Sache (erl.)

Guten Tag,

kann bitte ein Admin meine Benutzerseite bis Freitag vollsperren? Bin bis Freitag weg und wie ich meine kleinen Geschwister kenne gehen die auch, an meinen PC daher bitte nur zur Sicherheit auch meinen Account bis Freitag die Schreibrechte enziehen.

Danke Alter Sockemann 15:06, 24. Jun. 2007 (CEST)

Wunschgemäß 5 Tage Sperre und 5 Tage Vollsperrung des Benutzerseite. —YourEyesOnly schreibstdu 15:12, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.147.167.62 (erl.)

84.147.167.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.167.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. Henning Ihmels 利 会 (+/-) 15:20, 24. Jun. 2007 (CEST)

2 Stunden durch Sir --STBR – !? 15:28, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:85.16.208.110 (erl.)

85.16.208.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.208.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert mal hier mal da. Henning Ihmels 利 会 (+/-) 15:27, 24. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:28, 24. Jun. 2007 (CEST)

Diskussion:Kathrin Passig (erl.)

Diskussion:Kathrin Passig (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Kathrin Passig}}) könnte Halbsperre vertragen. rorkhete 15:48, 24. Jun. 2007 (CEST) 

 1 Woche. --jergen ? 16:11, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:83.135.236.94 (erl.)

83.135.236.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.236.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Historisches Rathaus Münster Stephkoch ‣ ≡ ‣ ± 16:24, 24. Jun. 2007 (CEST) 

erledigt --jergen ? 16:44, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:89.52.104.26 (erl.)

89.52.104.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.52.104.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kündigt sich als Vandale an. --Τιλλα 2501 ± 16:43, 24. Jun. 2007 (CEST) 

Erledigt. --jergen ?

Benutzer:62.224.243.172 (erl.)

62.224.243.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.243.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer Felix fragen! 15:31, 24. Jun. 2007 (CEST)

Wurde wohl übersehen. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:16, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:89.52.29.7 (erl.)

89.52.29.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.52.29.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:Conny PvQ 17:15, 24. Jun. 2007 (CEST)

S1 war's. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:16, 24. Jun. 2007 (CEST)

Sandra (Sängerin) (erl.)

Eine IP, die zwischendrin schon für ihr Webspamming gesperrt wurde, lässt nicht locker. Vgl. hier und hier. Dasselbe Trauerspiel mit Enigma (Musik). Ich rege eine Halbsperrung an. Best regards, ҉ 18:05, 24. Jun. 2007 (CEST)

Beide können jetzt 4 Wochen in Ruhe Musik machen. --YourEyesOnly schreibstdu 18:09, 24. Jun. 2007 (CEST)
Thx :-) ҉ 18:11, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:212.241.72.117 (erl.)

212.241.72.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.241.72.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tom Clancy’s Splinter Cell und anderen Lemmas -- Wolf im Wald (+/-) 18:27, 24. Jun. 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ 18:28, 24. Jun. 2007 (CEST)

Entsperrung 129.13.186.2

129.13.186.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|129.13.186.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dies ist ein Proxy für eine ganze Hochschule, bitte etwas kürzer sperren. --chrislb 问题 10:06, 24. Jun. 2007 (CEST)

Zahlreiche Artikel über Deutschtürken und Themen aus dem deutschtürkischen Zusammenhang und das Portal:Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland

werden zurzeit von einer höchst misstrauisch eingestellten variablen IP ähnlich der 85.180.25.89 nach diesem [2] Muster um Informationen beraubt, die als gesichert gelten müssen. Schaden für Wikipedia und die neutrale Darstellung deutsch-türkischer Mischthemen nicht absehbar. Was tun? --Kopftuchfrau 10:07, 24. Jun. 2007 (CEST)

Siehe auch Vollsperrung und Diskussion nach Edit-War wahrsch. dieser Person hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%BCrkischer_Arbeiterchor_Westberlin&diff=33517230&oldid=33517162 und die Disk-lose Vorbermekungsänderung des Portals (mit unzutreffendem Grund) --Kopftuchfrau 10:12, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.150.215.60 (erl.)

84.150.215.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.215.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussionstroll bittet um Nachhilfe beim WP:KPA-Lesen. DasBee ± 19:01, 24. Jun. 2007 (CEST)

6 h. --Fritz @ 19:02, 24. Jun. 2007 (CEST)

Kaspersky Lab (erl.)

89.58.48.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.58.48.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) spamt und lässt uns Blicke in die Glaskugel werfen. ҉ 19:17, 24. Jun. 2007 (CEST)

1h. --JD {æ} 19:21, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:89.27.247.5 (erl.)

89.27.247.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.27.247.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fifth Avenue (hat sich vermutlich auch im Projekt geirrt). Christian NurtschTM 19:40, 24. Jun. 2007 (CEST)

Drei Stunden, um sich auf die Suche nach der für ihn passenden Sprachversion zu begeben. Tobi B. - Sprich dich aus! 19:55, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:172.158.81.175 (erl.)

172.158.81.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.158.81.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spam. Christian NurtschTM 19:54, 24. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden Tobi B. - Sprich dich aus! 19:55, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Likedeeler

Likedeeler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Likedeeler}}) Verschiebevandale, verschiebt verschiedene Universitäten trotz Ansprache entgegen der Namenskonventionen auf deutsche Lemmata Felix fragen! 12:07, 24. Jun. 2007 (CEST)

Lars Hinrichs

Lars Hinrichs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lars Hinrichs}}) Bitte mal drübergucken, was ist da eigentlich los? Eine IP schreit laut nach Hilfe... --PvQ 12:13, 24. Jun. 2007 (CEST)

Lass ihn schreien, er setzt eine belegte Version dauerhaft zurück. Die Löschungen entsprechen durchaus POV. Ich habe jetzt mal Einzelbelege reingetan und den echten Schwurbel rausgelöscht --Dachrisblubber 12:19, 24. Jun. 2007 (CEST)
Da die IP weiter versucht, ihren POV durchzpeitschen, bitte Halbsperre für diesen Artikel Andreas König 12:30, 24. Jun. 2007 (CEST)
(Beinahe-BK) Nach gründlichem drübergucken: Allerdings. -- PvQ 12:32, 24. Jun. 2007 (CEST)
Ist nun gesperrt allerdings hat die IP nicht wirklich das erreicht was sie mit einer Meldung hier auf derDiskseite erreichen wollte :-) --Dachrisblubber 12:36, 24. Jun. 2007 (CEST)

Bitte sperren: Artikel Lars Hinrichs

übertragen von Disku --schlendrian •λ• 12:55, 24. Jun. 2007 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/Lars_Hinrichs Grund: Editwar Danke. --80.171.115.248 11:07, 24. Jun. 2007 (CEST)

Belege inzwischen drin. Nicht belegbares da keine Informationen gefunden habe ich entfernt --Dachrisblubber 12:17, 24. Jun. 2007 (CEST)
der Artikel enthält in der Ursprungsversion (und in der jetzigen Version) massenhaft POV. Bitte weiterhin sperren. --80.171.115.248 12:23, 24. Jun. 2007 (CEST)
Ursprungsversion ist egal. Alle anderen Aussagen iim jetzigen Stand sind belegt --Dachrisblubber 12:24, 24. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL (noch nicht erl.)

Bei der Adminkandidatur von SVL scheint sich ein Edit-War anzubahnen. --Musikhörer 20:24, 24. Jun. 2007 (CEST)

Habe bloß einen langen Abstimmkommentar samt dessen Kommentierung durch einen anderen Benutzer auf die Diskussionsseite verschoben, um damit den Edit-War zu beenden. -- Der Stachel 20:30, 24. Jun. 2007 (CEST)
Ich habe die Penta und Rattenkönig auf ihren Benutzerdiskussionen darauf hingewiesen, dass längere Kommentare auf der Diskussionsseite Platz finden sollen. Damit dürfte der Fall geklärt sein. Grüße --Tobi B. - Sprich dich aus! 20:34, 24. Jun. 2007 (CEST)

Penta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Penta}}) macht leider weiter. --Musikhörer 20:38, 24. Jun. 2007 (CEST)

Vorschlag zur Güte. -- PvQ 20:39, 24. Jun. 2007 (CEST)

Ich halte das für gleichermaßen unangebracht wie unnötig. -- PvQ 20:46, 24. Jun. 2007 (CEST)

Ich halte diesen kurzen Verweis auf die Disku schon für nötig, wenn der erste hartnäckig seinen überlangen aggressiven Senf da stehen haben will, aber eine Kritik darauf löschen will. WTT 20:56, 24. Jun. 2007 (CEST)

(Nach BK) Bleibt nur noch die Frage, ob man in diesem das Wörtchen "Trollbeitrag" einbauen muss. --Musikhörer 21:01, 24. Jun. 2007 (CEST)

Es sollte eigentlich auch ohne diesen Vermerk klar sein, wo Abstimmkommentare diskutiert werden. In der Form führt er den Gedanken, daß auf der Abstimmungsseite nicht diskutiert werden soll, ad absurdum. -- PvQ 20:59, 24. Jun. 2007 (CEST)
ACK. Davon abgesehen sind beide Kommentare imho höchstens haarscharf an WP:KPA vorbei. TheK 21:02, 24. Jun. 2007 (CEST)
Wenn ein überlanger Kommentar kommentiert wird, dann darf schon ein link zu diesem Kommentar da stehen. Eine bessere Lösung wäre jedoch, einen link auf die gesamte Diskussion auf der Diskussionsseite zu setzen, wo ja auch Pentas Kommentar steht. -- Der Stachel 21:03, 24. Jun. 2007 (CEST)
Habt ihr nix besseres zu tun? Wen kümmern die Regeln... --Matthiasb 21:08, 24. Jun. 2007 (CEST)
Ich weise darauf hin, dass diese Seite dem Melden von Vandalismus dient. Es gibt keinen Grund, diese Kleinigkeiten hier so breitzutreten. Danke! --Tobi B. - Sprich dich aus!  21:09, 24. Jun. 2007 (CEST)

Beleidigung? (vorerst erl.)

Legion Magdeburg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Legion Magdeburg}}) Bitte mal [3] angucken, ist die russische Passage was Beleidigendes? (Die griechische im Textabschnitt davor von Stephkoch nicht, das heißt nur "Störe meine Kreise nicht"). Auf der genannten Benutzerdiskussion gibt er sich überhaupt höchst uneinsichtig, ebenso auf der Diskussionsseite zu dem umstrittenen Artikel. Kein gutes Arbeitsklima und seine Edits machen anderen Leuten eine Menge Arbeit. --Xocolatl 20:34, 24. Jun. 2007 (CEST) Nachtrag: Die Versionsgeschichte seiner Diskussionsseite spricht auch Bände. --Xocolatl 20:37, 24. Jun. 2007 (CEST)

Nein, heißt „kleiner Junge“ und ist wohl keine Beleidigung. --Hardenacke 20:39, 24. Jun. 2007 (CEST)

Ich hab beiden dennoch mal nahe gelegt, sich nicht unbedingt irgendwelche fremdsprachigen Ausdrücke an den Kopf zu werfen und generell mal vom Pöbeln zum Diskutieren zurückzukehren. TheK 20:43, 24. Jun. 2007 (CEST)

Tja, gerade wollte ich diesen Abschnitt als erledigt, weil nur eine Nervensäge betreffend, markieren, und jetzt wird er, wiederum auf Stephkochs Disku, wirklich beleidigend. Solche Spekulationen über die geistige Leistungsfähigkeit des Gegenübers gehen wirklich zu weit. Bitte um eine (zumindest) kurze erzieherische Abkühlpause; ich mag's nicht selber machen, da zumindest am Rande ja involviert. --Xocolatl 20:59, 24. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe ihm dort die dunkelgelbe Karte gezeigt. Wenn das nicht fruchtet, *tchuic* ;-) --Wwwurm Mien KlönschnackTM 21:09, 24. Jun. 2007 (CEST)

2 Fast 2 Furious (erl.)

Editwar zwischen 2 IPs --Tobias1983 Mail Me 21:50, 24. Jun. 2007 (CEST)

halbgesperrt durch Sebmol. --Tobi B. - Sprich dich aus! 21:55, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:89.58.113.95 (erl.)

89.58.113.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.58.113.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, auch nach Verwarnung weiter, in Bad Dürheim. — Manecke (oценка·oбсуждение) 22:03, 24. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden Tobi B. - Sprich dich aus! 22:04, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.139.78.23 (erl.)

84.139.78.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.78.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) verändert permanent und gewollt falsch den Artikel Kraftfahrstraße, wie hier zu sehen ist. -- Bunsenbrenner 22:17, 24. Jun. 2007 (CEST)

Schon von Tsor ausgebremst. Stefan64 22:20, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:89.12.19.72 (erl.)

89.12.19.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.19.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stelle mehrfach und nach Ansprache den vollkommen irrelevanten Jochen Brucker (wohl sich selbst) ein, entfernt SLA --Pfalzfrank Disk. 22:36, 24. Jun. 2007 (CEST)

Artikel nochmals gewecht, IP 2 Std. gesperrt. Stefan64 22:41, 24. Jun. 2007 (CEST)

Bitte Benutzerseite sperren: ständiger Vandalenangriff (erl)

Bitte halbsperren: die Benutzerseite des Benutzer:Conny. Wird ständig von wechselnder IP bzw. einem Vandalenaccount verstümmelt. --Carol.Christiansen 17:43, 24. Jun. 2007 (CEST)

Seite halb-, Vandalen ganz-gesperrt. --tsor 17:47, 24. Jun. 2007 (CEST)
Doppeldank dafür! --Carol.Christiansen 17:48, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Rattatulie iM Juli (erl)

Rattatulie iM Juli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rattatulie iM Juli}}) Erstellt lediglich Spam und füllt andere Artikel damit, s. Benutzerbeiträge. –jello ¿? 18:31, 24. Jun. 2007 (CEST)

- lebt nicht mehr. --tsor 18:32, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.130.211.216

84.130.211.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.211.216}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Der User ist kein Vandale im eigentlichen Sinne. Er versucht, in die Kategorien Artikel einzupflegen. Leider durch Eintrag in die Kategorie selbst, nicht durch Eintrag der Kategorie in den Artikel. Auf die Ansprache auf seiner Diskussionsseite reagiert der Benutzer leider nicht.

Könnte bitte eine 10-Minuten-Sperre (oder so Ähnlich) eingerichtet werden und der Sperrtext den User auf seine Diskussionsseite hinweisen? Ich vermute keinen bösen Willen, sondern Unerfahrenheit und würde ihm gerne erklären, wie es richtig funktioniert. Dazu muss er aber den Kontakt überhaupt ansprechen lassen. Danke. --Carol.Christiansen 18:31, 24. Jun. 2007 (CEST)

Seit 9 Minuten kein Edit mehr... vielleicht hat er es ja doch gemerkt! --Fritz @ 18:33, 24. Jun. 2007 (CEST)

Meine Benutzer-Unterseite zu Israel (erl.)

Benutzer:Trinityfolium/Israel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Trinityfolium/Israel}}) bitte halbsperren. Wird seit kurzer Zeit von immer demselben Vandalen mit wechselnden IPs heimgesucht. Es kann ja kaum im Sinne des Projektes sein, dass man die Seite immer wieder reverten muss. Besten Dank --TrinityfoliumDisk.Bew. 22:33, 24. Jun. 2007 (CEST)

Vielleicht sollte man auch mal die IP-Range sperren (dachte, das wär schon passiert). --Musikhörer 22:52, 24. Jun. 2007 (CEST)

Siehe hier. Leider würde man damit auch Unschuldige strafen. Für mich persönlich reicht eine Halbsperre meiner Seite und ggf. noch der Diskussionsseite zum Artikel Israel, s. Versionsgeschichte. Muss ja nicht für immer sein, IMHO genügen bei Letzterem 3 Monate. Meine Unterseite bitte ich dauerhaft halbzusperren. --TrinityfoliumDisk.Bew. 22:58, 24. Jun. 2007 (CEST)

Halbsperre ist drin. --Fritz @ 23:19, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:86.32.168.43 (erl.)

86.32.168.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.32.168.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt wiederholt URV aus englischer Wikipedia ein, obwohl ich ihn recht freundlich darauf angesprochen habe. Bitte stilllegen und ggf. neue Versionen bei LK/V nachtragen ("Initialbeitrag" ist schon da), wenn ich ihn jetzt wieder revertiere, werden's nur noch mehr. --Pfalzfrank Disk. 23:10, 24. Jun. 2007 (CEST)

1h von S1. --Fritz @ 23:17, 24. Jun. 2007 (CEST)

Hugo Chávez

Bitte den Artikel Hugo Chávez vollsperren. Es zeichnet sich ein Editawar ab. Benutzer:MyRealName nimmt gegenwärtig wieder unbelegte Änderungen am Artikel vor, obwohl ihn zahlreiche User und auch Admins aufgefordert haben, das zu unterlassen. Der Artikel war bisher wegen der Aktivitäten von MyRealName bis zum 27.06.2007 halbgesperrt gewesen. Inzwischen hat er aber die Berechtigung zum Editieren. Am Freitag gab es auf der Diskussionsseite äußerst heftige Auseinandersetzungen. Daraufhin empfahl User Eintragung ins Nichts eine Abkühlphase für das Wochenende. MyRealName hat sich jedoch nicht daran gehalten, sondern stichelte die ganze Zeit auf der Diskussionsseite weiter, offenbar in der Hoffnung, weiteren Streit zu provozieren. Neon02 15:38, 24. Jun. 2007 (CEST)

Haltet den Dieb. --Hardenacke 15:50, 24. Jun. 2007 (CEST)
Und das von jemandem, der Sachen löscht, nur weil er selbst nicht in der Lage ist, die entsprechenden Artikel zu finden. Alle belegbaren Sachen sind belegt. Deswegen den Artikel zu sperren, halte ich übertrieben. Eher schlage ich eine Sperrung des Nutzer Neon02 vor, welcher kontraproduktiv in den Artikel eingreift. Allein der Vergleich zwischen der dt. Version und der engl. oder spanischen version des gleichen Artikels spricht Bände. Wenn man versucht, diese Missstände nach und nach zu beseitigen, wird man nur behindert und "verpetzt", dass man eine Quelle nicht innerhlab von ein paar Minuten geliefert hat. Mittlerweile stehen Quellen da, wenn der Beitrag eingestellt wird, man löscht sie aber trotzdem. Im augenblicklichen Fall geht es ihm wohl um das Referendum, er löscht aber gleich auch die änderungen zum neuen Verfassungsvorschlag mit weg, da diese ihm auch nicht passen, obwohl 2 grosse Medien in Venezuela als Quelle ihm zur Verfügung stehen. --MyRealName 19:31, 24. Jun. 2007 (CEST)

Nutzer Neon02 im Artikel Hugo Chavez

Mehrfach heute hat der Nutzer Neon02 meine Änderungen im Artikel zu Hugo Chavez die änderungen rückgängig gemacht, weil ER/SIE der Meinung ist, die Änderungen sind unbelegt. Quellen sind allerdings angegeben (El Universal, grosse Tageszeitung in Venezuela) und nur weil er nichts auf sein Idol Hugo Chavez kommen lassen will, versucht er jede Kritik auf der Seite zu unterdrücken. Leider ist mir ihm keine Diskutieren möglich, obwohl ich es immer wieder versuche, er ändert die Seiten trotzdem sofort wieder.--MyRealName 18:53, 24. Jun. 2007 (CEST)

Gerade das, was er in den Artikel schreibt, belegt er nicht und kann es offenbar auch nicht. Zitat: "Da ist 0 (in worten : NULL) Quelle angegeben (an einer anderen Stelle) und Du willst mir vorschreiben, ich muss bei einer Logik-Sache (kein Vertrauen in CNE und Regierung, nachdem die vor 3 Jahren die Tascón-Liste veröffentlich haben) UND vor allem einer Sache, die Dir wahrscheinlich mehr als 50% der Opposition hier auf der Strasse bei der Frage bestätigen würden, eine Quelle angeben. Das, mit Verlaub, ist lächerlich." Ich denke, diese Haltung spricht für sich. Wenn er Belege für seine Behauptungen und Beschuldigungen anführt, habe ich nichts dagegen, dass sie im Artikel als Behauptung der Opposition auftauchen, aber er weigert sich. Für ihn reicht Hörensagen als Quelle. Deshalb bitte den Artikel sperren. Neon02 18:55, 24. Jun. 2007 (CEST)

Anmerkung: Benutzer MyRealName hat die Meldung gegen mich auch noch an der falschen Stelle eingetragen. Neon02 18:59, 24. Jun. 2007 (CEST)

MyRealName hat Quellen beigebracht, z. B. "El Universal". Die Bemerkung von Neon02 Wenn er Belege für seine Behauptungen und Beschuldigungen anführt, habe ich nichts dagegen, dass sie im Artikel als Behauptung der Opposition auftauchen, charakterisiert seine Sichtweise. --Hardenacke 19:06, 24. Jun. 2007 (CEST)

Seine Quellen belegen grade nicht das, was im Artikel stand. Das hat er auch selbst zugegeben. Er denkt offenbar, dass die allgemeinen Regeln der Wikipedia für ihn nicht gelten. Neon02 19:12, 24. Jun. 2007 (CEST)

Doch, jüngstes Beispiel: [4]. --Hardenacke 19:26, 24. Jun. 2007 (CEST)

Da geht es erstens um ein anderes Thema und zweitens steht diese Quelle nach wie vor nicht im eigentlichen Artikel. Neon02 19:31, 24. Jun. 2007 (CEST)

Erstens war es ein Beispiel und zweitens wurde der Nachweis erbracht. Nicht jede Quelle muss als Referenz im Artikel erscheinen. Es reicht, wenn sie genannt wird. Mit Deiner Haarspalterei versuchst Du Deinen POV durchzusetzen und behinderst jede vernünftige Arbeit am Artikel. --Hardenacke 19:36, 24. Jun. 2007 (CEST)

Offenbar gelten die Standards der Wikipedia nicht mehr, wenn es nur darum geht, die eigene politische Meinung durchzusetzen. Neon02 19:40, 24. Jun. 2007 (CEST)

Ist das jetzt Selbstkritik? --Hardenacke 20:30, 24. Jun. 2007 (CEST)

Er führt jetzt den Editwar fort [5]. --Hardenacke 20:47, 24. Jun. 2007 (CEST)

HB-Socke?

Cristof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cristof}}) - keine 270 Edits weiß er schon erstaunlich viel über die Interna der Wikipedia und sprichtvon Missbrauch und Adminseilschaften, gespickt mit genau richtig sitzenden Wikilinks und passendem Vokabular. Nebenbei fügt er zu WWNI einen neuen Abschnitt hinzu, dessen Ablehnung er auch selbst unterstützt, wobei er gleichzeitig fordert, dass der Oma-Test als Richtlinie entfernt werden sollte. Auch sonst beteiligt er sich recht umfangreich, kenntnisreich und selbstbewusst bei Diskussionen, auf die ein Newbie eigentlich nicht ohne Weiteres stoßen sollte. Wenn das keine Socke ist, fress ich nen Besen, aufgrund der Argumentationsart und des vertretenen Standpunktes kombiniert mit den Themen, die er sich aussucht, erinnert mich das doch sehr an HB. sebmol ? ! 19:14, 24. Jun. 2007 (CEST)

Ob HB oder nicht, ein Troll ist es, und die verbale Diarrhoe in den HB-typischen Themengebietenm erinnert tatsächlich an HB. Die meisten Artikeledits sind Alibi-Miniedits, die nur eine spontane Sperre verhindern sollen, und jetzt wird diskutiert bis zum Abwinken. Ich würde eine Sperrung unterstützen, auch wenn sie den Troll bestätigen würde. --Fritz @ 19:57, 24. Jun. 2007 (CEST)
Einfach machen lassen, ignorieren, revertieren und nur dann sperren, wenn er ausfallend wird. Gruß --Schlesinger schreib! 20:27, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:87.176.91.202

87.176.91.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.91.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reichert den Artikel Ali Hasan al-Madschid mit einem unsinnigen Zitat an und gibt zur Tarnung einen Zeitungsartikel als Quelle an (wo das Zitat nicht zu finden ist). Soll scheinbar witzig sein, aber solche Aktionen können die WP-Arbeit schon ziemlich unterminieren. --Happolati 21:17, 24. Jun. 2007 (CEST)

Hm, das war erst ein Edit. Vielleicht sprichst du die IP erst auf ihrer Diskussionsseite an. --my name ¿? 21:21, 24. Jun. 2007 (CEST)

Rheinwiesenlager

Ich möchte bitte, dass sich ein Admin der Thematik annimmt und erstmal wegen Editwars den Artikel sichert. Ich habe in der Diskussion:Rheinwiesenlager meinen Standpunkt geäußert und frage mich nun, wieso Benutzer:Giro einfach nur revertiert, ohne dass er dies auf der Disk.seite belegt bzw. erläutert. --Orangerider 22:28, 24. Jun. 2007 (CEST)

Orangerider (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Orangerider}}): Editwar in Rheinwiesenlager, nachdem dort wie auch in anderen Artikeln ein verfälscht widergegebens Zitat von Overmans gelöscht wurde. Als nächstes hat er schon angekündigt, dass hier was fehlt. James Bacque lässt grüßen.--...bRUMMfUß! 22:34, 24. Jun. 2007 (CEST)

Das kommt dir mal wieder gleich! Tzz. Diskutieren hast du wohl nie gelernt, oder? Lass dieses schäbige Denunzieren und lerne Diskutieren. --Orangerider 22:40, 24. Jun. 2007 (CEST)
Nochmal: das Zitat ist nicht falsch, sondern nachweislich belegt – so wie's im Buch steht. Wenn er was anderes schreibt, will ich bitteschön entsprechende Buchpassagen aufgeführt haben, wo Overmans deutlich das Gegenteil behauptet. --Orangerider 22:40, 24. Jun. 2007 (CEST)
Jaja. --...bRUMMfUß! 22:41, 24. Jun. 2007 (CEST)
Orangerider pokert hier nur, dass keiner Zugriff auf das Buch bzw. der Artikel hat, aus dem das Zitat stammt. Hat seinen Einsatz aber verloren. Ich hab die gewünschten Passagen aufgeführt. Giro 22:46, 24. Jun. 2007 (CEST)
Für Diskussionen ist die Diskussionsseite da - und ich hoffe, da geht es sachlicher zu. TheK 22:54, 24. Jun. 2007 (CEST)

Artikel wegen Edit-War gesperrt. Stefan64 22:38, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Siegfried Kohn

übertragen von Disku --schlendrian •λ• 12:55, 24. Jun. 2007 (CEST)

ist der name angesichts des eindeutigen bezugs auf [6] nicht geschmacklos ? und sich dann noch die ganze zeit mit deutscher rechtschreibung beschäftigen [7] [8] [9] ? lässt sich was machen ? riebe ? - 217.237.149.207 21:30, 22. Jun. 2007 (CEST)

Willst Du einen mißliebigen Benutzer ganz unscheinbar mundtot machen? Geschmacklos ist es, Holocaustopfer zu instrumentalisieren. Eine Google-Stichprobe zeigt, daß der Name ziemlich häufig ist/war. --Onkel Sam 10:15, 24. Jun. 2007 (CEST)
Vielleicht heißt der reale Nutzer ja nicht MR, sondern SK. Also ist dieser Eintrag Trollgeblubber. Penta Erklärbär. 13:10, 24. Jun. 2007 (CEST)

Als Jude finde ich es unerträglich, wie man hier an den Pranger gestellt wird. Soll ich mich etwa dafür entschuldigen, daß es den Holocaust gegeben hat? --Siegfried Kohn 17:35, 24. Jun. 2007 (CEST)

Also, solch einen an den Haaren herbei gezogenen Eintrag habe ich selten gelesen. Ihr wißt hoffentlich, daß Kohn ein weit verbreiteter jüdischer Name ist, oder? Da kommt ein neuer Nutzer und schlägt vor, ein Portal für Rechtschreibung zu errichten, und korrigiert downloaden zu herunterladen, und er soll gleich eine Rieb-Socke sein? Habt Ihr Euch überhaupt einmal die Mühe gemacht und Euch die Edits von Siegfried Kohn angeschaut? Habt Ihr seinen Argumentationsstil näher beleuchtet? Woran habt ihr das ausgemacht - daran, daß er sich für Rechtschreibung interessiert und die alte Rechtschreibung nutzt? Ich glaube, ihr seid in dieser Hinsicht einfach etwas zu paranoid, laßt doch endlich dieses Freund-Feind-Gerede, es reicht, wenn Riebe solch einen Zirkus veranstaltet! --IP-Los 23:57, 24. Jun. 2007 (CEST)

Onkel Sams Sockentheater

übertragen von Disku --schlendrian •λ• 12:55, 24. Jun. 2007 (CEST)
Zum Verständnis: Ursprünglich hieß die Überschrift Benutzer:Penta. Das wurde von Penta zuerst in "Und ewig ruft Herr Riebe ...", dann in "Onkel Sams Sockentheater" geändert.--Onkel Sam 16:38, 24. Jun. 2007 (CEST)

Penta verleumdet mich als „Riebe-Söckchen“. Ich befürchte aber, gesperrt zu werden, falls ich dies in der VM melde, da Penta mehr Einfluß hat als ich. Wie kann man gegen diesen Verstoß gegen WP:KPA am besten vorgehen? --Onkel Sam 10:11, 24. Jun. 2007 (CEST)

Siehe umseitig: Bitter endlich Schluss mit diesem Zirkus! Ist ja wirklich nicht mehr auszuhalten :-( --RoswithaC | DISK 10:22, 24. Jun. 2007 (CEST)

+1 --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:23, 24. Jun. 2007 (CEST)
@RoswithaC: Vielen Dank für Deine Unterstützung! --Onkel Sam 10:30, 24. Jun. 2007 (CEST)
Mit OS auf dessen Disku geklärt. Penta Erklärbär. 13:08, 24. Jun. 2007 (CEST)
Es ist gar nichts geklärt. Ich hatte nur vorab auf der hiesigen Diskussionsseite abklären wollen, wie man sich gegen solche Nachstellungen am besten wehren kann. Ich habe mich nicht auf der Seite hier geäußert, weil man sonst Gefahr läuft, von einem Admin, der vielleicht einen schlechten Tag hat, wegen Mißbrauchs der VM-Seite gesperrt zu werden. --Onkel Sam 14:58, 24. Jun. 2007 (CEST)

Ok: Onkel Sam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Onkel Sam}}) missbraucht wieder billigend die VM und vandaliert mehrfach meine Unterseite, statt in Dialog zu treten. Identische Vorgehensweise des bereits gesperrten Rescha [10] Weitere POV-Edits und Trollaktivitäten auf nahezu sämtlichen Diskussionsseiten + Flamewar [11] hier: [12] Dass er als vermeintlich verkannter M Riebeklon 100% thematisch und stilistisch identisch mit dem infinit gesperrten Manfred Riebe agiert, macht die Sache keineswegs besser, obwohl dieser Nick offenbar aus Gründen seiner ständigen Sockenpuppen scheinbar geduldet wird. Erbitte dringend um Mäßigung dieser hinlänglich bekannten Verhaltensmuster, oder um unbegrenzte Sperrung von Onkel Sam. Gruß Penta Erklärbär. 15:12, 24. Jun. 2007 (CEST)

Nur für's Protokoll:

  • Obwohl ich genug Edits in diesem Themen(-/-diss-)bereich beobachten 'durfte', kann ich -über die Sicht auf das Thema hinaus- wenig Ähnlichkeiten zwischen den in Frage kommenden Accounts feststellen.
  • Allerdings ist die Anrufung der VM-Seite durch OS angesichts der Tatsache, dass er selber wiederholt falsche Behauptungen -trotz entsprechender Hinweise- (über z.B. mich) tätigt, zumindest scheinheilig....

--NB > ?! > +/- 16:21, 24. Jun. 2007 (CEST) 

Schluss mit Sommertheater hier in den Kreuzgängen. EOD -- Achates Differenzialdiagnose! 16:48, 24. Jun. 2007 (CEST)

Dass er als vermeintlich verkannter M Riebeklon 100% thematisch und stilistisch identisch mit dem infinit gesperrten Manfred Riebe agiert, macht die Sache keineswegs besser, obwohl dieser Nick offenbar aus Gründen seiner ständigen Sockenpuppen scheinbar geduldet wird. Ich stimme sowohl NB als auch Achates zu. Onkel Sams Argumentation ist eine andere als die Riebes, daß kann man auch am Portal Rechtschreibung hinlänglich erkennen. Also schau Dir das bitte genau an, Penta, bevor Du urteilst. Ich finde es auch reichlich überzogen, einen Pranger aufzustellen, das ist für das Arbeitsklima nicht gerade förderlich und hat einen bitteren Beigeschmack von Hexenjagd. --IP-Los 23:49, 24. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Lirum Larum

Lirum Larum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lirum Larum}}) beseitigt unberechtigt einen Löschantrag [13], und meint, eigenmächtig und vor Ablauf der Disk.-Frist festlegen zu können, dass die entsprechende Kategorie bleiben könne [14]. Selbst, wenn er Admin wäre (was er ja wohl nicht ist), hat er die für die Löschdiskussion vorgeshene Frist zu wahren. --Ulitz 21:59, 24. Jun. 2007 (CEST)

Eben hat er wieder seine unberechtigte Version eingestellt. Ich werde nicht wieder erneut revertieren, aber bloß, weil ich keinen Bock auf einen unsinnigen Edit war, auch noch auf den Löschkanddaten habe. Ich versteh nicht, warum hier keiner die Sache klar stellt. --Ulitz 22:47, 24. Jun. 2007 (CEST)
Lieber Ulitz, bitte mal langsam. Klar war mein Schritt etwas provokativ (oder mutig), aber er entspricht meines Wissens allen Richtlinien. Hingegen ist deine klammheimliche Löschung meines Diskussionsbeitragen klar ein Regelverstoß. Deswegen melde ich dich hier aber auch nicht. Als erwachsene Menschen können wir das doch zuerst bilateral besprechen? — Lirum Larum ıoı 23:15, 24. Jun. 2007 (CEST)

Power Rangers (erl.)

Power Rangers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Power Rangers}}) bitte endgültig halbsperren, die letzte begrenzte Sperre hat zwar Ruhe reingebracht, aber seitdem der Artikel wieder offen ist, kommt von unangemeldeten Benutzern nur wieder Unfug. Und das wird sich auch in Zukunft nicht ändern. --Felix fragen! 11:27, 24. Jun. 2007 (CEST)

11:28, 24. Jun. 2007 My name (Diskussion | Beiträge) schützte „Power Rangers“ (IP-Vandalismus [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 09:28, 2. Sep. 2007 (UTC))) --B@xXter / ?! / C / 11:30, 24. Jun. 2007 (CEST)
Das nächste mal wird er unbegrenzt gesperrt. --my name ¿? 11:32, 24. Jun. 2007 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/24&oldid=218421387“