Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/09

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Vandalismusmeldung‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Februar 2022 um 14:50 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Schlacht bei Malojaroslawez (erledigt)

Vierter Gegenrevert von Amga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Amga}}) im Artikel Schlacht bei Malojaroslawez (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schlacht bei Malojaroslawez}}) --Kdfr 00:12, 9. Feb. 2011 (CET)

Schlacht bei Malojaroslawez wurde von Xqt [edit=sysop] (bis 10. Februar 2011, 23:27 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 10. Februar 2011, 23:27 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot 00:28, 9. Feb. 2011 (CET)
Das ist definitiv kein Fall für die VM, vgl. auch obige Richtlinien. Der Konflikt spielt sich ausschließlich zwischen euch beiden ab, geht lieber zu WP:3M. --Nirakka 00:29, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.60.35.101 (erl.)

84.60.35.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.35.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) Da kommt nichts Gutes mehr: [1] Jivee Blau 01:33, 9. Feb. 2011 (CET)

84.60.35.101 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot 01:37, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.123.2.238

87.123.2.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.2.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll, verzichte auf eine Ansprache --Schniggendiller Diskussion 02:55, 9. Feb. 2011 (CET)


Sehe gerade, daß der schon 6 h hatte. Ist vermutlich noch derselbe [...], bitte mal länger sperren. --Schniggendiller Diskussion 02:57, 9. Feb. 2011 (CET)

92.229.58.217 (erl.)

92.229.58.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.229.58.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) Eupen Die IP änderte mehrmals und hartnäckig in mehreren Sprachversionen den Artikel mit der Behauptung dass Charleroi-sur-Vesdre der französische Name sei. Bitte Sperren --Frinck 05:16, 9. Feb. 2011 (CET)

Das ist jetzt 8 Stunden her.  @xqt 08:24, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.49.183.76 (erl.)

91.49.183.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.49.183.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Umweltschutz – [D¦B] 08:18, 9. Feb. 2011 (CET)

91.49.183.76 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 08:19, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.163.113.34 (erl.)

84.163.113.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.163.113.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Umweltschutz – [D¦B] 08:25, 9. Feb. 2011 (CET)

84.163.113.34 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot 08:25, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Jesusfreund (erl.)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jesusfreund}}) Setzt seinen Edit-War in Kurt Waldheim gegen mehrere Benutzer mit unverminderter Kraft fort. Löscht inzwischen sogar bequellte, weiterführende Informationen aus dem Artikel. Nur um ausschließlich seinen sprachlich völlig verunglückten, völlig informationslosen Satz durchzudrücken. Ich denke, es ist jetzt Zeit für eine Auszeit. MfG, --Brodkey65 08:28, 9. Feb. 2011 (CET)

Sicherlich (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (20.933 Bytes) (Schützte „Kurt Waldheim“: Editwar, letzte Sperre noch nicht lange her ([edit=sysop] (bis 9. April 2011, 07:56 Uhr ...Sicherlich Post / FB 08:56, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.188.212.86 (erl.)

84.188.212.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.212.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Umweltschutz – [D¦B] 09:18, 9. Feb. 2011 (CET)

84.188.212.86 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot 09:25, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.84.241.152 (erl.)

217.84.241.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.84.241.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Umweltschutz – [D¦B] 09:21, 9. Feb. 2011 (CET)

217.84.241.152 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot 09:25, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.204.60.80 (erl.)

79.204.60.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.60.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind-Vandale --Codc 09:28, 9. Feb. 2011 (CET)

79.204.60.80 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 09:30, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.208.25.101 (erl.)

93.208.25.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.208.25.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Manufaktur. --Matzematik 10:24, 9. Feb. 2011 (CET)

93.208.25.101 wurde von LKD 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot 10:28, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Wahnsinnsgeier (erl.)

Wahnsinnsgeier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wahnsinnsgeier}}) Stellt theoretisch-absurde Unsinnsfragen in der Auskunft und verschwendet damit Arbeits- und Lebenszeit von Wikipedianern. Gruss GEEZERnil nisi bene 10:35, 9. Feb. 2011 (CET)

Wahnsinnsgeier wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Reiner Diskussionsseitentroll. –Xqbot 10:36, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:PrequTV (erl.)

PrequTV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PrequTV}}) Rapperspammer und Vandalismus - kwzem --Codc 10:59, 9. Feb. 2011 (CET)

Hat sich ausgespammt. --Pittimann besuch mich 11:17, 9. Feb. 2011 (CET)

Honda NSX (erl.)

Honda NSX bitte in der Version vom 9. Februar 2011, 11:14 Uhr, bis auf Weiteres sperren. Ein neuer Benutzer scheint sich darauf spezialisiert zu haben, den Artikel zu kürzen. Gruß -- Lothar Spurzem 11:16, 9. Feb. 2011 (CET)

Keine einzige Antwort auf irgendwas (Diskseite Artikel, Diskseite Benutzer) inkl. der schon vorherigen Sperre. Da will jemand nicht mitmachen, --He3nry Disk. 11:21, 9. Feb. 2011 (CET)
Das verstehe ich nicht. Darf der Störer, der mir übrigens von früher bekannt vorkommt, jetzt weitermachen? -- Lothar Spurzem 11:37, 9. Feb. 2011 (CET)
Nicht unter diesem Benutzernamen. Gruß --Howwi Daham · MP 11:42, 9. Feb. 2011 (CET)
Warum soll man den Autoren die Seite zumachen, wenn es nur einer ist, der nicht mitmachen will? --He3nry Disk. 11:48, 9. Feb. 2011 (CET)

(BK)Ich habe den Artikel nochmal geschützt, möchte aber doch darum bitten, auf den IP-Beitrag auf der Diskussionsseite vom 2.2. zu antworten, dann lassen sich zukünftige EWs vielleicht verhindern. --Zollernalb 11:46, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:193.170.67.104 (erl.)

193.170.67.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.67.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Silvio Berlusconi --Cologinux 11:58, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.180.183.218 (erl.)

84.180.183.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.183.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Doctor’s Diary --Codc 10:33, 9. Feb. 2011 (CET)

Gesperrt von Don-kun mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 12:17, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.38.103.61 (erl.)

91.38.103.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.103.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tiefflieger --Flavia67 12:02, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer: 79.203.65.71 (erl.)

79.203.65.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.203.65.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht in Cirque Olympique. --Cologinux 12:09, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.162.200.28 (erl.)

87.162.200.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.200.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Zauberberg. --Cologinux 12:13, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:92.75.80.214 (erl.)

92.75.80.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.75.80.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mag keine Giraffen --Codc 12:15, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.203.253.145 (erl.)

79.203.253.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.253.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen in Wilhelm Conrad Röntgen. --Cologinux 12:21, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.203.253.145 (erl)

79.203.253.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.253.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Durchblick --Flavia67 12:21, 9. Feb. 2011 (CET)

is scho gschberrt. —Pill (Kontakt) 12:24, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.5.52.250 (erl.)

91.5.52.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.52.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte in die Pause --Flavia67 12:28, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.228.127.251 (erl.)

217.228.127.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.228.127.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 12:38, 9. Feb. 2011 (CET)

Solid_State hat ihn 7h gesperrt --Flavia67 12:43, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Fossa (erl.)

Diskutiert nicht inhaltlich, sondern leitet einen Edit-War ein: eins zwei. --♥ KarlV 09:48, 9. Feb. 2011 (CET)

Sicher, er macht den Edit-War allein gegen sich selbst. Umgehung der Löschentscheidung und des Meinungsbildes: Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorien, die Personen nach politischer Ausrichtung zusammenfassen. fossa net ?! 09:51, 9. Feb. 2011 (CET)
Moin Karl, wo er recht hat, hat er recht; "keine Personen in Schubladen", das haben wir beschlossen, --He3nry Disk. 10:16, 9. Feb. 2011 (CET)
Sorry, er hat nicht recht, denn die Kategorie heißt nicht "Neuer Rechter" [2]. Dann wäre er im Recht. Die Kategorie ist allgemein gehalten. Wenn dann die Idelogen und maßgeblichen Protagonisten dort nicht vorkommen, fehlt etwas. In WP gibt es eh keine Einheitlichkeit, siehe diese Kategorie welche ich als Vorbild habe. Sollen da jetzt auch die Protagonisten gelöscht werden?--♥ KarlV 10:22, 9. Feb. 2011 (CET)
Inhaltlich: Es war nie davon die Rede, dass man nicht Personen die zur Sache "Neue Rechte" relevant sind hier einordnen sollte, siehe auch den aktuellen Inhalt. Das editiere ich nun aber mal als Benutzer
Worauf ich aber hier hinaus wollte: Es ist ein diskutiertes und sensibles Thema (siehe dazu auch die Diskseite der Kat). Deshalb begeht fossa nur weil Du als erster editiert hast, noch nicht Vandalismus. Insofern hier erledigt, --He3nry Disk. 11:17, 9. Feb. 2011 (CET)
Ok - wir diskutieren das auf der Kat-Disku weiter. Hast Du dann bitte ein Auge auf dem hier? Danke --♥ KarlV 11:28, 9. Feb. 2011 (CET)

Was genau sollte das jetzt werden, eine administrative Erledigung oder ein munteres Mithacken? --Rosenkohl 13:33, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.214.214.1 (erl.)

79.214.214.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.214.214.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Liberaler Humanist 12:51, 9. Feb. 2011 (CET)

2 WAH-Stunden --Hozro 13:06, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:92.226.36.85 (erl.)

92.226.36.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.226.36.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War IP Vandale behauptet fälschlicherweise zum 4. Mal seit gestern Eupen hieße im Französischen Charleroi-sur-Vesdre Zitat: 11:05, 9. Feb. 2011 92.226.36.85 (Diskussion) (14.214 Bytes) (Die deutschnationalen Kräfte haben den Namen Charleroi-sur-Vesdre immer bekämpft, aber so heißt die Stadt nunmal.) -- Frinck 12:57, 9. Feb. 2011 (CET)

Den Artikel für 2 Wo halb. Die IP ist übrigens der hier. --Hozro 13:04, 9. Feb. 2011 (CET)
Danke; in der Englischen WP wurde der Artikel für IPs gesperrt. --Frinck 13:08, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.221.188.201 (erl.)

79.221.188.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.221.188.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 13:01, 9. Feb. 2011 (CET)

2 WAH-Stunden --Hozro 13:06, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.43.231.8 (erl.)

91.43.231.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.43.231.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? Bewertung NL 13:18, 9. Feb. 2011 (CET)

6 h --Graphikus 13:20, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:62.109.87.181 (erl.)

62.109.87.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.109.87.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 13:19, 9. Feb. 2011 (CET)

62.109.87.181 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 13:22, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.238.176.53 (erl.)

217.238.176.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.176.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Maria Riesch Felix frag 13:33, 9. Feb. 2011 (CET)

Hat nach Ermahnung nicht weitergemacht, daher sehe ich keinen Handlungsbedarf. --Don-kun • Diskussion Bewertung 13:52, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Widescreen (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Widescreen}}) - ich weiss mir nicht mehr zu helfen. wie kann man das abstellen? jedenfalls duldet widescreen auf der diskussionsseite keine anderen beiträge als seine und löscht sie immer wieder. ständig markiert er diskussionen als erledigt, die offensichtlich noch nicht abgeschlossen sind: [3] [4] [5] [6] [7]

zu alledem hat der die seitenarchivierung wiederholt auf supperschnell (3 tage) eingestellt [8] [9] und archiviert ihm unangenehmes sofort [10] -

nicht nur, dass er mit seinem wiederholten zurücksetzen [11] [12] den artikel in die sperre getrieben hat [13], jetzt sabotiert er jeden einigungsversuch. mit solch permanent destruktivem verhalten kommt man nie zu einer konstruktiven lösung für den artikel. --kewn 13:44, 9. Feb. 2011 (CET)

Widescreen wurde von MBq 3 Tage gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: auf artikeldiskussionsseite. –Xqbot 14:24, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.144.80.99 (erl.)

84.144.80.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.80.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 14:17, 9. Feb. 2011 (CET)

84.144.80.99 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot 14:18, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.175.218.117 (erl.)

84.175.218.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.218.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Times 14:17, 9. Feb. 2011 (CET)

84.175.218.117 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot 14:18, 9. Feb. 2011 (CET)

Neoliberalismus (erledigt)

Neoliberalismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Neoliberalismus}}) Bitte um Halbsperre. Eine IP versucht wiederholt Weblinks einzustellen, die nicht WP:WEB.konform sind. Bislang alle Ansprachen vergebens. --Times 14:23, 9. Feb. 2011 (CET)

Neoliberalismus wurde von MBq [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt) gesperrt, Begründung war: Einfügung unerwünschter Weblinks. –Xqbot 14:26, 9. Feb. 2011 (CET)

Kaya Yanar (erledigt)

Kaya Yanar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kaya Yanar}}) Keine sinnvolle IP-Mitarbeit zu erwarten. A.S. 14:24, 9. Feb. 2011 (CET)

Kaya Yanar wurde von Xqt [edit=autoconfirmed] (bis 19. Februar 2011, 13:33 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. Februar 2011, 13:33 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederholt unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 14:36, 9. Feb. 2011 (CET)

Artikel:Coburg (erl.)

Neues Konto in Coburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Coburg}}) und Honigglas "Eckhard Jesse bitte wegen ungeeignetem BNamen sperren, --Rosenkohl 14:44, 9. Feb. 2011 (CET)

yo --Hozro 14:51, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.174.211.248 (erl.)

87.174.211.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.211.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fledermaustroll [14] + [15] + Geschichtsverirrter [16] --Jocian 14:45, 9. Feb. 2011 (CET)

87.174.211.248 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh woanders spielen. –Xqbot 14:47, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.181.73 (erl.)

79.219.181.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.181.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge. --Nirakka 14:49, 9. Feb. 2011 (CET)

79.219.181.73 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot 14:50, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Viciarg (erl.)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion:Metal&diff=prev&oldid=85050114 - der Benutzer droht mir hier deutlich mit körperlicher Gewalt, auch wenn es wohl "nur" eine Phantasie darstellen soll. Auf Wiki-Neulinge wirkt so ein Tonfall abschreckend. Ich bitte um deutliche administrative Ansprache! 89.204.137.174 13:37, 9. Feb. 2011 (CET)

Ich nehme zur Kenntnis, dass Du Dich bedroht fühlst, verstehe meinen Beitrag selbst dort nicht als Drohung, da ich nicht schrieb, dass ich das angesprochene tun wolle oder würde, sondern als eine rabiate Formulierung für „Du hast komplett keine Ahnung von Laibach oder von NSK“. Ich hätte auch schreiben können, dass Du für die Unterstellung eine Verleumdungsklage verdient hättest, oder für diese VM einen Orden wider den tierischen Ernst. Dass Du alles dreis nicht bekommst und Dir daher Deiner körperlichen Unversehrtheit sicher sein kannst, ist, hoffe ich, klar. Falls nicht, habe ich den bemängelten Halbsatz transparent zurückgenommen. So, und jetzt melde Dich gefälligst mit Deinem Benutzernamen oder störe meine Kreise nicht. – vıכıaяפ‎ ∞ 13:53, 9. Feb. 2011 (CET)
Damit sicher erledigt, --He3nry Disk. 13:55, 9. Feb. 2011 (CET)

Also gut. Möglicherweise habe ich keine Ahnung von Laibach, aber deine Aussage empfand ich eben als unschön. Da du den Halbsatz "transparent zurückgenommen" hast, ziehe ich die VM hiermit zurück. Und noch etwas: ich habe keinen Benutzernamen, bin nur eine IP und benutze einen Surfstick. 89.204.137.174 13:59, 9. Feb. 2011 (CET)

Meld dich doch einfach an. Du hast dadurch mehr Vorteile, andere Benutzer können besser mit dir Kontaktaufnehmen und Diskutieren, und du wirkst seriöser, da du nicht mehr als "unbekannte IP" hier rumgeisterst. Und wenn du das als unschön empfunden hast... schon mal daran gedacht, wie "unschön" erst dein völlig unbegründeter LA auf den Hauptautor gewirkt hat? Ich denke da sind Emotionen wie Wut durchaus verständlich! --Trollhead 14:05, 9. Feb. 2011 (CET)
Viciarg hatte nicht geschrieben, das Angesprochene tun zu wollen oder würden, sondern hatte vielmehr geschrieben, daß die IP es verdiene, daß man das Angesprochene mit ihr tue. Trollhead setzt die Einschüchterung gegenüber der IP hier fort. Ich kann niemandem empfehlen, sich in einem Projekt anzumelden oder dort mitzuarbeiten, in dem so ein Verhalten (zum wiedeholten Male) geduldet wird, --Rosenkohl 15:12, 9. Feb. 2011 (CET)

Skorpione (erledigt)

Skorpione (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Skorpione }}) bitte Halbsperre wg. permanentem IP-Vandalismus. --Mhohner 15:12, 9. Feb. 2011 (CET)

Skorpione wurde von Engie [edit=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2013, 14:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2013, 14:13 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 15:14, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.87.104.111 (erledigt)

217.87.104.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.104.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit der Landwirtschaft Felix frag 15:55, 9. Feb. 2011 (CET)

217.87.104.111 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 15:56, 9. Feb. 2011 (CET)

Artikel Kuh (erledigt)

Kuh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kuh}}) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix frag 15:55, 9. Feb. 2011 (CET)

Kuh wurde von Xqt [edit=autoconfirmed] (bis 9. Mai 2011, 15:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. Mai 2011, 15:07 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 16:08, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:95.89.198.68 (erledigt)

95.89.198.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.198.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 16:10, 9. Feb. 2011 (CET)

95.89.198.68 wurde von Xqt 2 Stunden gesperrt, Begründung war: unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 16:17, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.130.241.222 (erledigt)

84.130.241.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.241.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908Frage? 16:11, 9. Feb. 2011 (CET)

84.130.241.222 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 16:13, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.230.147.116 (erledigt)

79.230.147.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.230.147.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908Frage? 16:12, 9. Feb. 2011 (CET)

79.230.147.116 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: bettelt um ein Jackvoll. –Xqbot 16:14, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:188.195.173.167 (erledigt)

188.195.173.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.195.173.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Jonas1908Frage? 16:32, 9. Feb. 2011 (CET)

188.195.173.167 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot 16:32, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:88.73.129.93 (erledigt)

88.73.129.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.129.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908Frage? 16:38, 9. Feb. 2011 (CET)

88.73.129.93 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot 16:39, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.58.170.188 (erledigt)

84.58.170.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.170.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Jonas1908Frage? 16:44, 9. Feb. 2011 (CET)

Kein weiterer Vandalismus. --Jonas1908Frage? 17:41, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:121.54.22.249 (erledigt)

121.54.22.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|121.54.22.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jonas1908Frage? 17:03, 9. Feb. 2011 (CET)

6 h von Graphikus --Graphikus 17:12, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.204.74.175 (erledigt)

93.204.74.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.204.74.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Jonas1908Frage? 17:09, 9. Feb. 2011 (CET)

2 h von Pittimann --Graphikus 17:11, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:2.200.168.89 (erledigt)

2.200.168.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.200.168.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Jonas1908Frage? 17:15, 9. Feb. 2011 (CET)

6 h von XenonX3 --Graphikus 17:19, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:188.134.38.88 (erledigt)

188.134.38.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.134.38.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln Felix frag 17:16, 9. Feb. 2011 (CET)

6 h von Graphikus --Graphikus 17:18, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Tecolótl (erl.)

Tecolótl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tecolótl}}) [Tecolótl] evangelischer Vandalismusrevertreverter -- Widescreen ® 13:15, 9. Feb. 2011 (CET)

Quatsch mit Soße von W. Aber das übliche...löschen von ihm ist in Ordnung? Bitte dann seinen letzten Edit in der Disk anschauen, ob der so in Ordnung geht. Danke! Ich verzichte auf eine Meldung von W. hier! --tecolótl 13:18, 9. Feb. 2011 (CET)
Nachtrag: die von W. aufgeführte Begründung "Grund: keine Verbesserung des Artikels" gehört in die Kategorie "sehr sinnvoll". --tecolótl 13:22, 9. Feb. 2011 (CET)
tecolotol als evangelischer v. zu bezeichnen, ist eine persönliche beleidigung. schon das allein disqulifiziert diese meldung und sollte zu ihrer sofortigen einstellung führen.
das was da wohl "revertet" wurde ist jedenfalls kein vandalismus gewesen, sondern ein normaler diksussionsbeitrag. der damit zugleich gelöschte erledigungshinweis war ja durch die fortsetzung der diskussion unnötig. was hat widescreen dagegen, dass ich die sache beim namen nenne und evangelikal dort eingesetzt habe, wo vorher nur evangelisch stand? was hat er dagegen, dass ich in dem edit, um den es im diskussionsbeitrag geht, die latte von quellen für evangelikal neben das wort evangelikal gesetzt habe, damit man die belege für die evangelikalität wvi's leichter finden kann? möchte widescreen etwa in wahrheit verschleiern, dass wvi evangelikal sind? nur dann wäre seine reaktion nachvollziehbar. --kewn 14:32, 9. Feb. 2011 (CET)
Im Moment erledigt durch Sperre von Widescreen (wird derzeit auf WP:SP besprochen) --MBq Disk 18:13, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.169.182 (erledigt)

79.219.169.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.169.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge mal wieder. Martin1978 ☎/± 18:34, 9. Feb. 2011 (CET)

6 h - MBq --Graphikus 18:46, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:80.187.111.125 (erledigt)

80.187.111.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.111.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Martin1978 ☎/± 18:38, 9. Feb. 2011 (CET)

6 h - --Graphikus 18:48, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.245.55.34 (erledigt)

87.245.55.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.245.55.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 18:39, 9. Feb. 2011 (CET)

5 h - Engie --Graphikus 18:47, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:77.181.105.80 (erl.)

77.181.105.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.181.105.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel. - Martin1978 ☎/± 18:39, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:88.74.75.68 (erl.)

88.74.75.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.74.75.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Martin1978 ☎/± 18:58, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Jesusfreund (erl.)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jesusfreund}}) setzt trotz kürzlicher Ermahnung in Sachen Kurt Waldheim weiterhin systematisch **ehrverletzende** Tatsachenbehauptungen über Nutzer in die Welt (hier). Einer der weitreichendsten Vorwürfe im Wikiversum ist es, anderen den Willen zur produktiven Mitarbeit abzusprechen. "Fehlender Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit" ist schließlich einer der häufigsten Gründe für eine Totalsperre. (neueste Zitate: "Und es geht bei diesem Gefummel offensichtlich nicht um eine inhaltliche Verbesserung"; " Daran erkennt man unschwer, dass es den versammelten Usern, die sonst nichts beigetragen haben zum Thema, dabei ohnehin nicht um Artikelverbesserung geht.") Das passiert im Eifer des Gefechts schon mal, aber so etwas darf nicht als systematisches Mittel der Herabsetzung von anderen Autoren eingesetzt werden. Das ist - auch im Sinne der KPA-Richtlinien, Beispiel 2 - Üble Nachrede. Nach dem schon oben genannten Tadel und einem "allein gegen alle" Treiben des Artikels in die Sperre ist es m.E. Zeit für eine Besinnungspause.Kürzliche VM wegen Editwar war lt. Admin Sicherlich nicht als VM gegen Jesusfreund interpretiert worden; Angelegenheit daher nicht schon dort erledigt. Viele Grüße, --Trinitrix 13:37, 9. Feb. 2011 (CET)

Auch mit der Lupe kein strafwürdiger persönlicher Angriff zu entdecken. --Mautpreller 19:56, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.20.231.174 (erl.)

91.20.231.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.231.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Martin1978 ☎/± 19:03, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:95.208.197.99 (erl.)

95.208.197.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.208.197.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 19:13, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.240.31.107 (erl.)

93.240.31.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.240.31.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 19:15, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:89.14.85.82 (erl.)

89.14.85.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.14.85.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Ist genervt: 1 - Martin1978 ☎/± 19:17, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.171.162.100 (erl.)

84.171.162.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.162.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Martin1978 ☎/± 19:25, 9. Feb. 2011 (CET)

6h von Ot. --Howwi Daham · MP 19:38, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.43.107.97 (erl.)

91.43.107.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.43.107.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Erstellt böse Artikel. - Martin1978 ☎/± 19:36, 9. Feb. 2011 (CET)

2h. --Howwi Daham · MP 19:38, 9. Feb. 2011 (CET)

Gertrude Stein (erl.)

Ist es möglich, den Artikel halb zu sperren? Seit Tagen versucht jemand, teils angemeldet (wohl aus der :fr wiki), teils als IP, ein qualitätsmäßig schlechtes Bild einzustellen, das auch noch eine URV ist, weil das Bild im abgebildeten Buch noch nicht frei sein kann. -- Alinea 18:19, 9. Feb. 2011 (CET)

Gertrude Stein wurde von MBq geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 11. Februar 2011, 17:31 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. Februar 2011, 17:31 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 18:31, 9. Feb. 2011 (CET)
...aber nur kurz, eher sollte man die IP mal ansprechen. --MBq Disk 18:32, 9. Feb. 2011 (CET)
Ich hatte den angemeldeten Benutzer:Desormais angesprochen, aber ohne Ergebnis. Scheint die IP zu sein. -- Alinea 18:36, 9. Feb. 2011 (CET)
(Fürs Archiv) Ich auch, mit Versuch auf Französisch, pas de réaction... Ich hab' ebenfalls zurückgesetzt, auf die beiden Siten bei Commons Löschanträge gestellt und mich auf der Löschseite dort dazu geäußert. --Felistoria 20:56, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.202.93.108 (erl.)

79.202.93.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.93.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikelanleger Felix frag 19:41, 9. Feb. 2011 (CET)

Kuebi 2h - Inkowik (Re) 20:40, 9. Feb. 2011 (CET)

Riesenseeadler (erl.)

Riesenseeadler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Riesenseeadler}}) als Artikel des Tages nicht zur Bearbeitung durch unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix frag 20:23, 9. Feb. 2011 (CET)

Riesenseeadler wurde von Kuebi geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 10. Februar 2011, 19:29 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 10. Februar 2011, 19:29 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:29, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:85.1.180.169 (erl.)

85.1.180.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.1.180.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - --Wnme Diskusssion/ Feedb.? sichten, mach mit! 20:31, 9. Feb. 2011 (CET)

6 h - Kuebi --Graphikus 20:36, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.157.202 (erl.)

79.219.157.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.157.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) nächst Sperrumgehung von WP:LSWU#Jerry Dandridge. Martin1978 ☎/± 20:36, 9. Feb. 2011 (CET)

6h von Emes - Inkowik (Re) 20:46, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:91.50.253.254 (erl.)

91.50.253.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.253.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tadschikistan - Inkowik (Re) 20:39, 9. Feb. 2011 (CET)

6 h - --Graphikus 20:42, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:93.212.46.53 (erl.)

93.212.46.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.212.46.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) stirbt in Schönheit --Flavia67 20:52, 9. Feb. 2011 (CET)

6h. --Zollernalb 20:54, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eingangskontrolle}}) [17] auch eine IP hat ein Recht auf eine Meinung, die verhöhung der selben finde ich unangebracht, würde mir zumindest eine Ansprache erwarten --SlartibErtfass der bertige 19:19, 9. Feb. 2011 (CET)

@Melder: und warum hast Du ihn da nicht drauf angesprochen? Oder übersehe ich etwas? --46.5.123.125 19:21, 9. Feb. 2011 (CET)
habe ich soeben, IP46.5.123.125, bist Du beteiligt? SlartibErtfass der bertige 19:22, 9. Feb. 2011 (CET)
Nein. --46.5.123.125 19:26, 9. Feb. 2011 (CET) im übrigen meinte ich miteinander reden und nicht nur über gestellte VM zu informieren.
lies mal Punkt 4 der Einleitung. Gruß SlartibErtfass der bertige 19:28, 9. Feb. 2011 (CET)

SlartibErtfass, du merkst schon, dass Du dir grade übelst widersprichst? In deiner Melde pochst Du auf Mitspracherechte von IPs, hier willstu ihnen den Mund verbieten. Hmm! LG;-- Nephiliskos 19:32, 9. Feb. 2011 (CET)

auch hier, beachte Punkt 4. Zudem verbiete ich keinem das Wort, es sollte nur am richtige Platz positioniert werden, Dein Kommentar gehört auf meine Disk, nicht hierher. Dennoch muß ich Dich hier darauf hinweisen, dass dem so ist, die IP hat es übrigens überrissen und sich auf meiner Disk gemeldet und selbstredend habe ich auch geantwortet, also unterstellst Du mir hier ein Verhalten, das auf mich nicht zutrifft. Gruß SlartibErtfass der bertige 19:38, 9. Feb. 2011 (CET)
Ich beziehe mich auf das, was Du hier schreibst. Kein Grund, jetzt eingschnappt zu sein.-- Nephiliskos 19:40, 9. Feb. 2011 (CET)

Es geht hier nicht um IP oder angemeldeter Benutzer, sondern um die vollkommen unsachlichen Einlassungen meines dortigen Vorschreibers. Wenn es in der Sache nicht richtig weitergeht, wird ein Angriff auf Österreich postuliert, was überhaupt nichts mit dem Thema zu tun hat. Da darf man doch mal scherzhaft moralische Hilfe anbieten. --Eingangskontrolle 20:35, 9. Feb. 2011 (CET)

Ich sehe hier keinen Anlass für eine Sperre, das mit dem Handtuch werden die großen Brüder (von uns Südtirolern) sicher als Scherz akzeptieren können, und obwohl ich einem durchschnittlichen Mitteleuropäer durchaus zutraue, zwischen Haltestelle und Bahnhof zu unterscheiden --Martin Se aka Emes Fragen? 21:03, 9. Feb. 2011 (CET)
So etwas ist doch kein Grund zur Sperre oder Ansprache. So etwas ist doch ganz normal in der DE-Wikipedia, ein administratorisch herangezüchteter Haufen von Rüpelhaften. –– Es grüßt der administrativ bestätigte Dauertroll namens Bwag 21:44, 9. Feb. 2011 (CET) PS: Aber vielleicht findet sich ein Admin, der dem Gemeldeten mal erklärt, dass es nicht nur LA-Bausteine gibt, sondern auch QS-Bausteine [18].

Ich darf euch bitte in aller Bescheidenheit darauf hinweisen, dass, wenn ihr in diesem Ton weitermacht, sich kaum ein Administrator einfinden wird, der sich um euern Fall kümmert. Bitte diesbezüglich auch das Intro nochmal studieren, danke. --Felistoria 21:52, 9. Feb. 2011 (CET)

ich befürchte, dass das nichts mit dem Ton zu tun hat. @Emes, von einer Sperre war keine Sprache. Die Stellungnahme von EK spricht Bände, immerhin hat die IP noch mit der Sache argumentiert, das Handtuch hingegen ist sehr sachfremd, die unterstellten Emotionen ebenso. Gruß SlartibErtfass der bertige 22:54, 9. Feb. 2011 (CET)

Da wurde mit Krampf irgendwas gesucht. Und wenn es von vorgestern ist. Erledigt. Siehe Intro.  @xqt 22:54, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.164.91.243 (erledigt)

84.164.91.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.91.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Politik per Löschanträge machen. Vermutlich zu feige um seine ach so wichtige Qualitätsaufgabe mit seinem Benutzernamen zu vertreten. --Ausgangskontrolle 19:48, 9. Feb. 2011 (CET)

Soll Wikipedia:Meinungsbilder/Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen es richten. Solche Benutzer und solche Löschanträge machen das MB nötig. Solche "Qualitätsarbeit" findet sicher genug Admins die das begrüßen. Damit sich keiner die Mühe machen muß sich eine Begründung zusammenzukratzen beende ich das hier mal. --Ausgangskontrolle 21:02, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:46.5.123.125 (erl.)

46.5.123.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.5.123.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandaliert auf der VM rum Felix frag 20:18, 9. Feb. 2011 (CET)

Ich merke schon: keiner hat so richtig Lust, diese VM abzuarbeiten - aber unerledigt ins Archiv??? Nö, daher meine Bitte um Erledigung, gern auch im Sinne des Antragstellers (auch wenn er heute mal wieder sehr unfreundlich war). --46.5.123.125 21:47, 9. Feb. 2011 (CET)
Erledigt durch Zeitablauf. Außerdem kann man auch IPs erst mal auf ihrer Disk ansprechen. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:59, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:217.51.194.146 (erledigt)

217.51.194.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.51.194.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Hausaufgabenhilfe Taratonga 20:59, 9. Feb. 2011 (CET)

217.51.194.146 wurde von Emes 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 21:07, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:88.73.191.214 (erl.)

88.73.191.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.191.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ☎/± 21:15, 9. Feb. 2011 (CET)

Bot ist krank? 6 h. --Kuebi [∩ · Δ] 21:17, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Azimut (erledigt)

Azimut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Azimut}}) spamt Rotlinks auf einen nicht vorhandenen Artikel in die Wikipedia und drückt sie per Edit War durch. Bitte ansprechen, ich war dabei nicht recht erfolgreich. --Φ 21:25, 9. Feb. 2011 (CET)

Azimut wurde von Emes 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot 21:33, 9. Feb. 2011 (CET)
Missbräuchliche VM samt missbräuchlicher Sperre. Rotlinks sind essentieller Bestandteil dieser Enzyklopädie, Wikipedia:Verlinken sagt nichts von einem Rotlinkverbot. Auch ist das Einfügen sinnvoller Rotlinks weder Vandalismus noch Editwar. Vandaliert hat hier ausschließlich Phi. Sperre aufheben. --Felix frag 21:57, 9. Feb. 2011 (CET)
Sehe ich genauso. Also, erfolgt hier eine unbürokratische Selbstkorrektur oder musses die Sperrprüfung sein? --Herr von Quack und zu Bornhöft 21:58, 9. Feb. 2011 (CET)
Sperrprüfung? Bei solchen Hau-Ruck-Aktionen sollte man vielleicht andersrum mal genauso reagieren. Sprich: Den Admin ohne jede weitere Diskussion entknopfen. --TheK? 22:05, 9. Feb. 2011 (CET)

Sperre wg. Edit-War gerechtfertigt. Rotlinks sind zwar zulässig, aber was da veranstaltet wurde ist allzu billige Möglichkeit, seinen Editcount in die Höhe zu treiben, ohne inhaltlich etwas beizutragen. Gruß, Stefan64 22:09, 9. Feb. 2011 (CET)

  • Einspruch. Der Vorwurf, Azimut würde seinen Editcount in die Höhe treiben ist unfair. Die Sperre in Höhe von zwei Stunden ist ungerechtfertigt. --Schlesinger schreib! 22:33, 9. Feb. 2011 (CET)
hier gehts weiter --Graphikus 22:37, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:92.77.254.81 (erledigt)

92.77.254.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.77.254.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) [19] --Giftpflanze 21:29, 9. Feb. 2011 (CET)

92.77.254.81 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: angel54, außerdem PA. –Xqbot 21:31, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:188.22.40.77 (erledigt)

188.22.40.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.22.40.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Braucht dringend frische Luft:  - Martin1978 ☎/± 21:34, 9. Feb. 2011 (CET)

188.22.40.77 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot 21:34, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:62.178.0.209 (erledigt)

62.178.0.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.178.0.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Martin1978 ☎/± 21:39, 9. Feb. 2011 (CET)

62.178.0.209 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 21:40, 9. Feb. 2011 (CET)

Artikel Deutsche Fußballnationalmannschaft (erl.)

Deutsche Fußballnationalmannschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutsche Fußballnationalmannschaft}}) Livetickeritis-Befall --StG1990 Disk. 21:48, 9. Feb. 2011 (CET)

Sieht, wie ich finde, doch schon anders aus. Grüße von Jón + 21:50, 9. Feb. 2011 (CET)
Es sieht nicht gut aus wenn korrekte Änderungen vom Antragsteller rückgängig gemacht werden [20] weil es ihm nicht passt dass sie vor Abpfiff im Artikel stehen obwohl sie nicht falsch sind und eh gemacht werden müssen. --Ausgangskontrolle 22:15, 9. Feb. 2011 (CET)
Das ist außerdem ein klarer Verstoß gegen WP:WWNI Punkt 8. Wenn jetzt noch ein Tor fällt ist es nämlich falsch. --StG1990 Disk. 22:18, 9. Feb. 2011 (CET)
Und wenn der Artikel so tut als hätte er noch gar kein Tor geschossen dann ist es richtig? Du garantierst die Aktualisierung direkt nach Abpfiff? Oder erwartest du das von dem Benutzer dessen andere krorekte Änderungen du ebenfalls zurückgesetzt hast? --Ausgangskontrolle 22:22, 9. Feb. 2011 (CET)

Aus! Aus! Das Spiel ist aus! Deutschland ist Weltmeister!  @xqt 22:43, 9. Feb. 2011 (CET)

Elisabeth I. (erl.)

Elisabeth I. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elisabeth I.}}) häufiger IP-Vandalismus, siehe Versionsgeschichte -- FlügelRad (Disk/?) 21:55, 9. Feb. 2011 (CET)

Elisabeth I. wurde von Xqt geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2011, 21:11 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2011, 21:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:11, 9. Feb. 2011 (CET)

Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (bis 1990) (erl.)

Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (bis 1990) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (bis 1990)}}) Edit-War wegen eines roten (!) Links --GiordanoBruno 21:59, 9. Feb. 2011 (CET)

Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (bis 1990) wurde von Complex geschützt, [edit=sysop] (bis 10. Februar 2011, 00:06 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 10. Februar 2011, 00:06 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 22:06, 9. Feb. 2011 (CET)
Zugegeben, die Azimut-Geschichte weiter oben habe ich jetzt erst (zu spät) mitbekommen - könntet ihr trotzdem das Rot-Blau-Link-Geraffel irgendwie so klären bevor's weiter eskaliert? Danggö. —Complex 22:14, 9. Feb. 2011 (CET)
Wenn ein Haufen Admins und Benutzer aufhört sich zu benehmen, als wären wir die letzten 10 jahre ohne rote Links ausgekommen, dann gerne. --Felix frag 22:25, 9. Feb. 2011 (CET)
Vielleicht solltest du mit guten Beispiel anfangen und deine multiplen reverts wegen eines unsinnigen Rotlinks einstellen. -- Armin 22:29, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.209.127.8 (erledigt)

79.209.127.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.209.127.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 22:03, 9. Feb. 2011 (CET)

79.209.127.8 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 22:04, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:213.209.82.56 (erledigt)

213.209.82.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.209.82.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Flavia67 22:12, 9. Feb. 2011 (CET)

213.209.82.56 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot 22:16, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Varina (erl.)

Varina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Varina}}) WP:KPA: Bezeichnet Artikelverbesserungen als Vandalismus. [21] TheK? 22:15, 9. Feb. 2011 (CET)

Ichschreibmalwas. —Complex 22:19, 9. Feb. 2011 (CET)
(BK): Völkerwanderung in WP:DFV eine Woche voll. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 22:20, 9. Feb. 2011 (CET)

Nur zur Klarstellung: Varina hat im Artikel Völkerwanderung (wie schon zuvor ich) eine Änderung von Benutzer:Azimut rückgängig gemacht, der Nahrungsmittelknappheit verlinken wollte. Mal davon abgesehen, dass man mehr oder weniger selbstklärende Begriffe nicht verlinken muss (Lust auf Blau), existiert der Artikel nicht einmal. Und solange ist eine solche Verlinkung nicht sinnstiftend. --Benowar 22:21, 9. Feb. 2011 (CET)

Achso, rote Links sind neuerdings unerwünscht. Sollte man vielleicht mal in den Regeln niederschreiben... --TheK? 22:26, 9. Feb. 2011 (CET)
Nein, aber man sollte sich überlegen, wo sie sinnvoll sind. Die betreffenden Artikel haben Null dazugewonnen, aber gut... --Benowar 22:31, 9. Feb. 2011 (CET)

Hier ist erledigt. Dürfte ich den Beteiligten empfehlen, ihre bewundernswerte Energie statt zum Streiten zum Verfassen des Artikels zu verwenden? Danke & Gruss, --Cú Faoil RM-RH 22:33, 9. Feb. 2011 (CET)

Sinan-G (erl.)

Sinan-G (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sinan-G}}) Für IPs ungeeignet. --Lipstar 23:14, 9. Feb. 2011 (CET)

Sinan-G wurde von Leithian geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 9. Mai 2011, 22:15 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. Mai 2011, 22:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 23:15, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.205.11 (erl.)

79.219.205.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.205.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge. --Nirakka 23:16, 9. Feb. 2011 (CET)

2h. --Howwi Daham · MP 23:18, 9. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Arcy und Benutzer:84.137.104.118 (erl.)

ich bitte um sperre der IP, die wie schon auf CUA, SP und an diversen anderen orten für sachfremde postings, polemik und hinterherschleichen hinter mir eine notwendige sperre umgeht, vgl.

84.137.104.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.104.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) (diese bitte sperren)
84.137.111.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.111.152}} • Whois • GeoIP • RBLs)
84.137.49.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.49.246}} • Whois • GeoIP • RBLs)
84.137.58.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.58.73}} • Whois • GeoIP • RBLs)
84.137.107.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.107.108}} • Whois • GeoIP • RBLs)

und verlängerung der 3-wochen-sperre des zugehörigen kontos Arcy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arcy}}) per eintrag im sperrlog, ich schlage vor: eskalierend, also 6 wochen, und dann sofortige wiedereinsetzung der "freiwilligen" dauersperre. ca$e 18:46, 9. Feb. 2011 (CET) usw mit nichtsachdienlichem auf WP:AN. ca$e 23:05, 9. Feb. 2011 (CET) dass es sich um arcy handelt, sieht jeder bei nachvollzug der edithistories der IPs, beim blick auf die versionsgeschichte der nutzerdisku oder zb hierauf. ca$e 23:36, 9. Feb. 2011 (CET)

zur dokumentation fürs archiv die weiteren edits nach erledigt-vermerk:

84.137.126.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.126.135}} • Whois • GeoIP • RBLs)
84.137.68.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.68.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) (diskussionseite empfehle ich zu löschen)
84.137.60.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.60.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) (diskussionseite empfehle ich zu löschen)
84.137.94.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.94.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) (diskussionseite empfehle ich zu löschen)
190.54.191.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|190.54.191.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) (proxy, noch nicht markiert, diskussionseite empfehle ich zu löschen)
202.51.232.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|202.51.232.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) (proxy, markiert)

ca$e 01:29, 10. Feb. 2011 (CET)

Als Wald-und-Wiesen-Admin, der die letzten Geschichten ein wenig mitbeobachtet hat: Aktuelle IP ist einen Tag dicht. Eine Sperrverlängerung für das Hauptkonto habe ich ernsthaft in Betracht gezogen, würde aber damit, auch in Anbetracht der zu erwartenden Meta-Reaktionen, abwarten bis etwas WP:CUAiges durchläuft oder das Hauptkonto sich direkt verläuft. —Complex 23:50, 9. Feb. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/09&oldid=219895570“