Diskussion:Patrozinium

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Diskussion:Patrozinium/Archiv/2024.

Korrekt: "trägt den Titel ..."

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Zum Thema Patrozinium [...] habe ich beim Erzbistum München und Freising angefragt und am 21. Oktober 2020 eine Email erhalten, in der steht: „Dennoch ist die von Frau NN gewählte Formulierung zwar eher populärwissenschaftlich, aber von allen verständlich – und wird ja sogar auf unserer Bistumsseite verwendet. Will man bei Wikipedia jedoch ganz korrekt formulieren, wäre der Hinweis „Trägt den Titel …“ durchaus sinnvoll.“ (Ursula Hinterberger, Redakteurin Pressestelle). (Quelle: Wikipedia:Entsperrwünsche#Benutzerin:GFreihalter.

Ja, wir wollen in dieser Enzyklopdäie hier ganz korrekt formulieren und freuen uns, dass die Pressestelle eines großen deutschen Erzbistums das für sinnvoll hält. Die "populärwissenschaftliche" Formulierung mag aus der Perspektive des Erzbistums München-Freising zwar "von allen verständlich" sein, aber außerhalb Bayerns und in einer neutralen Enzyklopädie wie WP ist die Formulierung nachweislich missverständlich. Das hiesige WP:Portal Christentum hat diese Frage wiederholt gründlich besprochen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 13:32, 22. Okt. 2020 (CEST)

Wer das Ergebnis einer fast zwei Jahre währenden Diskussion nachlesen möchte: Wikipedia:WikiProjekt Christentum/Entscheidung zur Patroziniumsformulierung. --Altkatholik62 (Diskussion) 01:35, 13. Jan. 2022 (CET)