Diskussion:Die Angst des Tormanns beim Elfmeter (Erzählung)
Der Artikel ist z.T. wörtlich aus dem Kindler Literaturlexikon übernommen worden! Diese Stellen sollten im Artikel als solche kenntlich gemacht werden oder weniger nahe am Lexikonartikel gehalten sein.
Interpretation der Tormannparabel
"...nur dem Tormann, der sich völlig ruhig verhält, schießt der Schütze den Ball in die Hände" - Meiner Meinung nach geht es hier nicht darum, wem der Schütze den Ball in die Hände schießt (denn wie lässt sich der gesammte Text dadurch in eine Ordnung bringen?), sondern eher darum, dass der Tormann im Moment des Elfmeters alle seine Sinne auf den Ball und auf seine Erwartung, gemäß der der Ball demnächst in Richtung Tor geschossen werden wird, konzentriert; jedes Husten, jeder Schritt des Schützen, jedes Wort ... alles kommt ihm bedrohlich vor. Diese Situation kommt nämlich der Blochs gleich, der erwartet, dass im die Gendarmerie dicht auf der Spur ist, und jede Handlung, jedes Geräusch, jeden Sinneseindruck als Indiz für seine baldige Verhaftung auslegt, sodass seine Wahrnehmung am Ende krankhafter Paranoia gleichkommt.
Einordnung der Symptome Blochs
Meiner Meinung nach finden sich im Text keine Hinweise auf multiple Persönlichkeiten bei Bloch. Seine Wahrnehmungsverzerrungen, die ihn - und auch den Leser - so irritieren, sind wohl eher psychotisch zu nennen. (nicht signierter Beitrag von Peterkondensi (Diskussion | Beiträge) 00:32, 4. Jan. 2015 (CET))
ein Krimi ? ein Fußballbuch ?
"Kriminalroman" als Kategorie - lasse ich mir im äußersten Fall noch gefallen. Aber gleich im ersten einleitenden Satz "ein Krimi" ? (Dann könnte man ja auch Prousts Recherche ein Kochbuch nennen; das eine oder andere Rezept steht ja drin.) Ich ändere das auf "eine Erzählung". Oder gibt es Einwände ? Und Kategorie "Fußballbuch" ? Das ist doch Quatsch, oder ? Lösche ich. Oder gibt es Einwände ? --James Krug (Diskussion) 12:13, 10. Feb. 2020 (CET)
- Hallo James Krug, nein, mach ruhig. Der Artikel war auch natürlich mal als Erzählung angelegt. Das wurde dann mit Verweis auf den Film geändert. Und Kategorien werden hier sowieso willkürlich vergeben, wenn ein Triggerwort im Titel vorkommt. Mit dem Literaturbereich ist eine Kategorie wie Kategorie:Fußballbuch sicher nie abgesprochen worden, weil man dort eine Kategorisierung von literarischen Werken nach willkürlich herausgepickten inhaltlichen Elementen jenseits von eingeführten Genres und bekannten Motiven ablehnt. Sie ist also bestenfalls tauglich zur Kategorisierung von Sachbüchern. Gruß --Magiers (Diskussion) 12:30, 10. Feb. 2020 (CET)
- Bin jetzt selbst schon hier und bei Kategorie:Fußballbuch (Änderung der Kategoriebeschreibung) aktiv geworden. --Magiers (Diskussion) 12:50, 10. Feb. 2020 (CET)
