Diskussion:Sonic the Hedgehog (Computerspielfigur)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Signatur und Zeitstempel oder--~~~~
.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Geschichte
HAllo zusammen. Stimmt diese Vorgeschichte? Das mit den Turboschuhen? Schließlich erfährt man in Sonic Underground dass Sonic seine Fähigkeit schnell zu laufen seit seiner Geburt gepachtet hat. Oder das Robotnik(Eggman wie ich es eigentlich bevorzuge) sein Freund war? Ich kenne die alten Spiele und Serien nicht wirklich aber etwas eigenartig klingt das schon. Könnte das jemand bestätigen, bitte. (nicht signierter Beitrag von Shadow16 (Diskussion | Beiträge) 26. Januar 2008, 12:51 Uhr)
- Sonic Underground hat, wie beschrieben, nichts mit dem Rest aus Sonics Welt zu tun und spielt in einer komplett eigenen Geschichte. Dr. Kintobor war ein gutartiger Professor, der mit der negativen Energie der Chaos Emeralds zu Dr. Robotnik wurde, aber auch das ist beschrieben. Diese Vorgeschichte wurde vom Sonic Team entworfen (zwar nach Veröffentlichung der ersten Spiele) und wurde auch in mehreren Sonic-Comics noch einmal dargestellt und erzählt. Ich meine, die Vorgeschichte sogar in einem deutschen Sonic-Comic von ca. 1994 gelesen zu haben -- MH891 17:03, 26. Jan. 2008 (CET)
Hallo nochmal! Ich habe in meinem vorherigen Beitrag nach der Vorgeschichte gefragt, habe aber noch etwas gefunden weshalb die geschichte nicht stimmen kann. Dr. Robotnik war ja laut dieser Vorgeschichte Dr. Kintobor. Aber was ist mit seinem Großvater Prof. Gerald Robotnik (Shadow Schöpfer). Wenn der Professor schon Robotnik hieß, warum heißt sein Enkel dann anders und durch einen unfall bekommt er dann doch noch den richtigen nachnamen? ich möchte euch ja nicht nerven, aber etwas eigenartig klingt das für mich schon etwas. (nicht signierter Beitrag von Shadow16 (Diskussion | Beiträge) 6. Februar 2008, 16:58 Uhr)
- !! Das erklärt sich damit, dass es sich dabei um zwei verschiedene Generation handelt. Kintobor stammt aus der 1. Generation, die Family um Ivo, Maria und Gerald Robotnik aus der 2. Generation. Deshalb sind diese Storys ja getrennt. Der Artikel ist nicht falsch, diese Informationen stammen von Sega. Die Entwickler von vor 1991 haben das mit Kintobor ausgedacht, die Entwickler vom Dreamcast/GameCube-Spiel haben sich was anderes ausgedacht. In der 1. Generation lebt Sonic auch auf Mobius nur mit Tieren, in der 2. Generation mit Menschen auf der Erde. -- MH891 19:44, 6. Feb. 2008 (CET)
- Hallo! In welchem Spiel wird von Dr. Kintobor geredet? Soweit ich weiß gibt es Kintobor nur in Comics bzw. Comic Serien, und damit wird noch nicht mal Dr. Robotnik gemeint. In der 1.Generation heißt war Dr. Robotnik schon immer Dr. Robotnik und hatte seit Sonic 1 in den Kopf gesetzt durch die Chaos Emeralds und durch in Roboter eingespeerte Tiere, Badniks, die Welt zu erobern. Jeglich in der japanischen Fassung hieß er Dr. Eggman. Seit der 2. Generation wird er nur noch Eggman genannt. Aber wo haben die Entwickler sich den etwas von Kintobor ausgedacht, bzw. warum sollten sie das tun, wenn sie bereits eine Story für die Anleitung besitzen.
- Ich glaube dieser Artikel handelt sich langsam nicht mehr um die Spiele, sondern um die Comics. -- o0Alea0o 21:15 22. Dez. 2008
Hallo ich weiß, dass Sonic im Spiel Sonic Generations 20 Jahre alt wird (es wurde zu Ehren seines Jubiläums entwickelt)--91.48.124.83 20:10, 22. Jan. 2013 (CET)
- Das Spiel stellt den 20. Geburtstag der Serie da, aber es wird nicht gesagt, wie alt Sonic selbst wird. Da er bisher als 15 angegeben wurde, liegt nahe, dass es sein 16. Geburtstag ist, allerdings ist auf jeden Fall eine Quellenangabe für eine offizielle Aussage dazu nötig, bevor das in den Artikel aufgenommen werden kann. Gial Ackbar (Diskussion) 12:33, 23. Jan. 2013 (CET)
SpinDash.de
Ich möchte einmal anfragen, weshalb die größte deutsche Sonic-Fanpage nicht unter den brauchbaren Links gelistet wird? Schließlich ist das die einzige ernsthafte deutsche Site zu Sonic. Ich bin jetzt über einen Flyer auf der GC wieder auf die Page gestoßen und kann mich erinnern, dass der Link öfters gelistet war und dann wieder nicht. --Zakkie 10:07, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Es gibt zwar irgendwie so gut wie keine großen Communities zu dem Thema, trotzdem waren mir die Links da auch etwas dünn gesäht obwohl durchaus einige wegweisende und nenneswerte Seiten da wären. WP ist zwar kein großes Linkverzeichnis, aber ich denke mal Links auf die drei größten Englisch/Deutschsprachigen Communities sind da schon angebracht (passt jedenfalls zum ohnehin eher dünnen enzyklopädischen Wert des Artikels an sich, aber wenigstens markiert ihn nicht mehr jeder zweite gleich zum Löschen)
- Wenn die Aufzählung von mir nicht den Tatsachen entspricht, bitte korregieren, aber soweit ich das ausmachen konnte sind das die großten aktiven Communities. --PSIplus Ψ 16:21, 2. Sep. 2008 (CEST)
Abschnitt "Videospiele"
Der Abschnitt "Videospiele" ist absolut unvollständig. Und wieso hat ein Spiel, welches auf mehreren Plattformen erschienen ist, mehrere Einträge? --Zilti 4. Januar 2009, 20:01 Uhr (CET)
- Welche Spiele fehlen denn? Der Artikel wurde aufgeteilt, da er zu lang wurde. Sonic ist ein Übersichtsartikel und behandelt hauptsächlich die Figur und das Franchise. Ausgelagert wurde dann die Mutterserie. QS läuft ja noch. --Kungfuman 20:01, 7. Jan. 2009 (CET)
- Mittlerweile scheinen alle drin zu sein (Sega Superstars oder so hab ich rausgenommen, das ist bei "Gastauftritte" besser aufgehoben). Aber bringt es das wirklich, bei Spielen wie z.B. Sonic Unleashed für jede Plattform einen einzelnen Eintrag zu machen, obwohl man sie in einen zusammenfassen könnte? --Zilti 17:26, 10. Jan. 2009 (CET)
Bei "Videospiele" unter "Sonic-Videospiele" ist das Spiel "Super Smash Bros. Brawl" eingelistet. Würde es nicht besser zu der Rubrik "Gastauftritte in anderen Spielen" passen. Schließlich ist SSBB kein Sonic Spiel und ist von Nintendo. (nicht signierter Beitrag von 91.61.168.106 (Diskussion) 21:32, 24. Feb. 2011 (CET))
Planet Möbis vs. Erde
Offenbar stimmt Möbius. siehe en [1] und weitere Quellen. Ohne weitere Belege bitte dies belassen. --Kungfuman 20:01, 7. Jan. 2009 (CET)
QS
Mehrfache QS schlugen leider fehl. Beispiele für gute Serienartikel wären Super Mario, Kirby oder auch Donkey Kong. --Kungfuman 19:20, 25. Jan. 2009 (CET)
Charakterbeschreibung Sonic / Super Sonic
Zitat: Aufgrund der großen optischen Ähnlichkeit wird von verschiedenen bekannten Spielhistorikern angenommen, dass diese eine Hommage an die Dragon Ball Manga- und Anime-Reihe ist, in welcher der Hauptcharakter, Son-Goku, sowie andere Mitglieder seiner Spezies, die Saiyajins, in der Lage waren, sich in Super-Saiyajins zu verwandeln. - Zitat Ende Gibt es dafür irgendwelche Quellen? So weit ich weiß bezieht sich die gelb-goldene Farbe von Super Sonic auf die asiatische Legende des unverwundbaren, Goldenen Kriegers. Neben Super Sonic (1992), den Super-Saiyajin (1989?) fällt mir da auch spontan Magnamon aus Digimon Adventure 02 (2000) ein, und es gibt sicher noch viele andere Beispiele. Nebenbei hat Saiyajin als japanisches Wort, genau wie die niedlichen kleinen Chao kein Plural-S. MfG, P.D. --139.18.1.5 12:33, 15. Feb. 2012 (CET)
Revert?
Könnte mir bitte jm. diesen Revert begründen? Alles was ich da hinzugefügt/abegändert habe, war zutreffend, warum wurde es also kommentarlos rückgänig gemacht? 79.255.63.78 10:41, 23. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Anonymus. Als anonyme IP-Adresse läufst du schnell Gefahr, dass deine Edits als unnötig abgetan und unkommentiert zurückgesetzt werden. Du hast keine feste Diskussionseite, auf der man dich ansprechen kann und hinterlässt keine Spuren, die dich glaubwürdig erscheinen lassen. Deshalb wäre es schonmal einfacher, ein Benutzerkonto anzulegen; sowohl für dich, als auch für andere. Ich persönlich sehe keinen Grund, deine Bearbeitungen rückgängig zu machen. Prinzipiell sollte man nur kommentarlos löschen, was offensichtlich Vandalismus ist, was bei dir auszuschließen war. Wahrscheinlich war MH891 einfach nur ein wenig gestresst. :) Lieber Gruß, --NessaT. 00:58, 26. Feb. 2012 (CET)