Diskussion:Albrecht-Bengel-Haus

Kritik/Überarbeiten

Die Vokabel "bemängeln" passt m.E. nicht in eine "neutrale" Enzyklopädie.

"Einzelne" habe ich eingefügt, weil es ansonsten so aussieht, als ob sich Kritik immer auf den genannten Punkt richtet - und das ist bei weitem nicht so. -- Schlunki 14:16, 24. Jan. 2009 (CET)

Ist die Kritik an der sexuellen Enthaltsamkeit Privatmeinung oder wurde sie von enzyklopädisch relevanten Personen oder Organisationen geäußert? Falls ersteres: Privatmeinungen gehören nicht in die Wikipedia; die Aussage, dass die „Selbstverpflichtung“ oft kritisiert wird, sollte dann entfernt werden. Falls letzteres, sollten die Urheber der Kritik genannt werden und eine Quelle angegeben werden. Habe deshalb den Überarbeiten-Baustein eingefügt, sollte keine Quelle angegeben werden, werde ich die Aussage entsprechend umformulieren. --dealerofsalvation 09:13, 17. Jul. 2010 (CEST)

Dies wäre mir nicht bekannt, dass dies so wäre. Mir wären auch keine Personen namentlich bekannt. Meine Meinung --> Privat --> Löschen/umformulierung --Benutzer:Historywriter 23.40, 26. Aug. 2010

OK, umformuliert. --dealerofsalvation 07:10, 27. Aug. 2010 (CEST)

Auf welcher Seite der pdf steht denn diese Forderung zur "vorehelichen Geschlechtsverkehrs?" Ansonsten bin ich für ein delete. --Walex12 10:54, 7. Nov. 2011 (CET)

http://bengelhaus.de/upload/Bewerbungsunterlagen-2009.pdf auf Seite 8, und nächstes Mal bitte nicht gleich löschen sondern erst die Diskussionsbeiträge abwarten. --Historywriter 11:51, 7. Nov. 2011 (CET)

Ich stell mir gerade irgendwie die Frage, welche enzyklopädische Relevanz das hat und ob es irgendwelche Dinge von außerhalb gibt, die auf diesem Umstand verweisen sonst bin ich eigentlich mittlerweile der Meinung das dieser Punkt gelöscht gerhört, obwohl er in den Unterlagen drinsteht.--Historywriter 08:32, 2. Dez. 2011 (CET)

Ich halte es ebenfalls für sinnvoll, den Punkt der sexuellen Enthaltsamkeit zu löschen: 1) Sowohl in der Selbstverpflichtung als auch im tatsächlichen Leben im ABH haben christlich geprägte Gemeinschaft und Leben die größere Relevanz, 2) die sexuelle Enthaltsamkeit ist in der Selbstverpflichtung lediglich ein Nachsatz im Zusammenhang mit dem Verständnis der Ehe als von Gott gegebene Lebensordnung. Die Forumlierung suggeriert eine Präsenz dieses Themas, die es in der Realität nicht hat.

Zudem sollte der Punkt, dass der Kirche als Lehrer, Pfarrer etc. zu dienen eine Grundvoraussetzung ist, überarbeitet werden. Das ABH nimmt seit etlichen Jahren auch theologisch interessierte Studenten auf, die Theologie weder auf Pfarr- noch auf Lehramt studieren. Das dort angegebene Zitat finde ich auch nicht in den aktuellen Bewerbungsunterlagen. --Andronikos Theophilos (Diskussion) 12:35, 19. Apr. 2022 (CEST)