Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Orgelputzer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Mentorenprogramm‎ | Abstimmungen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. April 2022 um 16:43 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (HTML-Validierung: <strike> → <s>).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Orgelputzer

Hallo zusammen!

Mit Zustimmung des Kandidaten möchte ich euch gerne den Benutzer:Orgelputzer als Mentoren vorschlagen. Er kennt aus meiner Sicht das hiesige Regelwerk und die Umgangsformen sehr gut und hilft sowohl Neuautoren als auch alteingesessenen Benutzern in (s)einem Fachgebiet, in dem es im Rahmen des MP nur wenig Fachleute gibt, gerne und freundlich weiter. Ich würde mich daher sehr darüber freuen, ihn als weiteren Mentoren begrüßen zu dürfen.

Ein paar eigene Worte wird er hier sicherlich binnen Kürze hinterlassen. Viele Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:07, 3. Mai 2017 (CEST)

Natürlich schreibe ich noch ein paar Zeilen, aber gestern haben sich die Ereignisse an einer zeitlichen Nahtstelle zu meinen beruflichen Verpflichtungen regelrecht überschlagen...
Was mich ausmacht und wofür ich „brenne“ kann jeder auf meiner Benutzerseite sehen. Wie ich arbeite ist bekanntlich in WP hinreichend dokumentiert. Das muss ich hier nicht näher erläutern, davon soll sich jeder selbst ein Bild machen.
Ich denke dass ich mich gut als Mentor eigne, da ich schon seit meiner Gymnasialzeit Instrumentalunterricht erteile und so sehr viel Erfahrung habe, praktisches und theoretisches Wissen individuell didaktisch weiterzugeben. Dabei war und ist mir immer wichtig, Inhalte „auf Augenhöhe“ weiterzugeben und oft heikle Wahrheiten entsprechend zu „verpacken“. Ein Lob sehe ich in solch einer Situation nicht als reine Lobhudelei, sondern als Motivation, Gutes noch besser zu machen und damit auch schrittweise Mängel zu beseitigen und zusätzlich Grenzen zu überwinden.
Hier in WP ist es einfacher: Es geht es haupsächlich darum Mentees mit den Formalitäten schrittweise vertraut zu machen und ggf. lenkend einzugreifen. Als „Self-Made-Man“, dem „learning by doing“ immer wichtig ist und war, habe ich selbst nie ein Mentorenprogramm durchlaufen und musste mir über die Bearbeitungsregeln hier immer selbst Gedanken machen. Daher glaube ich gute und zielführende Ratschläge stets geben zu können. An diesem Punkt, danke ich vor allem Schnabeltassentier und Wikiwal, die mir damals meinen eigenen Einstieg sehr geschmeidig gemacht haben. Aus dieser beglückenden Erfahrung heraus habe ich bereits Beginnern hier immer wieder weitergeholfen, wenn sie offensichtlich irgendwie feststeckten.
Durch meine intensive Beschäftigung mit dem Enneagramm kann ich zudem Persönlichkeiten gut einschätzen und kann sogar grobe Beleidigungen gut wegstecken. Außerdem verfüge ich auch über ein gutes Einschätzungsvermögen der „sozialen Temperatur“ in einem Dialog und weise rasch auf aufgetretene Missverständnisse hin.
Mir ist klar, dass es hier vermutlich viele Einzweckkonten erst mal zu betreuen gibt. Aber ich habe die Hoffnung, dass es mir gelingt, bei dem Einen oder Anderen doch „das Feuer von Wikipedia“ zu entzünden, das uns alle hier zu unglaublichen Leistungen beflügelt.
In der Hoffnung nicht zu viel „geschwurbelt“ zu haben, würde ich mich über eine Wahl sehr freuen und bin schon gespannt auf (m)einen ersten Mentee. --Orgelputzer (Diskussion) 13:18, 4. Mai 2017 (CEST)
Die Abstimmung hat am 3. Mai 2017 um 18:07 Uhr begonnen und endet am 10. Mai 2017 um 18:07 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Pro

  1. --WvB 18:12, 3. Mai 2017 (CEST)
  2. Grueslayer 18:17, 3. Mai 2017 (CEST)
  3. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 18:20, 3. Mai 2017 (CEST)
  4. --Itti 18:21, 3. Mai 2017 (CEST)
  5. --Icodense (Diskussion) 18:39, 3. Mai 2017 (CEST)
  6. --Alraunenstern۞ 18:42, 3. Mai 2017 (CEST)
  7. --Doc.Heintz (Diskussion) 18:55, 3. Mai 2017 (CEST)
  8. Pro bisher nur positiv wahrgenommen; wäre aber schön, wenn der Kandidat selbst noch ein paar Worte zu seiner Kandidatur schreiben würde --Artregor (Diskussion) 18:56, 3. Mai 2017 (CEST)
  9. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:17, 3. Mai 2017 (CEST) Sehr gerne, biete mich auch als Co-Mentor an.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:17, 3. Mai 2017 (CEST)
  10. Altſprachenfreund; 22:21, 3. Mai 2017 (CEST)
  11. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:11, 4. Mai 2017 (CEST) gern doch.
  12. —SDKmac (Disk., Bew.) 01:53, 4. Mai 2017 (CEST)
  13. --Innobello (Diskussion) 07:40, 4. Mai 2017 (CEST) mir nur positiv aufgefallen, daher sehr gerne; und wenn Du noch einen Co-Mentor brauchst, einfach Bescheid geben
  14. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 12:00, 4. Mai 2017 (CEST)
  15. --codc Disk 12:08, 4. Mai 2017 (CEST) Da jetzt ein eigener Text steht hier.
    Pro --Maimaid (Diskussion) 12:13, 4. Mai 2017 (CEST) Wer, wenn nicht er? leider nicht stimmberechtigt
  16. Redlinux·→·☺·RM 13:00, 4. Mai 2017 (CEST)
  17. -- Toni (Diskussion) 13:14, 4. Mai 2017 (CEST) PS: Die Signatur fehlt noch ;)
  18. --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 15:37, 4. Mai 2017 (CEST)
  19. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:02, 4. Mai 2017 (CEST)
  20. (nach BK) ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:-) Graf Umarov (Diskussion) 17:03, 4. Mai 2017 (CEST)
  21. --Lars (User.Albinfo) 17:04, 4. Mai 2017 (CEST)
  22. Pro --vy? 73? de? Πτολυσϙυε ☢ ⋅ ☑ 17:24, 4. Mai 2017 (CEST)
  23. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 17:40, 4. Mai 2017 (CEST)
  24. 23 können nicht irren. Ich hatte nur 19 Pros *heul* --Kenny McFly (Diskussion) 21:29, 7. Mai 2017 (CEST)
  25. --Tkarcher (Diskussion) 22:35, 7. Mai 2017 (CEST)
  26. --Fish-guts • Disk • +/- • MP 09:24, 8. Mai 2017 (CEST)Gerne

Contra

Enthaltungen

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Orgelputzer&oldid=222230665“