Benutzer:Thomas Tunsch/Archiv/Archiv2021
| Archiv | Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt darf daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann die aktuelle Diskussionsseite unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite benutzt werden. |
Wiederherstellen (resp. Neuerstellen) von Eisenbahn und Sammler Museum resp. DasDEPOT
Lieber Thomas Tunsch ich habe gesehen, dass du in der Frage der Musuemsdiskussion (RK für Museen etc) wesentlich mitbestimmst auf Wikipedia. Daher hier meine Anfrage und Bitte an dich: 2019 wurde eine Löschdiskusssion geführt um obiges Museum und der Löschungsantrag zuerst abgelehnt und dann nach einer weiteren kontroverser Diskussion doch angenommen.
Aktuell hat sich nun die Relevanz von diesem Museum verändert (neu Mitglied vom Verband der Museen Schweiz und Mitglied von Verband der Museen vom Kanton Fribourg, Beiträge in den überregionalen Medien wovon auch in 3Sat, dh in der Schweiz und Deutschland ausgestrahlt... etc) Entsprechend ist ein Wiederherstellungsantragam laufen. Gemäss der Diskussion um die RKen der Museen hat dass ESMC resp. DasDEPOT die Anforderungen doch mehr als erfüllt. Wäre es möglich, dort mal reinzuschauen?
Vielen Dank--2A02:1205:5002:8860:81F9:989:B15:386B 13:57, 19. Jan. 2021 (CET)
- Vielen Dank für den Hinweis. Nach einer Recherche habe ich mir eine Meinung gebildet und sie geäußert. Gruß, --ThT (Diskussion) 20:34, 28. Jan. 2021 (CET)
Vorlage:Spk-digital
Hallo Thomas Tunsch!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Spk-digital wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:52, 5. Feb. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Ostergruß & Dank
Hallo Thomas!
Ich wünsche Dir eine schöne Osterzeit. Warum ich eigentlich zu dir komme? Um Dir ein Dankeschön zu hinterlassen, denn es ist schon außergewöhnlich, dass ein Artikel über 10 Jahre unverändert in Wikipedia stehen bleibt. Im Juni 2010 hast Du Dich um Pāhoa gekümmert und ich sehe auch heute keine besondere Veranlassung daran nachzubessern. Es ist der einzige Artikel, der von der Auswertung ""10 Jahre nix passiert"" übrig bleibt. Von mir aus kann das so bleiben. Falls Du meinst noch was zu haben, lasse ich Dir gerne den Vortritt, ggf. mit der Archivversion für einen Weblink.
Herzliche Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 03:17, 5. Apr. 2021 (CEST)
- Weiter siehe Ostergruß & besten Dank zurück (Stand 6. April 2021 um 18:52). --ThT (Diskussion) 11:14, 7. Apr. 2021 (CEST)
Vorlagenaktualisierung
Hallo Thomas Tunsch! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 19:38, 13. Mai 2021 (CEST)
