Benutzer Diskussion:Ramsch

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Falls du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia suchst, kannst du am Mentorenprogramm teilnehmen. Dafür stellst du die Vorlage Hilfe gesucht auf deine Benutzerseite, indem du folgendes im Bearbeitungsfenster ergänzt und speicherst: {{Hilfe gesucht}}. Ein freier Mentor wird dann in Kürze mit dir Kontakt aufnehmen. Eine detaillierte Anleitung zum Einbau der Vorlage findest du hier.

Bitte denk auch immer daran, deine Diskussionsbeiträge zu unterschreiben. Setze dazu einfach -- ~~~~ hinter deinen Diskussionsbeitrag. Herzlich willkommen!

-- Wolf im Wald (+/-) 20:52, 18. Mai 2007 (CEST)

Fotos

Hallo!

Wollte nur mal anmerken, dass das Einfügen der ganzen Fotos total klasse ist! :) --STBR – !? 14:13, 9. Jun. 2007 (CEST)

Ja Danke!! Ramsch 14:18, 9. Jun. 2007 (CEST)

PS: Da du doch sicherlich noch oft nach Laggenbeck kommst, könntest du Fotos von der Perm Bahn machen wenn du sie findest? MFG (nicht signierter Beitrag von Ramsch (Diskussion | Beiträge) )

Kann ich versuchen. Dann müsste ich aber wohl erstmal den Permer Stollen finden. Das hatte ich schon ein paar Mal vor, als ich in der Nähe war, aber gefunden hatte ich ihn noch nicht wirklich. Muss gestehen, dass ich aber auch nicht wirklich gesucht habe. ;)

BTW: Unterschreiben kannst du deine Diskussionsbeiträge ganz einfach mit --~~~~ --STBR – !? 14:22, 9. Jun. 2007 (CEST)

Vor einiger Zeit war ich da, hab aber erst vor Ort gemerkt das ich meine Kamera in der Garage liegen lassen habe. Ich kann dir die Daten von Google Earth geben. Koordinate 52°15`46 N 7°37`40 O Ramsch 14:29, 9. Jun. 2007 (CEST)

Hmmm also 7°37' passt irgendwie nicht ganz. Kannst du nochmal schauen? --STBR – !? 14:34, 9. Jun. 2007 (CEST)

Oh da hab ich mich Vertippt. Das müßte eigendlich 50 und nicht 37 heißen.Ramsch 14:36, 9. Jun. 2007 (CEST)

Also ? Hmmmm, muss ich mal vorbeischauen. Hätte den jetzt irgendwo anders vermutet. --STBR – !? 14:41, 9. Jun. 2007 (CEST)

Hab mir das Gelände mal von oben angeschaut, aber so spontan kann ich da nicht wirklich was erkennen, sprich ich wüsste nicht, wo ich da genau suchen soll. Irgendeine Idee, wo die Bahn ungefähr entlang lief? --STBR – !? 14:57, 9. Jun. 2007 (CEST)

Ich glaube von oben her könnte die Linie zwischen den Punkten etwa der Verlauf gewesen sein. Von oben her sieht man das der Untergrund anders aussieht und das dort Feldwege oder ähnliches Verlaufen:

Ramsch 15:00, 10. Jun. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Ramsch, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Mundloch Permer Stollen.JPG

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}

Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?) Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“) Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren) Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!) Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein. Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei? Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 16:16, 15. Jun. 2007 (CEST)

Hier hast du mal wieder die Lizenz vergessen - so als kleiner Erinnerungsservice. :) --STBR – !? 23:03, 20. Jun. 2007 (CEST)

Oh! Ja danke!!!Ramsch 23:08, 20. Jun. 2007 (CEST)

Lust auf Interview?

Hallo Ramsch!

Hast du nicht Lust auf ein Interview? Dann siehe mal hier. --STBR – !? 21:08, 2. Jul. 2007 (CEST)

Ja mhh... so scharf bin ich auf das Interview nicht. Zeitlich is dat bei mir im Moment auch sehr schlecht. Grüße --Ramsch 12:59, 3. Jul. 2007 (CEST)

Bergbau in Ibbenbüren

Hallo!

Sag mal, hast du eigentlich das Buch über die Geschichte des Bergbaus in Ibbenbüren? Habe letztens nämlich mal eines im Laden gesehen, aber nicht gerade genügend Kohle zur Hand. Da waren aber viele historische Bilder drin - auch entsprechende alte, die wir hier in der Wikipedia verwenden könnten. --STBR – !? 17:07, 24. Mär. 2008 (CET)

Ich habe das Buch Der Ibbenbürener Bergbau ein Bilder Band von Hans Röhrs. Ich schaue den mal durch und stelle dann geeignete Bilder ein. Danke für den Hinweis! (Daran hab ich noch garnicht gedacht)

Grüße Ramsch--Ramsch 20:28, 26. Mär. 2008 (CET)

Aber denk dran: Entweder 100+ Jahre bei unbekanntem Autor, ansonsten muss der Autor vor dem 1.1.1938 verstorben sein, um sie gemeinfrei und ohne extra Genehmigung hochladen zu können. --STBR – !? 20:41, 26. Mär. 2008 (CET)

Ja Danke! Nach den Bedingungen habe ich gerade gesucht. Aber ich glaube eine Handvoll Bilder ist trotzdem noch drin.

--Ramsch 20:43, 26. Mär. 2008 (CET)

In dem Buch sind auch Bilder von Postkarten vor 1900 abgebildet wie sieht da die rechtslage aus?--Ramsch 22:44, 4. Apr. 2008 (CEST)

Hochladen und Vorlage:Bild-PD-alt-100 als Lizenz nehmen. --STBR – !? 14:43, 5. Apr. 2008 (CEST)

Danke!

Bild:Bahnhof Rheine 1908.jpg

Hi!

Sag mal, das große Gebäude im Hintergrund existiert doch noch immer, oder irre ich mich da? War jetzt seit einigen Jahren nicht mehr mit dem Zug in Rheine, aber das müsste doch quasi direkt neben Burger King sein. Zumindest 1973 gab's das noch (http://www.def-rheine.de) und dem Foto nach würde das mit der Lage hinkommen, da wohl vom mittlerweile nicht mehr öffentlich zugänglichem dritten Bahnsteig aus fotografiert wurde. --STBR – !? 23:08, 22. Apr. 2008 (CEST)

Hier (http://www.ansichtskarten-rheine.de/) ist die Ansicht von vorne. Das Haus ganz links steht auf alle Fälle noch. Ob das alte Bahnhofsgebäude noch steht kann ich so auf abhieb nicht sagen. Etwa dort steht ein Gebäude wo ein Coputergeschäft drin ist aber ob das dieses Gebäude ist weiß ich so auf anhieb nicht. Nach mal ein Foto (http://www.tgspieker.de/bw/rheine104019.jpg) Hier ist das Gebäude ganz rechts im Ansatz zu erkennen Bild2

Benutzer Zumthie kommt doch aus Rheine der könnte das Wissen. Grüße--Ramsch 12:16, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe in dem Buch aus dem auch das Foto stammt nachgelesen das der Bau 1976 abgerissen sein soll. Zwei der vier Türme sollen schon 1928 mit Bau des neuen Bahnhofs abgerissen worden sein--Ramsch 12:43, 25. Apr. 2008 (CEST)

Also 1928 wurde die Türme wohl noch nicht abgerissen, zumindest hier sieht man ja noch, dass die um 1941 noch standen. Aber ich glaube, ich muss da einfach mal wieder irgendwann vorbeifahren und mir das Näher ansehen. Dummerweise habe ich vor einiger Zeit wohl mal unabsichtlich die Fotos vom alten Rangierbahnhof und dem Bahnbetriebswerk gelöscht, die ich mal gemacht habe. Da sieht's aus... --STBR – !? 13:11, 25. Apr. 2008 (CEST)

Wenn ich die nächsten Tage mal Zeit hab schaue ich mir das ganze einmal an und mache ein paar Fotos davon.--Ramsch 13:13, 25. Apr. 2008 (CEST)

Das alte Empfangsgebäude scheint da gestanden zu haben wo jetzt das Fahrradparkhaus steht. Schande das es abgerissen wurde, war doch ganz hübsch.--Ramsch 12:03, 10. Mai 2008 (CEST)

Mal schauen, ob ich da gleich noch vorbeischaue - bei dem schönen Wetter. Muss erstmal in Münster noch ein paar Fotos machen. --STBR – !? 13:05, 10. Mai 2008 (CEST)

Dicke Eiche (Hopsten)

Hallo!

Könntest du dir vielleicht nochmal den Abschnitt über die Fehde mit dem Grafen von Tecklenburg und dem Fürstbischof von Münster anschauen? Der Teil ist etwas verwirrend geschrieben. --STBR – !? 13:37, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ja mach ich war gestern in Eile deswegen fehlt auch die Lage noch.--Ramsch 10:46, 26. Apr. 2008 (CEST)

Haarmannsbrunnen

Moin nach Ibbenbüren! Ich melde mich wegen der Einfügung des Denkmalbildes mit Bildunterschrift im Artikel Steinkohlenbergbau am Piesberg. Der Haarmannsbrunnen wird häufig als Denkmal für die 1893 am Piesberg umgekommenen Bergleute angesehen - und diese Annahme hat sich auch im www sowie in der Literatur gut verbreitet. Dafür gibt es jedoch keinen Beleg, weswegen ich mich über die Irrtümer in diesem Zusammenhang in dem neuen Artikel, der lange bei mir schmorte, so ausführlich auslasse. Ich bin auch selbst mit dieser Annahme aufgewachsen, zumal ein Verwandter am Piesberg ums Leben kam. Vermutlich wollte sich Haarmann jedoch indirekt selbst ein Denkmal setzen - was ja auch mit der prompten Benennung als Haarmannsbrunnen gelungen ist. Freundliche Grüße --MrsMyer 23:58, 5. Jun. 2008 (CEST)

Danke für die Erklärung! Ich hab mich nur an die Literatur gehalten, aber auch die kann Fehler enthalten.

Der Artikel ist übrigens sehr gut gelungen! Auch wegen des Bildes mein Dank!--Ramsch 14:59, 2. Jul. 2008 (CEST)

Bilder-Tipp

Hi Ramsch!

Vielleicht hast du es noch nicht bemerkt, aber in den Angaben zu Bildern sollte beim Datum eigentlich das Datum rein, wann du das Bild gemacht hast, nicht wann es hochgeladen wurde. Ist jetzt bei deinen selbstgemacht Bildern noch nicht so tragisch, aber wenn es um ältere Bilder von anderen Urhebern geht schon. --STBR – !? 14:43, 11. Jul. 2008 (CEST)

P.S.: Vielleicht magst du ja auch mal beim Treffen in Münster vorbeischauen.

Mh oft stelle ich die Bilder schon am gleichn Tag an dem ich sie gemacht habe ein. Kann mir aber wohl schon mal passiert sein das ich ausversehen mal das Datum des Hochladens eingegeben habe. Danke für den Hinweis!

Wenn ich Zeit habe könnte ich vieleicht vorbeischauen;)Ramsch 14:51, 11. Jul. 2008 (CEST)

Erdfallsee

Hallo Ramsch, sehr schön das du den Artikel über den Erdfallsee geschrieben hast. Hatte selber schon länger vor diesen Artikel mal irgendwann zu schreiben. Der Bericht in einem der Jahrbücher des Kreises Steinfurt war da meine Hauptquelle. In dem Bericht war auch ein eindrucksvolles Bild mit Schaulustigen am „Kraterrand“. Wenn du das Bild kennst, kannst du vielleicht die Genehmigung zur Verwendung dieses Bildes bekommen? Sonst wäre natürlich auch ein aktuelles Bild sicher interessant. Viele Grüsse --Zumthie 17:42, 12. Jul. 2008 (CEST)

Ja das Bild kenne ich. Eine Genemigung könnte ich wohl bestimmt bei der Biologischen Station bekommen. Vermutlich hat das Foto der Fotograf Lehrter aus Ibbenbüren gemacht. Mehrere alte Bilder aus Hopsten in alten Ansichten was ich mir neulich zugelegt habe sind von ihm. Ein neues Bild werde ich auch einstellen.

Grüße --Ramsch 12:32, 13. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe mich mal nach dem Todesdatum von diesen Fotografen umgesehen und bin auf zwei Lehrter aus Ibbenbüren getroffen. Der eine ist 1924 der ander 1927 gestorben, somit wären die Bilder gemeinfrei. Fast alle älteren Bilder der Region bis um 1920 sind fast ausnahmslos von diesen Beiden Fotografen gemacht worden. Es wäre nur noch zu klären ob einer von ihnen das Bild gemacht hat. Grüße!--Ramsch 11:39, 7. Okt. 2008 (CEST)

Super, dass du da am Ball bleibst. Danke --Zumthie 12:06, 7. Okt. 2008 (CEST)

Fotos in Steinkohlenbergbau am Piesberg

Hallo, Ramsch, den Artikel habe ich seit einiger Zeit auf meiner Beobachtungsliste. Du hast einige historische Fotos eingebaut, denen noch die Quellenangabe fehlt. Irgendwann wird dich ein Bot benachrichtigen, dass diese Angabe bei den Abbildungen fehlt. Vielleicht kannst du die Bilddateien vorher durchgehen und die Angaben ergänzen. Es wäre doch schade, wenn sie nur wegen der fehlenden Angabe gelöscht würden. Freundliche Grüße --MrsMyer 22:44, 29. Jul. 2008 (CEST)

Oh wenn noch was Fehlt gehe ich die nochmal durch. Danke!--Ramsch 22:48, 29. Jul. 2008 (CEST)

Bitte um Zusammenarbeit wegen 043 196-5

Schau bitte auf die Diskussionsseite des Artikels Gruß --Sam Gamdschie 19:58, 18. Aug. 2008 (CEST) Nachtrag: Nach einiger Überlegung habe ich den Artikel zu Die letzte Dampflok der Bundesbahn gemacht. Das Lemma ist um einiges aussagekräftiger. Die Bitte um Zusammenarbeit somit hinfällig. Allerdings bitte ich darum, bei zukünftigen Lokartikeln die Vorgaben des Bahnportals ernster zu nehmen. Einzelne Lokomotiven sind wegen der sich immer wieder wiederholenden technischen Beschreibung zu den Baureihen nicht relevant. Exemplare mit herausragender Geschichte wie dieser Fall sollten eigentlich im Baureihenartikel hervorgehoben werden. Mal schauen, ob der Artikel mit DRG-Baureihe 44 zusammengeführt wird. Gruß --Sam Gamdschie 19:09, 22. Aug. 2008 (CEST)

Den Artikel habe ich mehr durch Zufall erstellt. Ich bin in Salzbergen gewesen, um Fotos der Raffinerie zu machen, und endeckte dort die Lok mit den Hinweistafeln. Später kam mir der Einfall beim Sortieren von Fotos einen Artikel darüber zu schreiben da im Internet Zahlreiche Informationen zu finden sind.--Ramsch 14:00, 5. Sep. 2008 (CEST)

WP-Treffen

Hallo Ramsch!

Nächsten Samstag ist wieder ein Treffen der Wikipedianer in Münster. Falls du Lust und Zeit hast, bist du herzlich eingeladen auch vorbeizuschauen. --STBR – !? 20:41, 19. Sep. 2008 (CEST)

P.S.: Sehe gerade, dass ich dich ja schon mal eingeladen habe, aber vielleicht hast du ja diesmal Interesse. :) --STBR – !? 20:42, 19. Sep. 2008 (CEST)

Leider muss ich am Samstag auf Hochzeit! Hätte aber gerne mal reingeschaut... ja kann man nichts machen. Beim nächsten mal vielleicht! Grüße nach Münster!--Ramsch 11:01, 22. Sep. 2008 (CEST)

Bahnhof Esch

Hallo Ramsch!

Du hattest ja mal vor einiger Zeit gefragt, ob es sich lohnen würde, über den Bahnhof Esch einen eigenen Artikel zu erstellen. So wie es im Moment bei verbleibenden 8,25 Stunden bis zum Ende des entsprechenden Meinungsbildes aussieht, werden Bahnhöfe wohl generell für relevant angesehen. Somit kannst du dich schon mal an einen Entfwurf für den Artikel machen. --STBR – !? 15:43, 6. Okt. 2008 (CEST)

Danke für den hinweis STBR! Ich mache dann mal eine Vorlage!

PS:Hast du Informationen zur Ibbenbürener Kirmes bereite zur Zeit einen Artikel darüber vor. Grüße!--Ramsch 11:32, 7. Okt. 2008 (CEST)

Nein leider nicht. Frag doch mal bei der Stadt Ibbenbüren nach, vielleicht können die ja etwas dazu sagen. --STBR – !? 15:57, 7. Okt. 2008 (CEST)

Bilderkategorisierung

Hallo Ramsch!

Bitte hier in der deutschen Wikipedia (noch) nicht Bilder in Artikelkategorien einsortieren. Es wurde zwar letztens darüber abgestimmt mit dem Ergebnis, dass das in Angriff genommen werden soll, aber wie das letztendlich aussehen wird, steht noch nicht fest. Bisweilen besteht die Möglichkeit zur Bilderkategorisierung ausschließlich auf den Wikimedia Commons. Ich nehme daher erstmal die von die vorgenommene Kategorisierung erstmal wieder heraus. --STBR – !? 09:20, 21. Okt. 2008 (CEST)

Oh ja das wußte ich noch nicht! Ich dachte das könnte man jetzt schon vornehmen. Danke für den hinweis! Grüße--Ramsch 09:21, 21. Okt. 2008 (CEST)

Man kann ja auch nicht alles wissen. Überhaupt wäre es schön, wenn du deine Bilder auf die Commons hochladen würdest. Wie gesagt kann man die da prima kategorisieren und auch aus den Artikeln auf die Kategorien verlinken, zum anderen haben dann auch anderssprachige Wikipedias Zugriff darauf. --STBR – !? 09:25, 21. Okt. 2008 (CEST)

Ja hab ich schon dran gedacht. Aber mit Commons komme ich nur schwer zurecht. Eigentlich können alle meine erstellten Bilder nach Commons hochgeladen werden, ich habe da keine einwende.--Ramsch 09:27, 21. Okt. 2008 (CEST)

Normalerweise wird die eh irgendwann jemand auf die Commons verschieben. Allerdings ist das halt extrem aufwendig, weswegen es auch nicht so wirklich schnell geht. --STBR – !? 09:30, 21. Okt. 2008 (CEST)

So auf dauer werde ich meine Bilder falls es kein anderer macht auf Commons Platzieren.Grüße --Ramsch 09:32, 21. Okt. 2008 (CEST)

neuer Stammtisch

Ob Du hieran wohl Interesse haben könntest? --RoswithaC | DISK 23:15, 5. Nov. 2008 (CET)

Bild:Bodelschwing_Stollen.JPG

Hi Ramsch, kannst du den Tippfehler im Dateinamen noch ändern? Bodeschwingh ohne das "h" am Ende tut immer weh! Liebe Grüße vom Berg --Bergsperling 10:36, 14. Nov. 2008 (CET)

Man kann Dateinamen momentan noch nicht ändern, ohne die Datei zu löschen und unter neuem Namen nochmal hochzuladen. Dieses Feature ist momentan in Arbeit. --STBR – !? 10:44, 14. Nov. 2008 (CET)

Hinweis

Hallo Ramsch!

Ein Hinweis in der Zusammenfassungszeile wäre bei diesem Edit natürlich der Hammer schlechthin gewesen. Ist gar nicht mal ein so großer Aufwand. Übrigens emphehlen dies auch die QS-Profis. In diesem Sinne, dein High Contrast 15:32, 17. Mär. 2009 (CET)

Benachrichtigung veraltete Koordinatenvorlagen

Hallo Ramsch

Vorlage:KoordinateURL (Koordinte Text / Koordinate Text Artikel)

Auf deinen Benutzerseiten (Diskussionsseiten) gibt es noch Einbindungen der Vorlage KoordinateURL. Die Vorlagen Koordinate Text und Koordinate Text Artikel wurden gelöscht. Falls du Fragen zur Ersetzung mit der Vorlage Coordinate hast, gibt dir das WP:GEO-Projektteam gerne auf seiner Diskusionsseite Auskunft. Nicht mehr benötigte Seiten kannst du auch einfach löschen lassen.

-- WP:GEO-- visi-on 17:06, 10. Jun. 2009 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Ramsch,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Alter_Glockenturm_Schapen.JPG - Probleme: Quelle und Freigabe

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Dafür ist es allerdings wichtig, dass du deinen Beitrag signierst („--~~~~“).

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:06, 21. Jul. 2009 (CEST)

Babel ...

Wann ist Dir eigentlich Deine Phantasie verloren gegangen? Die Anfangswörter „Dieser Benutzer ...“ zeugen nicht gerade davon, dass Du ernsthaft um eine eigene Meinung und einen individuellen Wortschatz bemüht bist. --Wilkinus 19:22, 13. Dez. 2009 (CET)

Einladung

Hallo Ramsch, deine Änderung des Lemmas Tecklenburger Land hat mich darauf gebracht, dass du als Tecklenburger und Wahl-Münsterländer vielleicht Lust hast, mit uns das Portal:Münsterland und Tecklenburger Land voranzubringen und das zugehörige Wikiprojekt zu unterstützen. Wenn du Interesse hast, kannst du dich hier dafür eintragen. Grüße
Watzmann ^Disk. 23:49, 17. Jul. 2011 (CEST)

Hab ich gemacht, wenn ich hier bin, arbeite ich in Zukunft mit! Beste Grüße!Ramsch 00:28, 18. Jul. 2011 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Hopsten

Gut recherchiert! Magst Du ein Unterkapitel Literatur mit dem genauen Titel des Buches über Hopsten im o.g. Lemma anlegen? Das wäre toll! --cefalon 20:17, 2. Nov. 2011 (CET)

Mache ich! Die Listen finde ich übrigens Klasse!Ramsch 22:01, 2. Nov. 2011 (CET)

Bergwerk Ibbenbüren

Hallo Ramsch, der o.a. Artikel liegt schon seit Monaten in unserer Bergbau QS weil einige Angaben fehlen. Könnstest Du den Artikel entsprechend weiter ausbauen. Glückauf --Pittimann Glückauf 14:03, 4. Jan. 2012 (CET)

Bin gerade am Vorbereiten ;) hab Infos gesammelt, nun ist es soweit, dass ich ausreichend zusammen habe um eine Bearbeitung durchzuführen.--Ramsch 14:05, 4. Jan. 2012 (CET)

Klasse, am besten packst Du die Nachweise als Einzelnachsweis rein. Nicht das hinterher jemand kommt und bemängelt die Quellenlage. Wenn Du fertig bist trage den Artikel bitte im Portal:Bergbau/Wartung aus und nimmt bitte das Bapperl raus. Glückauf --Pittimann Glückauf 14:09, 4. Jan. 2012 (CET)

Erdölraffinerien

Moin! Ich habe Deinen Namen bei ein paar Artikeln zu Erdölraffinerien gefunden. Vielleicht kannst Du mir ein wenig mit Informationen oder Unterstützung helfen, da ich es gerne sehen würde, wenn es für die drei Raffinerien im Hamburger Hafen (H&R, Tamoil, Shell) Artikel gäbe. Der zur H&R-Raffinerie (Ölwerke Julius Schindler) wurde leider gerade wegen mangelnder Relevanz gelöscht. Und daher meine Frage an Dich, wie man die Relevanz dieser Anlagen begründen könnte bzw. wie Du das machen würdest. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:02, 24. Jun. 2013 (CEST)

Eine Relevanz der Anlage wäre ja schon durch den Durchsatz der Anlage gegeben. Verstehe den Löschantrag irgendwie nicht, warum wird der nicht erst mal auf die Wartungsliste gesetzt? Bei 400.000t Jahresdurchsatz ist ja ganz sicher der Jahresumsatz von 100Mill. € überschritten, da müsste man nur eine Quelle finden. Da H&R eine AG ist müsst es einen Jahrebericht geben der Zahlen vorweist. Historisch müsste das Werk ja auch für Hamburg bedeutend sein. Ich muss selber mal schauen was ich dazu finde. Danke für den Hinweis :) Grüße --Ramsch (Diskussion) 18:11, 27. Jun. 2013 (CEST)

Ein sehr wertvoller Tip. Danke! Die ganze Löschdiskussion wurde für meinen Geschmack viel zu schnell abgehandelt. Ich besorge mir gerade die 100-Jahre-Chronik der Firma und werde dann den Artikel im BNR langsam mal aufbauen. Vielleicht wirklich ein wenig mehr auf die Geschichte setzen. Ich sag Dir Bescheid, sobald ich eine Anfangsversion im BNR habe, dann kannst Du ja gerne Dein Wissen da auch unterbringen. Viele Grüße --Dirts(c) (Diskussion) 22:18, 27. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe den gelöschten Text jetzt bei mir im BNRI (Benutzer:Dirtsc/Ölwerke Julius Schindler). Du bist herzlich eingeladen, Dein Wissen beizusteuern. ;-) --Dirts(c) (Diskussion) 17:04, 29. Jun. 2013 (CEST)

Ja werde ich machen :) --Ramsch (Diskussion) 13:40, 30. Jun. 2013 (CEST)

Liste von Raffinerien

Hier hast Du einen Haufen Referenzfehler erzeugt. Bitte genaue Quelle benennen und richtig einfügen. (Seite noch einmal nach oder besser noch vor Speichern bis ganz nach unten checken.) Bitte um Prüfung. --Frze ^{> Disk} 21:00, 26. Sep. 2013 (CEST)

Kartenwunsch

Guckst Du hier? --Chumwa (Diskussion) 23:51, 19. Okt. 2013 (CEST)

Und jetzt auch noch dort? --Chumwa (Diskussion) 19:19, 23. Dez. 2013 (CET)

Ibbenbüren Werbeslogan

Hi Ramsch,

du hattest vor einiger Zeit mal einen Beitrag gepostet. Dort hast du erzählt, dass Nottuln und Ibbenbüren sich einmal gestritten haben wegen das Werbeslogans von Ibbenbüren mit dem "Hoch im Münsterland". Ist da wirklich drüber vor Gericht gestritten worden? Und weißt du noch, wann das gewesen sein könnte? --Postm2001 (Diskussion) 15:38, 10. Apr. 2015 (CEST)

Ich war selber schon am suchen. Ich denke das es so 2002 bis 2003 gewesen sein muss. --Ramsch (Diskussion) 16:46, 15. Apr. 2015 (CEST)

Einwohnerzahlen

Hallo Ramsch, vielen Dank für die Aktualisierung der Einwohnerzahlen - ich möchte dir dazu direkt eine Frage stellen, vielleicht kennst du dich damit aus: momentan ist es in vielen Artikeln so, dass die Zahlen im Artikeltext von der Infobox abweichen, da man in die Box nicht die EW-Zahlen eintragen kann. Dadurch kommt es teils auch dazu, dass die Jahresangaben in den Boxen nicht stimmen. Beispiel: im Artikel Ibbenbüren wurde im September 2015 die EW-Tabelle der einzelnen Stadtteile aktualisiert. Seitdem steht in der Box: "Stand 31.12.2014", der EN-Text heißt: auf Basis des Census 2011 und im Text steht Stand 30.6.2015. Ich hatte mal versucht, nachzuhaken, wie man das ändern kann, wurde aber darauf hingewiesen, dass man an der Box nichts machen kann. Weißt du, wie-wo man da eine Aktualisierung in den Artikel bekommt? Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 15:25, 12. Apr. 2016 (CEST)

Hallo AnnaS.aus I., leider kann ich dir da nicht weiterhelfen. Die Daten sind wohl noch nicht vom Land NRW für 2015 herausgegeben worden. Die Text sowie meine Angaben beziehen sich auf die Veröffentlichungen der Stadt selber. Mit Vorlagen kenne ich mich zudem zu wenig aus um dir hier helfen zu können. Gruß--Ramsch (Diskussion) 15:42, 12. Apr. 2016 (CEST)

Vielen Dank für deine schnelle Rückmeldung! Ok, jetzt verstehe ich, wie es zustande kommt - der Bot aktualisiert wohl nur, wenn diese Daten vorliegen... Ich werde mal versuchen, mich schlau zu machen. Es wäre ja schon sinnvoll, die aktuellen Zahlen auch in den Boxen zu haben. Viele Grüße, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 16:11, 12. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Ramsch, ich komme noch einmal auf die Infobox zurück, weil du die EW-Zahl in der Einleitung an die (veraltete) Infobox angepasst hast. Es gibt einen Abschnitt mit den aktuellen EW-Zahlen (zZt September 2016) für die es auch einen Beleg gibt. Dass man selbst die Infobox nicht anpassen kann, ist unglücklich, wir sollten aber imho im Artikel selbst die aktuellen Zahlen verwenden (lt. PDF 53.690). Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 01:28, 3. Jan. 2017 (CET)

Danke für den Hinweis. Mir war nur die Diskrepanz zwischen den Zahlen aufgefallen, welche etwas widersprüchlich aussieht. Eventuell sollte man Zahlenwerte aus der Einleitung herauslassen um es wartungsärmer zu gestalten.

Ramsch (Diskussion) 04:26, 3. Jan. 2017 (CET)

Ja, das ist eine gute Idee. Wir versuchen das einfach (es kann ja sein, dass andere es wieder einsetzen) und sehen, wie lange es bestehen bleibt. Imho liegt das Problem darin, dass die Infobox nicht geändert werden kann. In vielen Städten ist es so, dass die Städte selbst Zahlen vierteljährlich veröffentlichen. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 20:51, 3. Jan. 2017 (CET) Nachtrag: ich habe die Zahl mal raus genommen.

Liste der Erdölraffinerien

Hallo Ramsch,

ich plane die Komplettaktualisierung. Hast du Lust, mir zu helfen?--kopiersperre (Diskussion) 12:26, 30. Jul. 2016 (CEST)

natürlich :) ! Leider sind meine zeitlichen Ressourcen im Moment sehr knapp, aber ich versuche es mal soweit ich es schaffe.--Ramsch (Diskussion) 10:40, 8. Okt. 2016 (CEST)

Pferdekopfpumpe

Das Bild hast du vor fast 10 Jahren gemacht. Weißt du noch wo die Pferdekopfpumpe steht? Die Koordinaten werden für Lingen (Ölfeld) benötigt. Grüße aus Hamburg --Jmv (Diskussion) 12:41, 24. Apr. 2018 (CEST)

Hallo,

ich meine dass das hier gewesen sein müsste: 52,5909911, 7,2567423 Hab es eingefügt. Grüße--Ramsch (Diskussion) 13:20, 24. Apr. 2018 (CEST)

Platz der Deutschen Einheit (Osnabrück)

Hallo Ramsch, hättest du etwas dagegen, wenn ich den Artikel bei Schon gewusst vorschlagen würde? --Redrobsche (Diskussion) 19:28, 10. Okt. 2018 (CEST)

Hallo, nein ganz und gar nicht! Hatte es selber schon überlegt dieses zu tun. Ich würde mich freuen wenn du dies tätest! Grüße--Ramsch (Diskussion) 19:41, 10. Okt. 2018 (CEST)

Du findest den Vorschlag hier. --Redrobsche (Diskussion) 20:00, 10. Okt. 2018 (CEST)

Danke!--Ramsch (Diskussion) 20:01, 10. Okt. 2018 (CEST)

Fountain of Wishes

Wie Vorredner wegen der Orginalität. --AxelHH (Diskussion) 20:59, 7. Mai 2020 (CEST)

Hallo AxelHH, daran hatte ich selber auch schon gedacht, nur noch keine Zeit gefunden dieses zu Tun. Ich würde mich darüber freuen:) Grüße--Ramsch (Diskussion) 21:30, 7. Mai 2020 (CEST)

Bildnutzung durch Bild.de

Hallo Ramsch, dein Bild hier (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:DWD-Wetterstation_Lingen_am_25._Juli_2019-6.jpg) wird lizenzwidrig auf Bild.de genutzt. Dagegen solltest du als Urheber*in vorgehen! https://www.bild.de/ratgeber/wissenschaft/ratgeber/ausgerechnet-lingen-meteorologen-streiten-um-deutschen-hotspot-70854598.bild.html Liebe Grüße! (nicht signierter Beitrag von 2A01:598:A00A:1DE5:5DA7:FB47:3DE3:F87 (Diskussion) 13:11, 25. Mai 2020 (CEST))

Danke für den Hinweis!--Ramsch (Diskussion) 15:37, 26. Mai 2020 (CEST)

Bergwerk Ibbenbüren

Hallo, Benutzer Ramsch, vielen Dank für das Danke für die Lokomotiven der Zechenbahn. Für Lokomotivinteressierte hat man aus der Zeit bis 1989 nur von den Staatsbahnlokomotiven erfahren, heute hat man mit Hilfe der Digitalisierung ganz andere Möglichkeiten, und die sollte man nutzen. In der Zwischenzeit habe ich auch noch die Lok 2 mitbestimmt. Bin mir relativ sicher, daß es eine Preußische T 7 ist, weil sie vom Bild her genauso aussieht. Gut, daß im Stadtmuseum Ibbenbüren die Loks mit abgebildet sind!

Viele Grüße, --Rainerhaufe (Diskussion) 10:59, 4. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Rainerhaufe,

Ja die T7 sieht der Lok 2 sehr ähnlich. Danke für den Artikel! Grüße--Ramsch (Diskussion) 12:59, 4. Aug. 2020 (CEST)

Gut, dass es davon auf der Seite des Stadtmuseums Daten gibt: Der Link für die Lok 3 führt auf einen Artikel DR-Baureihe 85 - das ist klassisch falsch. In der Unterlage vom Stadtmuseum steht: Henschel 23331/1935 und die zehn Lokomtiven der BR 85 wurden zwischen 1932 und 1933 gebaut, sicher ähnlich, aber keine 85er, also auch kein Link dahin. Das gleiche gilt für die Behauptung, Lok 2 wäre eine T7. Stadtmuseum: Baujahr 1905, T7: Baujahre 1881–1903. "Bin mir relativ sicher, daß es eine Preußische T 7 ist, weil sie vom Bild her genauso aussieht" - die mag ähnlich aussehen, aber "bin mir relativ sicher" - das ist kein Beleg, leider. Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 19:18, 4. Aug. 2020 (CEST)

Delaware-City-Raffinerie

Dein Artikel: Delaware-City-Raffinerie ist der 2.500.000 Artikel in der deutschen Wikipedia. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 12:16, 14. Nov. 2020 (CET)

Liste von Flugunfällen (Militärluftfahrt) bis 1980

• In dem Artikel ist der Verweis <ref name="NOZ 1977" /> da, mehr aber auch nicht, war doch sicher anders gedacht ? -- A1000 (Diskussion) 23:49, 23. Dez. 2020 (CET)

• • Hallo, da ist ein Fehler unterlaufen. Nun sollte es behoben sein. Grüße--Ramsch (Diskussion) 14:28, 28. Dez. 2020 (CET)

Chronik Osnabrück

Hallo, glaubst du wirklich, dass es Aufgabe eines weltweiten wikis ist, eine Stadtchronik derart detailiert darzustellen? Gibt es kein Stadt oder regional-wiki (wo das sehr gut Platz hätte)? Eine Aufsplittung der Geschichte Osnabrücks in so kleine Artikel ist mMn sinnlos. Ich werde aber keinen LA stellen. --Hannes 24 (Diskussion) 20:25, 20. Aug. 2021 (CEST)

Hallo, ich hatte mich an der Aufteilung der Chronik Dürens bzw. Münchens gehalten. Grüße--Ramsch (Diskussion) 22:56, 20. Aug. 2021 (CEST)

schon klar, aber zw einer Millionenstadt wie München und Düren/Osnabrück ist aber mMn schon ein Unterschied. Aber egal, das ist wohl etabliert. Hab die Kategorien von Düren abgepasst, --Hannes 24 (Diskussion) 16:45, 21. Aug. 2021 (CEST)

Massenvergiftung durch Methanol in Estland 2001

Hallo Ramsch!

Die von dir angelegte Seite Massenvergiftung durch Methanol in Estland 2001 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:54, 23. Aug. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Advanced Nuclear Fuels

Hallo Ramsch!

Die von dir angelegte Seite Advanced Nuclear Fuels wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:14, 30. Jan. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Ramsch
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:59, 18. Mai 2022 (CEST)

Hallo Ramsch! Am 18. Mai 2007, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 8800 Edits gemacht und 183 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:59, 18. Mai 2022 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hallo @WolfgangRieger,

vielen Dank für die Ehrung! Gefühlt waren das sicher keine 15 Jahre, aber das Logbuch lügt leider nicht und zeigt mir an das ich auch wohl 15 Jahre älter geworden bin. Viele Grüße! --Ramsch (Diskussion) 13:40, 20. Mai 2022 (CEST)