Diskussion:Thomas Schücke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Mai 2022 um 22:13 Uhr durch imported>Klaus31415(3846475) (→‎Sichtung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Gwg?

Dieser Teil des Artikels ist unverständlich. Was ist GWG? Was ist genau passiert? Wieso war Schücke Gutachter? Der war doch Schauspieler. Fragen über Fragen. 45.154.226.33 19:42, 29. Mai 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Er ist Diplom-Psychologe. Vielleicht geht es um die Gesellschaft für Personzentrierte Psychotherapie und Beratung. Aber der Absatz wurde schon einmal administrativ zurückgesetzt; er hat keine Quelle operiert mit Klarnamen, und es ist nicht abzusehen, wie irgendeine Abrechnungsgeschichte speziell mit Schücke zu tun haben soll, zumal seoine Relevanz bei der Schauspielerei liegt, nicht seiner späteren Tätigkeit. --Logo 19:54, 29. Mai 2022 (CEST)

Sichtung

Die Sichtung von mir hätte so nicht passieren dürfen. Zu meiner Entschuldigung wäre zu sagen: Der Rückstand der ungesichteten Versionen ist sehr groß (44 Tage), aktuell bearbeite ich 80 Artikel täglich, damit der Stapel nicht noch weiter anwächst. Wenn ein Autor ohne Sichterstatus alle paar Tage nachsieht, was aus seiner Änderung geworden ist, dann ist es sehr unschön, wenn er selbst nach über einem Monat keinerlei Reaktion feststellt. Wie gehe ich beim Sichten vor? Ich lese die blau markierten Textstellen der Änderungen, nicht den ganzen Artikel. Das dauert im Schnitt eine Minute. Bei etwa jedem 15. gibt es Tippfehler oder andere Unschönheiten, die ich dann ausbessere. Weblinks prüfe ich nicht, auch nicht auf die Erreichbarkeit. Die Versionsgeschichte lese ich ebenfalls nicht. Bei bestimmten Autoren (es sind etwa 20-30), die sehr viel schreiben, drücke ich sofort auf den Button "Sichten". Der Sichtungsvorgang soll ja nur dazu dienen, groben Unfug herauszufiltern. Das gelingt nicht immer. Viele Grüße, Klaus --Klaus31415 (Diskussion) 23:49, 29. Mai 2022 (CEST) Nachtrag: Die GWG gibt es, auch ein gewisser Thomas Schücke ist hier aufgeführt. https://www.gwg-institut.com/sachverstaendige/in-muenchen/ Namensgleichheit? Egal, WP ist nicht für irgendwelche Ermittlungen zuständig. --Klaus31415 (Diskussion) 00:13, 30. Mai 2022 (CEST)