Diskussion:Hermann Fischer (Attentäter)

Ehrenwerte Motive? -- Genauerer Beleg muss her!

"Noch im Jahr 2000 schrieb die Junge Freiheit über Rathenaus Mörder, dass „[d]eren patriotische Motive […] als ehrenwert anerkannt werden“ dürften."

In der Anmerkung steht aber nichts von Junger Freiheit, sondern: "Roger de Weck: Die Kraft der Demokratie. Eine Antwort auf die autoritären Reaktionäre. Suhrkamp, Berlin 2020, S. 192". Auch das "dürften" ist merkwürdig unscharf. Ist "können" gemeint? Oder: "Auch heute dürfte es noch Leute geben, die ..."? -- Was das Buch angeht: Nun wird auf dieser Seite das mit der Jungen Freiheit stehen; da müsste aber, allein schon wegen dieser ziemlich ungeheuerlichen Feststellung, einfach viel mehr Kontext dazu. Titel Artikel, Verfasser, genauer Erscheinungstag. Auch der der Satz / die Sätze im Wortlaut. Wenn es so, wie es da steht, stimmt, wäre es ja ein Fall für den Staatsanwalt. --Delabarquera (Diskussion) 19:37, 17. Jul. 2022 (CEST)

Nein, müsste es nicht, obgleich ich den Satz, eine jüngere Ergänzung von @Benutzer:Schilderwaldmeister[1] einigermaßen erratisch und lose im Raum stehend finde. Die Quelle lässt sich jedenfalls ohne weiteres ermitteln.[2] --Assayer (Diskussion) 20:15, 17. Jul. 2022 (CEST)

Ohne dass ich mich da jetzt verkämpfen möchte: Ich finde, dass die Quelle so verwendet werden sollte, dass ein Leser sich ein Bild machen kann, ohne das Buch in der Hand zu haben. Er hat es ja in der Regel nicht in der Hand. Und entsprechend ein wenig ausführlicher zu formulieren ist normalerweise auch nicht schwer. --Delabarquera (Diskussion) 20:54, 19. Jul. 2022 (CEST)