Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2020/Helfmann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Schiedsgericht‎ | Wahl‎ | November 2020
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. August 2022 um 15:20 Uhr durch imported>Mabschaaf(821876) (Syntax-Fix (H:LINT), keine inhaltliche Änderung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Helfmann

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Helfmann}}
Die SG-Wahl begann am 8. November 2020 um 00:00 Uhr und endete am 21. November 2020 um 23:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen!

Geschätzte Gemeinschaft der Wikipedianer

Erneut werden Kandidaten für das Schiedsgericht gesucht. Es ist für Benutzerkonflikte die letzte Instanz und Ansprechpartner für all diejenigen Benutzer, die sich in vorangegangenen Prüfungen ihrer Anliegen missverstanden fühlen. Kurzum, nach einem Jahr durchaus benötigter SG- und Wikipause bewerbe ich mich erneut für die Tätigkeit eines Schiedsrichters in der deutschsprachigen Wikipedia. Ich habe die zurückliegende Auszeit genutzt, um im Hintergrund mitzulesen, mir meinen Teil zu einigen Vorgängen im Metabereich zu denken, kleinere Änderungen vorzunehmen und hier und da ein Bild hochzuladen.

Welche Auswirkungen auf das Realleben hat eine SG-Tätigkeit? Da ich in der Vergangenheit vier Jahre Schiri war, auch in einer recht turbulenten Zeit, weiß ich sehr genau was auf mich zukommt. Eine Tätigkeit im SG beansprucht, sofern man diese nach bestem Wissen und Gewissen ausüben möchte, einiges an zeitlicher Aufwendung. Die regelmäßigen wöchentlichen Sprachkonferenzen mit dem Kollegium verbuchen noch den geringsten Anteil daran. Einlesen in Anfragen, Gewichten von Problemschilderungen, Formulieren von Falldarstellungen und Wertungen von Sichtweisen aller Fallbeteiligten kann besonders bei komplexen Anfragen sehr viel Zeit und Energie in Anspruch nehmen.

Was treibt mich erneut zu dieser Kandidatur an? Nach wie vor bin ich davon überzeugt, dass unser Projekt eine Instanz benötigt, um Benutzerstreitigkeiten tiefgreifender und ausgiebiger durchleuchten zu können als die Adminschaft es kapazitätsmäßig zu leisten vermag. Hierzu bietet das SG den Konfliktparteien zumeist die Möglichkeit an, ihre Sichtweisen persönlich per Sprachchat aufzuzeigen. Aus Erfahrung kann ich sagen, diese Gespräche stellen kein Verhör an die Anfragebeteiligten dar, sie sind vielmehr als Gespräch zu verstehen, welches für das SG-Team aufschlussreich sein kann.

Lasst mich an dieser Stelle deutlich meine Sichtweise zu Aufgabenstellung und Grenzen des SGs aufzeigen. Das SG wird letztinstanzlich tätig und setzt dort ein, wenn andere Instanzen nicht zu einer Lösungsfindung beitragen konnten. Auch möchte ich klargestellt wissen, das SG hat aus meiner Sicht kein Mandat Anfragen eigenmächtig an sich zu reißen bzw. Anfragen selbsttätig loszutreten. Auch „geheime“ Anfragen sind mit mir nicht zu machen. Das SG muss grundsätzlich offen angerufen werden. Diese Art der Zuständigkeit darf auch künftig nicht aufgeweicht werden. Positiv zu bewerten ist die Vorgehensweise des SGs sich in bestimmten Fällen die Möglichkeit einer Nachjustierbarkeit für einen definierten Zeitraum offen zu halten. Dieses bietet den Vorteil künftige Entwicklungen abzuwarten, um gegebenenfalls Auflagen anzupassen.

Abschließend noch etwas mehr oder weniger Wissenswertes über mich, den Benutzer Helfmann: Wenn ich nicht für das SG tätig bin statte ich die Wikipedia mit Fotografien aus oder beseitige Unfug. Für zahlreiche Veranstaltungen stelle ich Teilnehmerausweise zur Verfügung und beteilige mich an diversen Fotowettbewerben mal als Orga, mal als Juror. Ich bin Baujahr 61, gut ausgelastet im Berufsleben und glücklich verheiratet.

Über positive Stimmabgaben freue ich mich umso mehr, akzeptiere aber die Meinungen derjenigen, die mich nicht in dieser Funktion sehen möchten.

Es grüßt euch der Benutzer und Kandidat Helfm@nn -PTT- 18:57, 6. Nov. 2020 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2020, 23:59:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Helfmann

  1. --Johannnes89 (Diskussion) 00:05, 8. Nov. 2020 (CET)
  2. Grueslayer 00:06, 8. Nov. 2020 (CET)
  3. -- Marcus Cyron Come and Get It 00:06, 8. Nov. 2020 (CET)
  4. --Zollernalb (Diskussion) 00:09, 8. Nov. 2020 (CET)
  5. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 00:11, 8. Nov. 2020 (CET)
  6. --Häferl (Diskussion) 00:13, 8. Nov. 2020 (CET)
  7. --Gripweed (Diskussion) 00:16, 8. Nov. 2020 (CET)
  8. --Stepro (Diskussion) 00:26, 8. Nov. 2020 (CET)
  9. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:30, 8. Nov. 2020 (CET) Soll seinen bereits vorgewärmten SG-Sessel wieder einnehmen dürfen.
  10. --Chz (Diskussion) 00:33, 8. Nov. 2020 (CET)
  11. --Atamari (Diskussion) 00:35, 8. Nov. 2020 (CET)
  12. --Elop 00:41, 8. Nov. 2020 (CET) M. E. vom Naturell her höchst geeignet.
  13. --Coffins (Diskussion) 01:03, 8. Nov. 2020 (CET)
  14. Kann ja nur besser werden.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 06:00, 8. Nov. 2020 (CET)
  15. --Thenardier (Diskussion) 06:01, 8. Nov. 2020 (CET)
  16. --Pimpinellus(D) • 06:57, 8. Nov. 2020 (CET) (Gerne, in Deeskalation erfahrene Leute wie Dich hat Wikipedia dringend notwendig)
  17. --Ghormon • Disk 07:01, 8. Nov. 2020 (CET)
  18. --Riepichiep (Diskussion) 07:58, 8. Nov. 2020 (CET) Nach dieser Aktion habe ich verstanden, dass ich dem aktuellen Schiedsgericht nicht vertrauen sollte. Ich werde daher alles mir Mögliche dafür tun, damit diese Personen abgewählt werden.
  19. --Krd 08:47, 8. Nov. 2020 (CET)
  20. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 08:49, 8. Nov. 2020 (CET)
  21. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 09:23, 8. Nov. 2020 (CET) Danke für deine erneute Bereitschaft!
  22. --MBxd1 (Diskussion) 09:38, 8. Nov. 2020 (CET)
  23. --Koyaanis (Diskussion) 10:38, 8. Nov. 2020 (CET)
  24. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 10:47, 8. Nov. 2020 (CET)
  25. --Patchall (Diskussion) 11:43, 8. Nov. 2020 (CET)
  26. Danke für deine Bereitschaft, das erneut auf dich zu nehmen. --Count Count (Diskussion) 11:55, 8. Nov. 2020 (CET)
  27. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 12:08, 8. Nov. 2020 (CET)
  28. --Falten-Jura (Diskussion) 12:21, 8. Nov. 2020 (CET). Du wirst dem SG gut tun.
  29. Pro --Artregor (Diskussion) 12:38, 8. Nov. 2020 (CET)
  30. - Squasher (Diskussion) 13:01, 8. Nov. 2020 (CET)
  31. --Schreiben Seltsam? 13:13, 8. Nov. 2020 (CET)
  32. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) MentorenProgrammLogo-7.svg 14:10, 8. Nov. 2020 (CET)
  33. --Roger (Diskussion) 14:23, 8. Nov. 2020 (CET)
  34. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 14:39, 8. Nov. 2020 (CET)
  35. --Ulanwp (Diskussion) 14:44, 8. Nov. 2020 (CET)
  36. – Siphonarius (Diskussion) 15:02, 8. Nov. 2020 (CET)
  37. --AFBorchert 🍵 15:54, 8. Nov. 2020 (CET)
  38. -- Perrak (Disk) 16:23, 8. Nov. 2020 (CET) Mit Dank für die erneute Bereitschaft, im SG mitzuarbeiten
  39. --Jordi (Diskussion) 16:39, 8. Nov. 2020 (CET)
  40. --Eschenmoser (Diskussion) 18:12, 8. Nov. 2020 (CET)
  41. --Apraphul Disk WP:SNZ 19:51, 8. Nov. 2020 (CET)
  42. -- Toni (Diskussion) 20:51, 8. Nov. 2020 (CET)
  43. --Björn 21:29, 8. Nov. 2020 (CET)
  44. --Plani (Diskussion) 21:57, 8. Nov. 2020 (CET) Durfte ich schon damals während meiner Zeit im SG als sehr hilfsbereiten, freundlichen Kollegen kennen lernen. Helfmann ist für jede SG-Zusammensetzung eine Bereicherung.
  45. --Asio (Diskussion) 22:33, 8. Nov. 2020 (CET)
  46. --Maresa63 Talk 22:51, 8. Nov. 2020 (CET)
  47. --Lutheraner (Diskussion) 23:24, 8. Nov. 2020 (CET)
  48. --Gmünder (Diskussion) 23:41, 8. Nov. 2020 (CET)
  49. --Milseburg (Diskussion) 00:50, 9. Nov. 2020 (CET)
  50. --BrunoBoehmler (Diskussion) 01:40, 9. Nov. 2020 (CET)
  51. --PaulT (Diskussion) 05:53, 9. Nov. 2020 (CET)
  52. --Willi 07:48, 9. Nov. 2020 (CET)
  53. --Peter Gugerell 08:06, 9. Nov. 2020 (CET)
  54. --ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 08:37, 9. Nov. 2020 (CET)
  55. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:42, 9. Nov. 2020 (CET)
  56. --Hannes 24 (Diskussion) 09:13, 9. Nov. 2020 (CET)
  57. --CWKC (Praat tegen me.) 09:17, 9. Nov. 2020 (CET)
  58. --Lefschetz (Diskussion) 11:56, 9. Nov. 2020 (CET)
  59. --Wiesebohm (Diskussion) 12:45, 9. Nov. 2020 (CET)
  60. -Killarnee (C•T•U) 14:10, 9. Nov. 2020 (CET)
  61. --Gereon K. (Diskussion) 14:17, 9. Nov. 2020 (CET)
  62. --Neozoon (Diskussion) 15:30, 9. Nov. 2020 (CET) Danke
  63. --Holder (Diskussion) 17:03, 9. Nov. 2020 (CET)
  64. --Mombacher (Diskussion) 18:27, 9. Nov. 2020 (CET)
  65. --Hyperdieter (Diskussion) 23:02, 9. Nov. 2020 (CET)
  66. --CaroFraTyskland (Diskussion) 23:14, 9. Nov. 2020 (CET)
  67. -- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 23:32, 9. Nov. 2020 (CET)
  68. --Stephan Klage (Diskussion) 07:57, 10. Nov. 2020 (CET) Vermittelter Ernst und Lebenserfahrung stimmen hier.
  69. --Rana Düsel (Diskussion) 10:21, 10. Nov. 2020 (CET) Four more years, meinetwegen
  70. --JuTe CLZ (Diskussion) 13:15, 10. Nov. 2020 (CET)
  71. Sicher einer von denen, die auch deeskalieren können. --Georg Hügler (Diskussion) 13:33, 10. Nov. 2020 (CET)
  72. – Doc Taxon • Disk. • 14:27, 10. Nov. 2020 (CET)
  73. --Zweioeltanks (Diskussion) 17:43, 10. Nov. 2020 (CET)
  74. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:35, 11. Nov. 2020 (CET)
  75. --ExtremPilotHD (Disk | MentorenProgrammLogo-7.svg) 07:09, 11. Nov. 2020 (CET)
  76. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 08:51, 11. Nov. 2020 (CET)
  77. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:13, 11. Nov. 2020 (CET) Danke, dass Du Dich trotz der Güllekübel noch mal erbarmst.
  78. --Elmie (Diskussion) 11:40, 11. Nov. 2020 (CET) nur zu!
  79. --Otberg (Diskussion) 15:00, 11. Nov. 2020 (CET)
  80. --Snookerado (Diskussion) 19:23, 11. Nov. 2020 (CET)
  81. --Nachtbold (Diskussion) 00:27, 12. Nov. 2020 (CET)
  82. --Jivee Blau 03:28, 12. Nov. 2020 (CET)
  83. --Diorit (Diskussion) 05:37, 12. Nov. 2020 (CET)
  84. --Mikered (Diskussion) 08:12, 12. Nov. 2020 (CET)
  85. --mAyoDis 09:24, 12. Nov. 2020 (CET)
  86. --Seewolf (Diskussion) 15:13, 12. Nov. 2020 (CET)
  87. --Roland1950 (Diskussion) 15:39, 12. Nov. 2020 (CET)
  88. --Lantina (Diskussion) 15:43, 12. Nov. 2020 (CET)
  89. --Roland Kutzki (Diskussion) 15:50, 12. Nov. 2020 (CET)
  90. --StYxXx ⊗ 15:54, 12. Nov. 2020 (CET)
  91. --Kuebi [✍ · Δ] 16:30, 12. Nov. 2020 (CET)
  92. --FNDE 16:34, 12. Nov. 2020 (CET)
  93. --JWBE (Diskussion) 19:00, 12. Nov. 2020 (CET)
  94. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 21:22, 12. Nov. 2020 (CET)
  95. --Druschba 4 (Diskussion) 22:51, 12. Nov. 2020 (CET)
  96. Pro --Morten Haan 🦧 Wikipedia ist für Leser da 🧊 Übersichtliche Artikelkriterien 01:01, 13. Nov. 2020 (CET)
  97. --Pyaet (Diskussion) 11:19, 13. Nov. 2020 (CET) Ich bin von der Grundidee des SG überzeugt und möchte, dass es vollständig besetzt wird. Daher bekommen alle fünf von fünf ein Pro, auch wenn ich die generelle Kritik unter Contra nachvollziehen kann.
  98. Redlinux·→·☺·RM 14:17, 13. Nov. 2020 (CET)
  99. --Alex muc86 (Diskussion) 14:26, 13. Nov. 2020 (CET)
  100. --Gerhardvalentin (Diskussion) 17:26, 13. Nov. 2020 (CET)
  101. --Hajotthu (Diskussion) 17:35, 13. Nov. 2020 (CET)
  102. --Krächz (Diskussion) 21:02, 13. Nov. 2020 (CET)
  103. --Hamstau (Diskussion) 21:27, 13. Nov. 2020 (CET)
  104. --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 00:45, 14. Nov. 2020 (CET)
  105. --Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 15:49, 14. Nov. 2020 (CET) wie Pyaet 8 Pos. höher.
  106. . --Datei:Flag of Russia.svg Dostojewskij 16:55, 14. Nov. 2020 (CET)
  107. --Graphikus (Diskussion) 20:04, 14. Nov. 2020 (CET)
  108. --Schiffpa (Diskussion) 20:21, 14. Nov. 2020 (CET)
  109. -- Reli (Diskussion) 20:25, 14. Nov. 2020 (CET)
  110. --Mediatus 22:22, 14. Nov. 2020 (CET)
  111. --Don-kun • Diskussion 23:52, 14. Nov. 2020 (CET)
  112. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 10:21, 15. Nov. 2020 (CET)
  113. --Nassauer27 (Diskussion) 13:13, 15. Nov. 2020 (CET)
  114. --Pyfisch (Diskussion) 18:32, 17. Nov. 2020 (CET)
  115. MarcelBuehner (Diskussion) 00:16, 18. Nov. 2020 (CET)
  116. --Sportesch (Diskussion) 12:18, 18. Nov. 2020 (CET)
  117. --Partynia ∞ RM 12:55, 18. Nov. 2020 (CET)
  118. --Orgelputzer (Diskussion) 17:09, 18. Nov. 2020 (CET)
  119. --Christof46 (Diskussion) 21:15, 18. Nov. 2020 (CET)
  120. --Udo T. (Diskussion) 22:10, 18. Nov. 2020 (CET)
  121. --Pacogo7 (Diskussion) 00:05, 19. Nov. 2020 (CET)
  122. --RLbBerlin (Diskussion) 07:24, 19. Nov. 2020 (CET)
  123. --MarioKrammer (Diskussion) 00:15, 20. Nov. 2020 (CET)
  124. --PCP (Disk) 10:55, 20. Nov. 2020 (CET)
  125. --Cvf-psDisk+/− 18:55, 20. Nov. 2020 (CET)
  126. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:58, 20. Nov. 2020 (CET)
  127. --Unendlicheweiten (Dialog) Wikisource: Unsere literarischen Schätze! 14:41, 21. Nov. 2020 (CET)
  128. --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:38, 21. Nov. 2020 (CET)
  129. --Senechthon (Diskussion) 21:55, 21. Nov. 2020 (CET)
  130. --Túrelio (Diskussion) 23:46, 21. Nov. 2020 (CET)

Kontra Helfmann

  1. -jkb- 00:09, 8. Nov. 2020 (CET) Eine unpersönliche Stimme: infolge der negativen Performance des SG in der letzten Zeit ein prinzipielles Kontra für einen Neuanfang - das SG sollte eine Pause machen, dann sollte eine grundsätzliche Diskussion folgen mit Analyse der Fehler und Vorsellungen der künftigen Aufgaben und eine Neuwahl.
  2. Fällt mir ohne Not in den Rücken und reagiert nicht auf meine Nachfragen dazu. Schiedsgericht? No way. --Datei:Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 00:18, 8. Nov. 2020 (CET)
  3. --Rennrigor (Diskussion) 04:19, 8. Nov. 2020 (CET) Das SG braucht einen vollständigen Neuanfang. Das kann mit der Wiederbestzung vakanter Positionen naturgemäß nicht gelingen. Schon gar nicht mit einem Kandidaten, der maßgeblichen an der Schaffung der aktuellen Situation beteiligt war.
  4. --Wistula (Diskussion) 07:59, 8. Nov. 2020 (CET) Lieb Kind
  5. --Tusculum (Diskussion) 08:42, 8. Nov. 2020 (CET)
  6. -- Miraki (Diskussion) 11:15, 8. Nov. 2020 (CET) Wird immer wieder gewählt, obwohl er der Hauptverantwortliche für den nun seit Jahren festzustellenden Anmaßungsprozess des SG ist.
  7. Einfach so. irgendwie nicht so guten Eindruck. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 11:27, 8. Nov. 2020 (CET)
  8. --ɱ 12:04, 8. Nov. 2020 (CET)
  9. --Mautpreller (Diskussion) 13:11, 8. Nov. 2020 (CET)
  10. --Altaripensis (Diskussion) 16:06, 8. Nov. 2020 (CET) Nicht neutral, zu nahe Verbindung zu einigen Funktionsträger/inne/n. Brecht eine Lanze für das SG! Es ist potentiell das wichtigste Gremium der de:WP.
  11. --Rex250 (Diskussion) 16:19, 8. Nov. 2020 (CET)
  12. --mirer (Diskussion) 20:57, 8. Nov. 2020 (CET)
  13. --StagiaireMGIMO (Diskussion) 21:34, 8. Nov. 2020 (CET)
  14. Bernd Bergmann (Diskussion) 22:01, 8. Nov. 2020 (CET)
  15. Flossenträger 08:09, 9. Nov. 2020 (CET) Generelles Kontra, da das SG dringendst reformbedürftig ist. Zudem ist für mich auch nicht erkennbar, dass es ein erfolgreiches Verfahren gegeben hätte. Die Entscheidungen hätten genausogut von Admins, dann in sehr viel kürzerere Zeit, getroffen werden können und haben auch nicht erkennbar Konflikte gelöst.
  16. --Dvl 11:13, 9. Nov. 2020 (CET)
  17. --5gloggerDisk 12:35, 9. Nov. 2020 (CET) Verwies bei Bwag auf ablaufende Amtszeit, die seine Befassung mit dem Thema verhindert. Aber zur Ablehnung reichte es.[1]
  18. --Nils (Diskussion) 12:56, 9. Nov. 2020 (CET)
  19. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 14:31, 9. Nov. 2020 (CET)
  20. --Heinrich Reuhl (Diskussion) 17:41, 9. Nov. 2020 (CET)
  21. --Keimzelle talk 18:18, 9. Nov. 2020 (CET)
  22. --Stobaios 23:45, 9. Nov. 2020 (CET) Kontra Schiedsgericht
  23. --Fiona (Diskussion) 10:31, 10. Nov. 2020 (CET)
  24. Das SG sollte reformiert werden. --Hardcorebambi (Diskussion) 00:16, 12. Nov. 2020 (CET)
  25. —Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 08:16, 12. Nov. 2020 (CET)
  26. -- UKoch (Diskussion) 18:03, 12. Nov. 2020 (CET)
  27. --ΚηœrZ ☠ 09:52, 17. Nov. 2020 (CET)

Enthaltung Helfmann

  1. --Amberg (Diskussion) 00:45, 8. Nov. 2020 (CET) Kein Vorwurf an irgendjemanden – ich kandidiere ja auch nicht –, aber bei fünf Kandidaten für fünf Plätze hat man keine echte Wahl, deshalb enthalte ich mich bei allen. Die Verlängerung auf zwei Jahre hat offenbar nicht den gewünschten Erfolg; ich fürchte, sie wirkt sogar eher abschreckend.
  2. Drucker (Diskussion) 00:55, 8. Nov. 2020 (CET) Sagt mir zu wenig.
  3. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 02:55, 8. Nov. 2020 (CET)
  4. --KlauRau (Diskussion) 05:23, 8. Nov. 2020 (CET)
    Vorerst hier. Vielen Dank für deine Arbeit im SG.--Fiona (Diskussion) 09:59, 8. Nov. 2020 (CET) umentschieden--Fiona (Diskussion) 10:32, 10. Nov. 2020 (CET)
  5. --Louis Wu (Diskussion) 12:52, 8. Nov. 2020 (CET)
  6. --Hardenacke (Diskussion) 14:04, 8. Nov. 2020 (CET)
  7. -- Leif Czerny 15:30, 8. Nov. 2020 (CET)
  8. --Saxonicus (Diskussion) 17:13, 8. Nov. 2020 (CET)
  9.  —— Elvaube?! 00:02, 9. Nov. 2020 (CET)
  10. --Wwwurm Paroles, paroles 15:36, 9. Nov. 2020 (CET) Wenn wir denn noch ein SG haben – ich vermeide bewusst „brauchen“ –, wenigstens mit unverbrauchten Mitgliedern.
  11. --Nadi (Diskussion) 18:15, 11. Nov. 2020 (CET)
  12. --🗡 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) 15:38, 12. Nov. 2020 (CET)
  13. -- Oi Divchino 12:33, 21. Nov. 2020 (CET)


Kommentare Helfmann

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2020/Helfmann&oldid=224994337“