Diskussion:Liz Frank

Lehrerin

Dass Sie als Lehrerin arbeitete, wird im Artikel nicht dargestellt. Ich werde das, soweit kein Widerspruch kommt, herausnehmen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:15, 6. Aug. 2022 (CEST)

Sie hat nicht als Lehrerin gearbeitet (gibt zumindest keine Belege dafür), aber dar Lehramts-Staatsexamen ist ihr höchster Bildungsabschluss. Normalerweise wird dieser Abschluss als "Kernidentität" in der Einleitung verwendet, soweit ich jetzt an andere Beispiele zurückdenke. Die Kategorie Lehrer passt aber nicht, das wird gesetzt, wenn das ein wesentlicher Teil der lebenslangen Tätigkeit war. Was würdest Du denn alternativ als "Kernidentität" in der Einleitung nehmen? BG, --Leserättin (Diskussion) 13:52, 6. Aug. 2022 (CEST)

Das ist tatsächlich eine gute Frage, denn ich habe jetzt auch nicht aus dem Artikel herausgelesen, dass sie die Lehramtsausbildung (mit Ref und 2. Ex) abgeschlossen hat, daher passt die "Kerinidentität" Lehrerin für mich nicht. Ich tue mich aber auch schwer eine Alternative vorzuschlagen. Hast du eine Idee? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 19:39, 6. Aug. 2022 (CEST)

Vielleicht mal die Definition/Einleitung von Artikel Lehrer anschauen. Wer Lehrer ist, macht sich nicht am Abschluss fest. Jemand der auf Lehramt studiert hat ist definitiv Lehrer, auch wenn er nie den Beruf ausgeübt hat. Und dies eben z. B. am 2. Staatsexamen festzumachen ist schwierig, da das von Land zu Land unterschiedlich ist (z. B. in vielen englischsprachigen Ländern mit Bachelor, was noch weniger als 1. Staatsexamen ist). Deshalb war es auch richtig der Kategorie:Lehrer und nicht z. B. Kategorie:Schullehrer zugeordnet. --Chtrede (Diskussion) 18:39, 7. Aug. 2022 (CEST)

Was soll es dann hier sein "Ehrentitel", wenn wir schon bei der Definition des Artikels sind? --Gmünder (Diskussion) 18:49, 7. Aug. 2022 (CEST)