Diskussion:Blähung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Blähung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Zur Umbenennung des Artikels von „Flatulenz“ zu „Blähung“ wurde dort in der Redaktion Medizin um medizinische 3M angefragt. Die zugehörige Diskussion fand dort statt, dabei wurde Konsens (gemäß Wikipedia:Glossar#K) als 2/3-Mehrheit für die Konzentration auf einen Artikel gefunden. --Löwenzahnarzt (Sprechstunde) 01:03, 22. Mär. 2019 (CET)

Adjektiv furztrocken

da Blähungen wie beschrieben, nicht immer trocken entweichen, ist der Ausdruck furztrocken in sich unlogisch und sollte, wenn überhaupt nötig, durch sehr trocken ersetzt werden. 91.137.17.13 18:48, 26. Mai 2022 (CEST)

Ich weiß aus einer Sendung mit der Maus, dass die Darmgase in der Tat kaum Feuchtigkeit enthalten. Es ging damals um die Frage, ob es ähnlich wie beim Ausatmen in der Kälte (Hauch) auch eine Dampfbildung beim Pupsen geben kann. Aber wo im Artikel steht denn was von furztrocken? --JuTe CLZ (Diskussion) 07:02, 28. Mai 2022 (CEST)

Der Artikel wurde zu <65% von einem gesperrten User erstellt

Seht ihr da ein Problem? Mir scheint, als könnte es sich bei dem ehem. Benutzer @Löwenzahnarzt um einen Troll gehandelt haben, was auch gewisse Ausführungen, wie: ", z. B. Furz bzw. Furzen oder Pups, in Bayern auch Schoaß, Österreich auch Schas (auch Schaas geschrieben), Pimpf, Pumpf oder Pfurz," als Trollversuch erklären würde.

--obno 17:17, 5. Aug. 2022 (CEST)

Ein Problem wäre es in jedem Fall, wenn es Zweifel oder Unplausibilitäten am Artikelinhalt geben würde. Sehen wir da etwas? --JuTe CLZ (Diskussion) 20:45, 5. Aug. 2022 (CEST)