Diskussion:Cottbus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. August 2022 um 23:50 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Cottbus/Archiv/1#Preußen / Sachsen? archiviert – letzte Bearbeitung: Rheinlausitzer (04.08.2022 16:48:07)).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Fehlende Fakten im Absatz Jüngere Geschichte

Liebe Cottbus-AutorInnen! Angesichts der aufgezählten Fakten im Absatz Jüngere Geschichte und des Artikels über Hermann Hammerschmidt, der am 27, Januar vorgestellt auf Seite 1 wurde, taucht bei mir die Frage nach dem Umfang der NS-Judenverfolgung in Cottbus auf. Wann und in welchem Umfang wurden jüdische Cottbuser BürgerInnen deportiert? Welche anderen Verfolgungsmaßnahmen wurden durch die NS verursacht? Gibt es Veröffentlichungen über die jüdische Gemeinde (-en) in Cottbus? Vielleicht kann der Artikel dort um solche Auskünfte erweitert werden. Oder ein separater Artikel dazu? Auf der Seite der jüd. Gemeinde, die einige Informationen zu ihrer Geschichte gesammelt hat, steht zu den Deportationen bisher nur: Zwangsarbeit und der systematische Abtransport in Konzentrations- und Vernichtungslager standen an der Tagesordnung. --seh und, 10:07, 29. Jan. 2019 (Beim Googeln noch gefunden: Butterfly Project - 150 Keramik-Schmetterlinge zieren … symbolisiert das Leben eines jüdischen Kindes, das im Holocaust getötet wurde. dto. seh und)

Zusammensetzung der Stadtverordnetenversammlung

20 Monate nach der Kommunalwahl schaut die Stadtverordnetenversammlung eine ganze Ecke anders aus. Vier Fraktionen (fett) sind unverändert.

2019:

AfD (11 Sitze)

CDU (9 Sitze)

SPD (8 Sitze)

DIE LINKE. (7 Sitze)

Unser Cottbus! (5 Sitze)

GRÜNE/B90 (4 Sitze)

Aktive Unabhängige Bürger (AUB)/BVB/FREIE WÄHLER (3 Sitze)

FDP (2 Sitze)

Sozialer Umbruch (SUB) (1 Sitz)


2021:

CDU (9 Mitglieder)

SPD (8 Mitglieder)

DIE LINKE. (7 Mitglieder)

Unser Cottbus / FDP (6 Mitglieder)

Aktive Unabhängige Bürger / Soziale Umbruch Cottbus (5 Mitglieder)

GRÜNE/B90 (4 Mitglieder)

Alternative für Deutschland (4 Mitglieder)

Gemeinsam für Cottbus (3 Mitglieder)

fraktionslos (4 Mitglieder)

Die AFD-Fraktion zählt nur noch vier Mitglieder. Offenbar (ich schreibe aus der Ferne) firmieren drei frühere Mitglieder der AFD-Fraktion nun unter "Gemeinsam für Cottbus", während vier nun fraktionslos sind. Die FDP-Fraktion gibt es nicht mehr. Ein Mitglied hat sich "Unser Cottbus" angeschlossen, das andere, ebenso wie der einzige SUB-Vertreter, den "Aktiven Unabhängigen Bürgern".

Vielleicht kann mal einer was dazu schreiben, der näher dran ist.--Petanqueur (Diskussion) 01:59, 4. Feb. 2021 (CET)

Zweifelsfrei gaben die Herren vor, deren Wappentier der Krebs aus der Aschaffenburger Abstammung war, ihn als Zeichen ihrer Herrschaft über die Stadt, ihres Besitzes, in das Stadtwappen.

Im Abschnitt über das Wappen verstehe ich beim Punkt Blasonierung folgenden Satz nicht: „Zweifelsfrei gaben die Herren vor, deren Wappentier der Krebs aus der Aschaffenburger Abstammung war, ihn als Zeichen ihrer Herrschaft über die Stadt, ihres Besitzes, in das Stadtwappen.“ Muss das geändert werden oder erschließt sich mir der Sinn nur nicht?--Blue 🔯 22:00, 19. Mär. 2022 (CET)

Als der Satz im Januar 2006 eingefügt wurde, hieß es noch: Zweifelsfrei gaben die Herren von Cottbus, deren Wappentier der Krebs ist, ihn als Zeichen ihrer Herrschaft über die Stadt, ihres Besitzes, in das Stadtwappen. -- Gruß, 32X 23:15, 19. Mär. 2022 (CET)
Hallo Blue,
sieh dir mal die Seite Kottwitz (Adelsgeschlecht) an; https://de.wikipedia.org/wiki/Kottwitz_(Adelsgeschlecht). Dort habe ich die Wappen derer von Kottwitz in einer Tabelle beschrieben. Auch eine Quelle von 15.... ist angegeben. Wappen der fünf Kottwitz – Geschlechter. DA FINDEST DU AUCH EIN ALTES KREBS WAPPEN der ASCHAFFENBURGER KOTWITZ. Ich finde den Text auf der Cottbuser Seite auch geschwollen formuliert.
Vielleicht gibt die Quelle einen besseren Text her.16Exul82 (Diskussion) 09:58, 20. Mär. 2022 (CET)

Formulierung

Sätze: Die Nacht des 9. Novembers war Auftakt für die Deportationen jüdischer Bürger in Konzentrationslager. Schon Mitte November 1938 verließ der erste Transport die Stadt.

Hier handelt es sich um die Aktion Rath, also sog. Aktionsjuden, jüdische Männer, die inhaftiert wurden. Dies hat mit der Deportation von Juden aus Deutschland ab November 1941 nichts zu tun. Es handelt sich nicht um eine fortgesetzte Handlung - also nicht um einen Auftakt. Der Begriff Deportation bedeutet die Verschickung, Verschleppung, Verbannung von Straftätern, politischen Gegnern oder ganzen Volksgruppen mit staatlicher Gewalt in weit entlegene Gebiete zu langjährigem oder lebenslangem Zwangsaufenthalt. Daher passt der Begriff nicht. --H.Parai (Diskussion) 13:26, 18. Apr. 2022 (CEST)

1936 oder 1939?

Abschnitt Geschichte 20. Jh, zweiter Absatz

"Während der Zeit des Nationalsozialismus wurde 1936 das alte preußische Gefängnis 1939 in ein Frauenzuchthaus umgewandelt."

Welches Jahr ist richtige, 36 oder 39? (nicht signierter Beitrag von 2003:ED:672A:D268:21D:E0FF:FEA0:DB35 (Diskussion) 13:10, 4. Aug. 2022 (CEST))

Laut Chronik war es von August 1937 bis Januar 1939 Frauengefängnis und von Januar 1939 bis April 1945 Frauenzuchthaus. Ich werde es im Artikel anpassen. Vielen Dank und Gruß --RheinLausitzer (Diskussion, Beiträge) 16:48, 4. Aug. 2022 (CEST)