Benutzer Diskussion:Willi P/Archiv/2022
Archivierungen
Hallo Willi P! Du hast in Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politik/DE die von mir gesetzten erledigt-Bausteine revertiert. [1] Das hatte sicherlich einen guten Grund, den ich aber trotz des Bearbeitungskommentars von dir nicht verstehe. Kannst du es mit bitte erklären, damit ich es verstehe und daraus lernen kann? Danke. Beste Grüße! --Fan (Diskussion) 21:35, 14. Jan. 2022 (CET)
- Hi Fan,
- die Archivierung ist dafür gedacht, Diskussionsseiten nicht zu groß und unübersichtlich werden zu lassen, sodass sie lesbar bleiben bzw. nicht zu lange laden. Das ist bei dieser Seite noch lange nicht der Fall. Mehr dazu findest du unter WP:DS#Diskussionsseiten aufräumen. Gruß, Willi P • Disk • 07:30, 15. Jan. 2022 (CET)
- Dankeschön für die Erläuterung. --Fan (Diskussion) 12:35, 15. Jan. 2022 (CET)
Rückgängig gemacht
Hey,
Warum hast du das rückgängig gemacht? Der Benutzer, dessen Änderungen ich zum zweiten Mal zurücknehmen musste, hat willkürlich irgendwelche Definitionen, Übersetzungen und komischen Verweise vorgenommen und wurde inzwischen sogar gelöscht. Die Formulierungen, die er eingefügt hat, klingen ganz schön, sind aber tf-mäßige Eigenkreationen bzw. freie Übersetzungen und decken sich nicht mit dem, was im Originaltext steht. Wäre nett, wenn du deine Rücknahme revidieren könntest bzw. mal kurz dazu Stellung nehmen könntest, warum du das von mir einfach rückgängig machst. Hast du Kontext/Inhalt hier einmal beachtet? —SpeckbaronDerZweite (Diskussion) 20:57, 16. Jan. 2022 (CET)
- Ich nehme an, es geht um den Artikel Male gaze? Bitte bei Anfragen immer einen klaren Bezug herstellen, damit niemand raten muss.
- Eine Rücksetzung muss begründet werden, wenn es sich nicht um offensichtlichen Vandalismus handelt. Das hast du allein in diesem Artikel drei Mal nicht getan. Das ist drei Mal klarer Mißbrauch der Rollback-Funktion. Bitte nicht wiederholen!
- Die Diskussion ist bei begründetem Widerspruch auf der Artikeldiskussionsseite zu führen, nicht auf irgendeiner Benutzerdiskussionsseite oder sonstwo – siehe Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten, Punkt 3. Du bist seit 2014 dabei und solltest das wissen. Ich hatte auch in meinem Bearbeitungskommentar darauf hingewiesen. Hast du den nicht gelesen? Bitte begib dich auf die Artikeldisk und trage deine Bedenken dort vor – ich bin sicher, wir finden eine angemessene Lösung. Gruß, Willi P • Disk • 21:14, 16. Jan. 2022 (CET)
- Hallo @Willi P,
- danke, dass du sachlich auf meine zugegeben etwas pampige Nachricht eingehst. Genau, es ging um den "Male gaze"-Artikel. Es stimmt, ich bin seit 2014 dabei; richtig mit dem Bearbeiten und Artikelschreiben angefangen habe ich aber erst so im November(?) letzten Jahres, deswegen sind mir viele Regeln hier immer noch neu. Auch deswegen danke fürs Aufklären über die Rollback-Funktion.
- Ich habe bislang die Erfahrung gemacht, dass bei wenig frequentierten Artikeln so ziemlich niemand auf Bemerkungen auf der Diskussionsseite reagiert. Ich werde das trotzdem dort vorbringen, vor allem weil es anklingt, als würdest du dich in die Diskussion mit einklinken (danke, wenn das so ist). Dieser Typ hat, wie ich das schon beschrieben habe, ziemlich wild im Artikel rumgeschrieben. Deshalb war für mich klar, dass das kein Problem ist, das zurückzusetzen; bzw. dass es eher problematisch ist, wenn das jetzt einfach so untergeht, weil irgendjemand das abnickt, der sich mit der Änderung gar nicht wirklich auseinandergesetzt hat.
- Wie dem auch wird. Ich schreibs in die Diskussion.
- Gruß
- --SpeckbaronDerZweite (Diskussion) 22:26, 16. Jan. 2022 (CET)
- It's done: Diskussion
- --SpeckbaronDerZweite (Diskussion) 12:32, 17. Jan. 2022 (CET)
Spezial:Diff/213402994
Hallo, hast du absichtlich die Zurücksetzung rückgängig gemacht? Grüße --Hiculd (Diskussion) 19:20, 2. Feb. 2022 (CET)
60 Minuten 
– Gender & Diversity in der Wikipedia am 28. März 2022
_-_The_Noun_Project.svg)
Thema: „Sie war die erste Frau, die …“: Angemessene Würdigung oder Herab-Würdigung?
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 20:33, 16. Mär. 2022 (CET)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. April 2022
Thema: Gender Bias in der deutschen Wikipedia visualisieren – Ein Werkstattbericht
Referent:innen: Frieda Pauline Reitzer und Wenzel Sterzik
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 10:00, 17. Apr. 2022 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 23. Mai 2022
Thema: Wikipedia und die Unsichtbaren Frauen: Was hat der Inhalt des Buches von Caroline Criado-Perez mit unseren Inhalten zu tun?
Referentin: Iva
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 21:47, 16. Mai 2022 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 27. Juni 2022
Thema: Schreiben über ein afrikanisches Land am Beispiel Gambia. Interview mit einem Wikipedianer
Referent: Atamari
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 08:23, 18. Jun. 2022 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. Juli 2022
Thema: Der Gender gap in der Leser:innenschaft der Wikipedia – Vorstellung einer sprachenübergreifenden Studie
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 08:42, 18. Jul. 2022 (CEST)
60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. August 2022
Thema: Fürsorge bei Veranstaltungen: Werkstattbericht Fürsorgekonzept
Referent: Holder
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu
--Leserättin (Diskussion) 11:50, 13. Aug. 2022 (CEST)
