Benutzer Diskussion:Okmijnuhb/Archiv/2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Okmijnuhb
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. September 2022 um 02:31 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: 1 Abschnitt aus Benutzer Diskussion:Okmijnuhb (ab Abschnitt Aram Serhad) archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Das hier…

…ist Vandalismus und nichts zum Sichten: Spezial:Diff/221192258… Grüße, –IWL04 • 17:52, 16. Mär. 2022 (CET)

Für Vandalismus halte ich es nicht: die IP wird gedacht haben: ohne Weblink ist die Überschrift überflüssig. Und mit dieser Idee habe ich auch gesichtet. Zugegeben: die commons-Vorlage erzeugt einen Weblink, sodass die Überschrift ihre Berechtigung hatte. Grüße --Okmijnuhb 17:58, 16. Mär. 2022 (CET)
Eine Auszeichnung ist der Commonscat-Link aber definitiv auch nicht… ;) Naja, jetzt passt es ja wieder, also alles gut, –IWL04 • 18:06, 16. Mär. 2022 (CET)
Jepp, danke auf jeden Fall für das zweite Paar Augen... Grüße --Okmijnuhb 18:10, 16. Mär. 2022 (CET)

Rückgängigmachung im Artikel Kienzle Uhren

Hallo Okmijnuhb, was den Versionsunterschied https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kienzle_Uhren&curid=3745635&diff=221400664&oldid=221397623 betrifft, so funktioniert bei mir der Link www.kienzle1822.com. Er leitet weiter auf https://www.kienzle1822.de/, also handelt es sich doch nicht um einen toten Link. Oder habe ich bei Deiner Rückgängigmachung etwas missverstanden?

Bitte kläre mich (als Nichtbetroffenen) auf. Danke im Voraus und beste Grüße --Mabit1 (Diskussion) 19:57, 22. Mär. 2022 (CET)

Hallo Mabit1,

vielen Dank für den Hinweis. Ich habe auf der Artikel-DS beschrieben, was da komisches los ist. Grüße --Okmijnuhb 20:55, 22. Mär. 2022 (CET)

Paul Mohr (Pädagoge)

Hallo Okmijnuhb!

Die von dir angelegte Seite Paul Mohr (Pädagoge) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:26, 24. Mär. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Aram Serhad

Hey, ich merkte durch ihre Naricht das was mit der von mir erstellten Seite nicht stimmt, nun bitte ich zu helfen aufgrund ich mich nicht so gut auskenne, statt die Seite zu löschen. Lg (nicht signierter Beitrag von 2001:871:210:2D03:D175:5DFD:8F58:FA64 (Diskussion) 23:55, 6. Sep. 2022 (CEST))

Hi, ich antworte in der Löschdiskussion unter Wikipedia:Löschkandidaten/6._September_2022#Aram_Serhad. Grüße --Okmijnuhb 00:42, 7. Sep. 2022 (CEST)