Benutzer Diskussion:MarXXX
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen!
Mach doch bitte einen Schönen Artikel aus Die Wespenfabrik (wikilinks, Einleitung, Kats...), schau mal wie andere Bücher beschrieben werden. Löschkandidat 21:28, 10. Mär 2006 (CET)
Ich hab direkt gezeigt, wie man es NICHT macht, indem ich deine Benutzerseite veränderte. Sorry! Löschkandidat 21:31, 10. Mär 2006 (CET)
- hi marXXX! zu Iain Banks und vor allem zu seinem Kultur-Zyklus gibt es hier schon einiges. schön, dass du eine inhaltsangabe gemacht hast. sie müsste jetzt noch, wie löschkandidat angemerkt hat, in einen enzyklopädischen artikel verwandelt werden. falls du hilfe brauchst, frag einfach nach und sei mutig! -- schwarze feder 22:08, 10. Mär 2006 (CET)
Redaktion Medizin
N'Abend! Vielleicht hast ja auch du Lust, dich hier zu äußern. Fasse dich aber bitte sehr kurz, zu lange Ergüsse sind dort weder nötig noch besonders hilfreich (möglicherweise sogar eher abträglich). MfG, 87.78.148.237 00:27, 18. Jan. 2007 (CET)
Ich streiche diesen Kommentar von mir. Sag mal, kannst du nicht einfach mal weniger Worte verwenden? Offensichtlich beschäftigst du dich intensiv mit dem Thema und ich bin sicher, dass du zu viel sinnvolleren (Diskussions)Beiträgen fähig bist, wenn es dir nur gelingt, dich auf das Wesentliche zu konzentrieren. KiosK 20:40, 5. Feb. 2007 (CET)
- Apropos dein Kommentar über die englischsprachige Wikipedia. Dort hat ein einzelner Benutzer (google spaßeshalber mal nach seinem echten Namen, den du auf seiner user page finden kannst) gemeinsam mit einigen aus eher naheliegenden Gründen ebenso vehement wie unkritisch beschneidungsbefürwortenden Administratoren den Artikel und alle angrenzenden Themen voll im Griff. Das hat zur Folge, dass lachhaft unwissenschaftliche Studien zu den Vorteilen der Beschneidung ausgiebigst zitiert werden und jede noch so geringe relativierende Umformulierung (und entsprechende Links) sofort wieder rausfliegt, wenn sie nicht mit mehreren Quellen wasserdicht belegt werden kann. Gesunden Menschenverstand kennen die dort nicht mal vom Hörensagen. Von wegen Bevormundung der Leser. KiosK 21:09, 5. Feb. 2007 (CET)
