Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/16. Mai 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Löschkandidaten‎ | Bilder
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. September 2007 um 23:04 Uhr durch imported>Sebbot(257017) (Kategorie:Bildlöschanträge nach Diskussion auf WP:WPK geleert und gelöscht.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
12. Mai 13. Mai 14. Mai 15. Mai 16. Mai 17. Mai

{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Bild:Capo lage1.PNG

Bild löschen weil UR Lage unklar, Rechteinhaber hat Gewerbliche Nutzung in seiner Verfügung ausgeschlossen. (siehe auch: Disku Benutzer_Diskussion:Juan_Costa#Bilder Danke --Juan 03:30, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Konstantin wecker TC.jpg

Nachfrage per E-Mail beim Fotografen hat ergeben, dass das Bild nicht unter einer kompatiblen Lizenz freigegeben ist. --Svencb 08:18, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Hataz1.jpg

Eigenes Bild, "Lizenz selbst", Uploader reagiert mit Entfernen der Benachrichtung auf Diskussionsseite --Flominator 08:49, 16. Mai 2006 (CEST)

Nur weil jemand eine Benachrichtigung entfernt hat, ist das doch noch kein Grund, ein Bild wieder zu löschen, zumal dieses und die folgenden für die Artikel durchaus relevant sind. Behalten! (gilt auch für die nachfolgenden des gleichen Users; die Löschanträge könnten auch eine Mobbingaktion gegen den Uploader darstellen.) --Maxl 12:48, 16. Mai 2006 (CEST)

Und wie gedenkst Du wegen der fehlenden Lizenzangaben vorzugehen? 23. Februar ohne geeignete Lizenzangabe hochgeladen, seit 16.März BLU (2 Monate), am 5.April BLU-User sowie der erste Hinweis an den Benutzer bitte die Angabe zu ergänzen, am 23.April nahm nun Benutzer Flominator sie Sache in die Hand, wobei ich überrascht feststellte, dass mein erster Hinweis verschwunden war [1]! Darauf habe ich am 1.Mai verwiesen - ich baue schließlich keinen BLU-User Baustein mit der Warnung in 14 Tagen wird gelöscht ein, ohne den Benutzer darauf hinzuweisen. Alles in allem wäre das Bild lt. allgemein gültiger Frist (Vorlage:BLU-User - zwei Wochen) bereits am 19.April gelöscht worden! --Btr 13:57, 16. Mai 2006 (CEST)
 (Aktuell) (Vorherige) 08:44, 16. Mai 2006 (edit) Flominator (Adm) (LA)
 (Aktuell) (Vorherige) 07:31, 1. Mai 2006 (rev) (edit) Btr
 (Aktuell) (Vorherige) 07:30, 1. Mai 2006 (rev) (edit) Btr
 (Aktuell) (Vorherige) 15:55, 23. Apr 2006 (rev) (edit) Flominator (Adm)
 (Aktuell) (Vorherige) 05:08, 5. Apr 2006 (rev) (edit) Btr K (korr)
 (Aktuell) (Vorherige) 04:52, 5. Apr 2006 (rev) (edit) Btr (+BLU-User)
 (Aktuell) (Vorherige) 01:50, 16. Mär 2006 (rev) (edit) Kam Solusar (Adm) ({{BLU}})
 (Aktuell) (Vorherige)  17:21, 23. Feb 2006 (rev) (edit) ARTTRA (Rennwagen Hataz Hans Tautenhahn Zwickau 1922 Eigenarchiv, 2000 fotografiert Lizenz selbst, keine anderen Wikipedia Varianten)

Bild:Hataz2.jpg

Eigenes Bild, "Lizenz selbst", Uploader reagiert mit Entfernen der Benachrichtung auf Diskussionsseite --Flominator 08:49, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Mongolische Pferdekopfgeige mit drei Pferdeköpfen.jpg

Eigenes Bild, "Lizenz selbst", Uploader reagiert mit Entfernen der Benachrichtung auf Diskussionsseite --Flominator 08:49, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Mongolische dreiköpfige Pferdekopfgeige.jpg

Eigenes Bild, "Lizenz selbst", Uploader reagiert mit Entfernen der Benachrichtung auf Diskussionsseite --Flominator 08:49, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Plenikowski Aufkleber in Polsterung.jpg

Eigenes Bild, "Lizenz selbst", Uploader reagiert mit Entfernen der Benachrichtung auf Diskussionsseite --Flominator 08:49, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Plenikowski Kutschenfabrik Letzte Kutsche.jpg

Eigenes Bild, "Lizenz selbst", Uploader reagiert mit Entfernen der Benachrichtung auf Diskussionsseite --Flominator 08:49, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Buyruk.jpg

Buchcover. Dass Lizenz GFDL rechtmäßig ist, ist äußerst unwahrscheinlich. --BLueFiSH  11:07, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Giotto.jpg

Ausschnitt aus diesem mit "Credits: ESA" beschriebenen Bild, daher wohl nicht von einem NASA-Angestellten angefertigt --Phrood 12:32, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:PC01.jpg

laut Beschreibungsseite URV von www.bell-pc.jp --A.Hellwig 12:52, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Boundless logo III.gif

Keine Angaben, warum das Bild GFDL sein sollte. Der dazugehörige Artikel wurde damals wegen fehlender Relevanz gelöscht. --Kam Solusar 14:27, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:A horstkrueger.jpg

Ich bitte euch um Beurteilung, ob dieses Bild, das im Arikel Horst Krüger (Missionar) steht, ausreichend lizensiert ist. Den Einsteller habe ich auf seiner Benutzerdiskussionseite aufmerksam gemacht, dass sie womöglich nicht ausreicht. Weil ich's zum ersten Mal mache und mir unsicher bin, habe ich bislang darauf verzichtet, den Löschantrag auf der Bildseite zu vermerken - bitte holt das doch gegebenenfalls nach. --MrsMyer 14:38, 16. Mai 2006 (CEST)

Nun habe ich den Löschantrag eingefügt. --MrsMyer 17:20, 16. Mai 2006 (CEST)
Das Farbfoto habe ich nicht gefunden, aber eine S/W-Adaption: [2]. Das ist für mich Indiz genug für eine URV. --Eva K. Post 18:29, 16. Mai 2006 (CEST)
Das Bild ist von Horst Krüger selber freigegeben. Es darf z.B. auf den Seiten von Perspektive aus Jerusalem und bei Leuchter Edition wiedergegeben werden. Auch für Wikipedia ist es freigegeben. Es wäre schön wenn nicht alle immer so voreilig handeln würden und alles zur Löschung vorschlagen, was ihnen nicht gefällt. --Samuca 11:26, 18. Mai 2006 (EEST)
Da liegt schon wieder der Hund begraben "...darf z.B. auf den Seiten von Perspektive aus Jerusalem und bei Leuchter Edition wiedergegeben werden" - es muß auf jeder Seite verwendet werden können (ich kenne speziell den Herrn jetzt nicht, aber auch die Verwendung auf einer ihm vielleicht kritischen Seite muß möglich sein) außerdem "für Wikipedia" - es muß für alles weltweit (außerhalb der Wikipedia/auch kommerziell) verwendet werden können. Die eingetragene Lizenz "public domain" bedeutet, dass im Prinzip jeder damit anstellen kann was er will und das steht im Widerspruch zur Erlaubnis (wenn ich von deiner Erläuterung ausgehe)! Bitte zukünftig beim Einholen einer Zustimmung klar formulierte Texte verwenden und das ganze auch nachvollziehbar dokumetieren siehe hierzu Wikipedia:Textvorlagen und Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung! --Btr 11:33, 18. Mai 2006 (CEST)

Bild:Schule01.jpg

URV siehe: http://www.bg-porcia.at/ -- Eggermanuel 17:46, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Baracke.jpg

URV siehe: http://www.bg-porcia.at/chronik/chronik.html -- Eggermanuel 17:47, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Karte.JPG

URV von [3]; Zitat Nutzungsbedinungen: "Von der Website www.ViaMichelin.com bezogene Inhalte insbesondere kartografischer Natur dürfen weder kopiert, vervielfältigt, veröffentlicht, heruntergeladen, verschickt noch übertragen oder vertrieben werden; ausgenommen hiervon ist lediglich die einfache Abspeicherung auf Ihrem Computer zum persönlichen, nichtkommerziellen Gebrauch." --NickKnatterton - Kommentar? 19:05, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Fba.pdf

Ungültige Lizenz: Lizenz liegt bei mir. Nichtkomerzielle Nutzung und Reproduktion bis auf Widerruf gestattet. Ich erlaube jedoch keine Änderungen oder unvollständige Veröffentlichung. Nutzt es nach belieben, aber ändert nichts --Taxman Rating 19:51, 16. Mai 2006 (CEST)

Der User wurde noch gar nicht angesprochen auf eine Korrektur der Lizenzbedingungen. Das muss erst mal geschehen, sonst ist der Löschantrag Unsinn. --Maxl 19:53, 16. Mai 2006 (CEST)

Was sollte da zu korrigieren sein? --ST 20:03, 16. Mai 2006 (CEST)
Na, die Lizenz! Wenn man dem User sagt, dass sie so nicht passt, dann kann er die ja ändern. Offensichtlich wurde er aber auf die fehlerhafte Lizenz nicht angesprochen. --Maxl 20:25, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Nfire_logo.gif

von WP:LKB hierher verschoben. --Matt314 21:33, 16. Mai 2006 (CEST)
URV, schätze ich --Richardigel 17:56, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Ampeauty.cover1.jpg

CD-Cover, freie Lizenz? --A.Hellwig 22:03, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:114735701303_4.jpg

URV --Matt314 22:47, 16. Mai 2006 (CEST)