Benutzer Diskussion:TheWolf/Archiv/2007/Dezember
|
Dies ist mein virtueller Dachboden, voll mit archivierten Diskussionen, Selbstgesprächen, Anmachen und was weiß ich nicht. Solltest du den Drang verspüren, eine alte Diskussion wiederzubeleben, melde dich auf meiner aktuellen Diskussionsseite, bitte mit Direktlink auf den ensprechenden Abschnitt. Danke TheWolf
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: |
Löschanträge
Ihr Wikipedianer könnt wirklich nur nerven. Wozu glaubst ist die Wikipedia da, wenn jeder Artikel sofort zur Löschund vorgeschlagen wird. Hilf wenigstens diesen Artikel zu verbessern anstatt dass du mir mit dem SLA am Sack gehst. ARII spucks aus! 19:08, 1. Dez. 2007 (CET)
- Mäßige dich mal in deinem Ton, ansonsten siehe deine Disk. --Tafkas Disk. +/- Mentor 19:08, 1. Dez. 2007 (CET)
Monokel
Danke! Durch Deinen revert bin ich darauf gestossen, das die IP noch einen weiteren falschen weblink gesetzt hat.--Blueser 14:52, 3. Dez. 2007 (CET)
- umso besser :-) -- TheWolf tell me judge me 14:54, 3. Dez. 2007 (CET)
- zu Speiche's Band (war übrigens obiger weblink) mein Statment auf der Disk zu Monokel Blues Band. So wird das nichts!--Blueser 21:08, 8. Dez. 2007 (CET)
Elian
Huhu! Sicher, dass das nicht Elian ist? —DerHexer (Disk., Bew.) 20:39, 3. Dez. 2007 (CET)
- antwort im chat. -- TheWolf tell me judge me 20:49, 3. Dez. 2007 (CET)
- hallo! 88.67.247.42 17:31, 9. Dez. 2007 (CET)
Test als IP
Test 89.182.159.121 17:46, 9. Dez. 2007 (CET)
- zweiter Test. 89.182.159.121 17:50, 9. Dez. 2007 (CET)
- dritter test 89.182.159.121 17:52, 9. Dez. 2007 (CET)
Kurze technische Frage
Hallo, Wolf, wie kannst Du innerhalb von Sekunden Vandalismus rückgängig machen und die Vandalen dann auch noch melden? Hast Du so schnelle Finger oder gibt es dafür ein Programm? Gruß, --HansCastorp 17:43, 18. Dez. 2007 (CET)
- Beides. Das schnelle Revertieren ist schnelle Fingern geschuldet, die Ansprache einem Skript. MfG -- TheWolf tell me judge me 18:02, 18. Dez. 2007 (CET)
leider gesperrt ;O)
Moinsen - die IPs sind beides bekannte Störer: Rosa Liebknecht und Pink Evolution. Beide findest du auf Benutzer:Seewolf/Troelle. Beide haben hier schon lange nix mehr zu suchen und wenn die Auftauchen, sperren wir die Range. Irgenwie fast lustig anzusehen, wie beide sich balgen ;O) Im Ernst - die beiden Experten bitte sofort auf WP:VM.--LKD 18:26, 18. Dez. 2007 (CET)
- ok, danke. Rosa Liebknecht kannte ich noch gar nicht, und dass das Pinky ist, hatte ich mir schon gedacht und sie im Chat gemeldet.
Idioten gibts...-- TheWolf tell me judge me 18:44, 18. Dez. 2007 (CET)
- Einverstanden. Aber ich hatte grad vier Kackbalken hinter mir und nicht mal die Zeit, irgendwas auf meiner eigenen Disk zu revertieren, weil zwei IPs ihre politischen oder wie auch immer gearteten Ansichten (worums bei den beiden geht, konnte man zumindest aus diesem Edit-War nicht erkennen) in der WP durchdrücken wollen und diese dafür zu missbrauchen versuchen. Da kommt sowas schonmal über die Lippen. Leider. -- TheWolf tell me judge me 21:21, 18. Dez. 2007 (CET)
- Wofür ich, wenn ich ganz ganz tief in mein Herz horche, privat schon einwenig Verständnis habe. Sorry, das mit dem Chat wusste ich nicht, mir war nur daran gelegen, die Info weiterzugeben. Ohren steif halten ;O) --LKD 10:46, 19. Dez. 2007 (CET)
Daneben geschossen
Entschuldige bitte die versehentliche Sperre. Ich weiss echt nicht, wie ich mich so vertun konnte. -- Uwe 14:48, 19. Dez. 2007 (CET)
- Kein Problem. Schade um die Jungfräulichkeit des Sperrlogbuchs, aber was solls. :-) -- TheWolf tell me judge me 14:51, 19. Dez. 2007 (CET)
- Gerade deswegen tut es mir doppelt leid. Ich hoffe mal, diese Lösung ist in Deinem Sinne :o). -- Uwe 21:50, 19. Dez. 2007 (CET)
Qinghai-Revert
Meinst Du nicht die Version vom 20:25, 3. Dez. 2007 wäre die derzeit sinnvolle Version ?--Blaufisch 17:49, 20. Dez. 2007 (CET)
- sry, inhaltlich kenn ich mich da nicht aus, ich mach nur RC und hab daher unbelegte Änderungen revertiert. Ich würd das einfach mal auf der disk ansprechen oder einfach revertieren und gucken ob berechtigter widerspruch kommt. Das allerdingsn ur wenn du dir sicher bist, dass die Änderungen den Artikel nicht verbessert haben. -- TheWolf tell me judge me 17:53, 20. Dez. 2007 (CET)
- Benutzer:Asthma hat den Revert vorgenommen. RC sollte aber auch beinhalten, dass man schaut wieviel Versionen von der IP bereits in Mitleidenschaft gezogen wurden :-) + Gruß--Blaufisch 18:03, 20. Dez. 2007 (CET)
Troll
Hallo, bei diesem Kandidaten kannst du dir die Ansprache sparen. Gruß, Sinn 19:15, 20. Dez. 2007 (CET)
- danke für den Hinweis. Ich hoffe, ich kanns mir merken :-) -- TheWolf tell me judge me 19:18, 20. Dez. 2007 (CET)
CO-OPERAID
Ist der Artikel wertend? Ich hab mich nämlich nicht getraut den Artikel umzuschreiben, wegen dem guten zweck und so.--Dany3000 15:26, 21. Dez. 2007 (CET)
- wertend nicht unbedingt, allerdings stellt sich für mich die Relevanzfrage und so kann der Artikel natürlich nicht behalten werden. Ich habe ihn daher an QS "überwiesen", dort kannst du dich selbstverständlich an der Diskussion beteiligen. -- TheWolf tell me judge me 15:32, 21. Dez. 2007 (CET)
danke--Dany3000 15:35, 21. Dez. 2007 (CET)
Telepolis
Eine objektive Darstellung sieht anders aus. Allein ein Blick auf die Autorenliste genügt um zu sehen, dass es sich nicht um ein Medium wie jedes andere auch handelt. Grüße Frauke Haase 11:34, 22. Dez. 2007 (CET)
Der Bodyguard – Für das Leben des Feindes
Nach einer halben Minute einen SLA reinzuhauen nochdazu mit falscher Begründung ist ja wohl etwas schnell. Ich habe mir erlaubt, daraus einen normalen LA zu machen --WolfgangS 11:42, 22. Dez. 2007 (CET)
- das ding ist nunmal kein Artikel: Keine Einleitung, nix was irgendwie mit einem Artikel zu tun hätte, eine reine handlungsbeschreibung. Das ist schlicht und ergreifend eine URV von hier. Und damit nicht zu gebrauchen. -- TheWolf tell me judge me 11:46, 22. Dez. 2007 (CET)
URV ist natürlich klar, aber das hattest Du in deiner SLA-Begründung nicht gebracht. Und es ist doch gerade das WP-Prinzip, dass Stubs eingestellt werden, die in Gedmeinschaftsarbeit ausgebaut werden und es muss nicht von vornherein ein komplettter Artikel eingestellt werden --WolfgangS 12:05, 22. Dez. 2007 (CET)
- das war kein stub. Das war eine reine Handlungsbeschreibung. Sowas wird hier geschätzt 50mal am Tag gelöscht, weil es eben kein Artikel ist, noch nicht mal ansatzweise, und zu 90% URVen sind. Und daher war der hinweis auf die URV eigentlich auch obsolet und ich hab sie erst in der regulären LD gebracht. Die URV war also sozusagen nur der Nebengrund. MfG -- TheWolf tell me judge me 12:10, 22. Dez. 2007 (CET)
Unsere Diskussion
@TheWolf: Du musst dich nicht anmelden oder entschuldigen. Aber mein Standpunkt bleibt: du hättst trotzdem nicht gerade in dieser Minute editieren müssen. Ich sehe gerade jetzt ist es wieder ein Doppellink. Das kann doch nicht wahr sein! Dieses beklo. Hist.Mus.Schw., was hat das in dem Artikel verloren? Ein Verweis darauf reicht doch oder nicht? Gruß Wikifantexter 00:06, 24. Dez. 2007 (CET)
- wo ist da ein Doppellink? Sieh dir bitte Benutzer:TheWolf/Test an. da ist einmal ein Link zum Lexikon und einmal einer über selbiges, wobei der zweite ein wikilink ist, damit der leser sich darüber infomieren kann, wodrin er überhaupt gerade liest. -- TheWolf tell me judge me 00:12, 24. Dez. 2007 (CET)
"du hättst trotzdem nicht gerade in dieser Minute editieren müssen." Woher soll TheWolf denn wissen, dass er momentan nicht editieren sollte? --Tafkas Disk. +/- Mentor 00:18, 24. Dez. 2007 (CET)
???
[1] --S[1] 14:31, 26. Dez. 2007 (CET)
- sorry, mein Fehler. Auuu, da hätt ich aufpassen müssen. Da gabs grad diese 10 Benutzerseiten...da hab ich nicht richtig aufgepasst, muss mir im Tab verrutscht sein. -- TheWolf tell me judge me 14:33, 26. Dez. 2007 (CET)
La forza del destino
Heia, aber den Fluch hat man dich auf den Lippen _und_dann_ stürzt man sich von den Klippen, würde ich meinen :)... Wikipedia macht noch alle Menschen wahnsinnig. Liebe Grüße, --Anneke Wolf 12:27, 27. Dez. 2007 (CET)
René Pascal
Hab ich was falsch gemacht? --62.203.38.174 21:09, 28. Dez. 2007 (CET)
- Nö, ich denke nicht. Hab deinen Revert wiederum rückgängig gemacht. --62.203.38.174 21:17, 28. Dez. 2007 (CET)
Danke..
..für den Revert. Hatte wohl etwas gegen uns.. MfG --S.luKas 13:02, 29. Dez. 2007 (CET)
- Kein Problem. Der Typ ist ja schon geradezu bekannt...naja, kann man nicht viel machen gegen solche Trolle. Guten Rutsch! -- TheWolf tell me judge me 19:11, 30. Dez. 2007 (CET)
Danke auch von meiner Seite für die Vandalismusbekämpfung auf meiner Benutzerseite. Guten Rutsch! – Wladyslaw [Disk.] 22:42, 30. Dez. 2007 (CET)
- Kein Problem, gehört zur Arbeit der Putztruppe :) Auch dir ein gutes neues Jahr! -- TheWolf tell me judge me 22:47, 30. Dez. 2007 (CET)
Lieber TheWolf! Wünsch Dir nachträglich Alles (erdenklich) Gute für das Neue Jahr 2008. Viel Erfolg, Gesundheit und Humor dazu. ;) lg Laubfrosch *hüpf* 16:13, 5. Jan. 2008 (CET)
