Benutzer Diskussion:Fb78/Archiv2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Fb78
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Juni 2005 um 23:00 Uhr durch imported>Fb78(60969).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - Rundschreiben 2 vom 16. April 2005

Hallo Fb78! Das neue Rundschreiben der Initiative Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vom 16. April 2005 ist online. Ich freue mich auf die weitere Diskussion. Viele Grüße --Taube Nuss 13:11, 16. Apr 2005 (CEST)

Deine Nachricht zu Der Rosenkavalier

Hallo Fb78! Danke für deine Nachricht. Ich würde gerne zum Rosenkavalier etwas beitragen. Allerdings, muss ich zu meiner Schande gestehen, kenne ich diese Oper bisher leider noch nicht. Bei Strauss hat es bisher nur zu Salome, Elektra und der Ariadne gereicht. Viele Grüße, Freddiefox post 14:30, 17. Apr 2005 (CEST)


Hallo! Gerade wollte ich mich an die Arbeit machen und die Artikel zusammenfügen, da fiel mir auf, dass du mir diese Arbeit schon abgenommen hattest. Vielen Dank! --avevico

  • Nichts zu danken. Ging ja schnell. Jetzt kann man drüber nachdenken, wie man den Artikel noch erweitern könnte! Grüße, --Fb78 post 00:03, 19. Apr 2005 (CEST)

Mohr

Wie wäre es, wenn du zunächst nachfragst und die Diskussion suchst, bevor du löscht und du dich dabei über PC-Fanatikern echauffierst? [1] Grüße, andrax 23:46, 30. Apr 2005 (CEST)

Das war ein Missverständnis, siehe Diskussion:Mohr. --Fb78 post 23:53, 30. Apr 2005 (CEST)

Ratzinger

Hallo Fb78, ich versuche gerade die Entstehungsgeschichte des Artikels Benedikt XVI. nachzuvollziehen, an dem du mitgeschrieben hast. Dabei interessiert mich folgende Änderung hier. Auch wenn es schon lange her ist, wäre es gut, wenn du mir deine Quelle nennen könntest, das würde meine Arbeit massivst erleichtern. Liebe Grüße -- מישה 09:54, 5. Mai 2005 (CEST)

Eherne Maiglocken

Hallo Fb78! Danke für die Hilfe....Benutzer:Gerd-cramer Vielen Dank auch für die Bearbeitung der Seite meines Urgroßvaters Rudolf Lavant.

Kümmer dich um deinen eigenen Mist

eine IP die weiss wo es langgeht. Gruss auch von Anathema

Danke

fürs Revertieren --Leipnizkeks 14:47, 7. Mai 2005 (CEST)

Erzähltheorie

Hallo Fb78! Hab gesehen, dass du beim Artikel zur Erzähltheorie mitschreibst. Ich finde, der Beitrag hätte eine grundlegende Überarbeitung verdient. Auf Diskussion:Erzähltheorie sind schon mal ein paar Verbesserungsvorschläge, würde mich freuen, wenn du dich beteiligst! Gruß --Max d 12:59, 9. Mai 2005 (CEST)

Änderungen beim Artikel Erzähltheorie

Hallo Fb78,

es wäre nett, wenn du mal einen Blick auf die heutigen Änderungen des Artikel Erzähltheorie werfen kannst. Es wurden die Darstellungen zweier Erzählsituationen von Stanzels Typologisches Modell der Erzählsituationen geändert. Meiner Ansicht nach sind die Änderungen falsch, aber ich kenne mich nur wenig aus und würde mich über eine zweite Meinung freuen.

Gruß, --Thomas Fernstein 19:24, 26. Mai 2005 (CEST)

Löschmeister oder so ähnlich

Vielen Dank für den prompten Beistand. Hatte mich schon drauf eingestellt mich selber wehren zu müssen und die alte Jedi-Regel memoriert: versuch es nicht tu es, kontrolliere deine Gefühle usw. Bin angenehm überrascht.
Mit bestem Gruß -- Andreas Werle 18:57, 30. Mai 2005 (CEST)

Theorie

Lieber Fb78, Du hast einen Abschnitt von mir in die [Diskussion von Threorie] verschoben, dort aber nicht weiter kommentiert. Ic habe den Abschnitt jetzt erläutert. Rolf Todesco 09:46, 1. Jun 2005 (CEST)

Frage verschoben?

Wieso hast du meine "Frage zur Wikimedia" in "Fragen zu Wikipedia" verschoben?

Hört sich ja alles sehr ähnlich an, aber eigentlich hat es dort nix zu suchen, weil ich ja mein Mediawiki und nicht die Wikipedia ändern will!

Patrick

Die Experten zur Mediawiki-Software finden sich erfahrungsgemäß eher dort ein als auf Wikipedia:Auskunft. Schau dir einfach mal die Beiträge auf WP:FZW an, da werden viele Fragen zu MediaWiki gestellt. Keine Sorge, dort wird man dir schon helfen können. --Fb78 post 16:21, 12. Jun 2005 (CEST)


Na dann Danke! Patrick

Bildlizenz

Hallo Fb78, du hast bei Benutzer:Marjac99 einen Kommentar wegen Bildlizenzen geschrieben. Meinst du wirklich ihn (er hat noch gar kein Bild oder Stich hoch geladen) oder meintest du Benutzer:Peter Geymeyer, er hat Stiche zur Verfügung? sorry, wenn ich mich nicht richtig bin und mich getäuscht habe. --einen schönen Abend --K@rl 22:01, 12. Jun 2005 (CEST)

Das hatte schon seine Richtigkeit. Er hatte auf WP:FZW nach Bildrechten gefragt. Auch einen solchen! Aber wer ist Benutzer:Peter Geymeyer? Der hat bisher noch keine Edits. --Fb78 post 22:17, 12. Jun 2005 (CEST)
Sorry, da wußte ich nicht die Hintergründe, außerdem war es ein Tippfehler von mir, ich meinte Benutzer:Peter Geymayer ;-)--K@rl 23:08, 12. Jun 2005 (CEST)

Vatikanische Museen

Hallo,

Klar, kann ich machen, kein Problem... Allerdings nicht jetzt;) Ich kümmer mich morgen früh mal drum, wenn ich etwas wacher bin als jetzt. Gruß, rdb? 00:36, 17. Jun 2005 (CEST)

Wikipedia:Auskunft#Persuasion

Hab noch was dazu geschrieben... --NB > + 16:06, 17. Jun 2005 (CEST)

Birnau

Mal eine ganz blöde Frage: woher weißt Du das alles, bzw. warum interessiert Dich die Birnau so sehr? (ich bin auch ein großer Fan des oberschwäbischen Barock und hab schon einige - aber kürzere - Artikel zu Barockkünstlern hier angelegt, mich treibt die reine Neugier...) --AndreasPraefcke ¿! 01:08, 25. Jun 2005 (CEST)

Bin da universitär involviert... das heißt, ich bin Tutor für die Kunstwissenschaft und will meinen Studis bisschen beim Lernen helfen. Außerdem braucht der Mensch ja auch Hobbys :) Dazu kommt, dass mich Barock sehr interessiert und ich mir Barockkirchen immer gern anschaue. --Fb78 01:21, 25. Jun 2005 (CEST)
Aha. Ich dachte mir anhand der Qualität des Artikels schon sowas... und das freut mich besonders, denn mit einer sentimentalen Vorliebe für die Barockkirchen hier wird man nördlich der Donau gerne auch mal als geschmacklos belächelt... Ich freu mich schon auf mehr Artikel dieser Art... ;-) Da meine paar bisherigen - natürlich nicht diese Länge und dieses Niveau erreichenden - Artikel zum Thema nie so richtig "reviewt" worden sind, schreibe ich einfach mal die Links hierhin und hoffe auf ein paar Korrekturen: Franz Joseph Spiegler, Johann Joseph Christian, Peter Thumb- ich seh gerade: den hast Du ja gelesen (der ist natürlich sträflich kurz, aber vorher war halt gar nichts da). Und als kleiner Ausflug in die Literatur: Sebastian Sailer. --AndreasPraefcke ¿! 01:32, 25. Jun 2005 (CEST)
Na denn! Ab und zu kriege ich Wiki-Motivationsschübe (vor allem wenn ich eigentlich was anderes tun sollte) und setz mich richtig ran. Peter Thumb werde ich im Rahmen der Birnau auf jeden Fall mal anschauen. Das Feine ist ja, dass man bei den Barockkünstlern gut an Bildmaterial kommt, ohne Urheberrechte berücksichtigen zu müssen. Sonst würde ich zu den Modernen auch mehr schreiben, aber ohne Illustrationen ist das einfach nur ne halbe Sache. --Fb78 01:38, 25. Jun 2005 (CEST)