Benutzer Diskussion:Henkel Klebstoffe

Schön, wenn Du Artikel ergänzt

noch schöner wäre es, wenn Du der Pflicht Quellen zu nennen nachkommen würdest.
Siehe WP:Belege und/oder Hilfe:Zusammenfassung und Quellen. Gruß--BKSlink 16:13, 20. Jan. 2010 (CET)

Entschuldigung, natürlich: Geschichtliche Daten stammen aus der Henkel-Chronik "Menschen und Marken. 125 Jahre Henkel 1876-2001", Marktdaten aus den Henkel-Statistiken. --Henkel Klebstoffe 16:22, 20. Jan. 2010 (CET)

das sollte aber im Artikel auftauchen. Belege als Referenz in den Text einfügen sollte nach Hilfe:Einzelnachweise erfolgen. Gruß--BKSlink 16:24, 20. Jan. 2010 (CET)

Ok, erledigt und für das nächste Mal gemerkt - danke. --Henkel Klebstoffe 16:30, 20. Jan. 2010 (CET)

Bitte beachten: Eine erweiterte und bei einigen Daten korrigierte Fassung der Unternehmenschronik aus dem Jahr 2006 (Chronik 130 Jahre Henkel) gibt es als PDF-Download im Bereich "Unternehmensgeschichte" auf der Henkel-Homepage! --HenkelArchives 17:02, 5. Aug. 2010 (CEST)

Schön, wenn Du Artikel ergänzt oder erstellst

noch schöner wäre es, wenn deine Bearbeitungen etwas weinger werbelastig sein würden. Die Wikipedia soll keine Werbeplattform sein. Zu Weblinks siehe Wikipedia:Weblinks, zu bewertenden Formulierungen wie „der Einzige“, „der Beste“, „der Größte“.... - siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt.

Ich habe zu einigen Artikeln (Pritt, Ponal, Pattex) den Bewertungsbaustein Belege fehlen gesetzt. Die dort angegebenen „Behauptungen“ (Martführer; der einzige Anbieter) sollten m.E. durch eine neutrale Quelle belegt werden. Ich habe extra dazugeschrieben eine Quelle nicht aus dem Hause Henkel.

Vielleicht könnte zu den Literaturangaben noch die ISBN ergänzt werden.

Ansonsten gute Arbeit und Dank für die (und die weitere) Mitarbeit. P.S. von meiner Kritik nicht entmutigen lassen - diese Kritik soll der Verbesserung dienen. Gruß -- 1971markus ^{( ✉ )} 00:07, 7. Mai 2010 (CEST)