Benutzer Diskussion:Wilske/Archiv/2010/III
Der Bundespräsident ist/Als Bundespräsident wird ... bezeichnet
Ihre Begründung für abermaligen Revert im Sinne Jahn Hennes "Disk.-Argumente bezgl. BP in A und CH sind ziemlich gut" ist ein starkes Stück. Ich habe "Argumente" für den Revert weder in Diskussion:Bundespräsident (Österreich) noch in Diskussion:Bundespräsident (Schweiz) und natürlich auch nicht in Diskussion:Bundespräsident (Deutschland) gefunden. Die Artikel Bundespräsident (Österreich) und Bundespräsident (Schweiz) heben beide an: "Der Bundespräsident ist ..." Geht es Ihnen darum, mir mit solchen Hinweisen die Zeit zu stehlen? Mir bleibt wohl keine andere Wahl, als mich Ihretwegen abermals an WP:VM zu wenden. Dass Sie meine Art der Diskussionsführung schwer auszuhalten finden, ist Ihnen unbenommen. Mir ein "Ringen" zu unterstellen, "unbedingt einen mißliebigen Kandidaten retuschieren zu wollen", ist aber eine bösartige Verdrehung der Tatsachen. Die Sachargumente, die ich dazu in Diskussion:Wahl des deutschen Bundespräsidenten 2010#Rennicke, Meinungsumfragen vorgebracht habe, belegen das sehr deutlich. --Vsop 22:13, 24. Jul. 2010 (CEST)
- @Wilske: In jedem Fall ist jetzt der Verzicht auf weiteres Einfügen der "wird ... bezeichnet" - Formulierung angesagt, um die Beteiligung an einem Edit-War und die damit verbundenen Konsequenzen abzuwenden. Nutze bitte die Diskussionsseite. --Superbass 09:08, 25. Jul. 2010 (CEST)
Museumsinfobox
Hi!
Ich wollte dich nur auf die folgende LD hinweisen, die für dich von Interesse sein mag, da sie von dir erstellte Artikel betrifft:
Wikipedia:Löschkandidaten/1._August_2010#Vorlage:Infobox_Museum
--Kmhkmh 10:54, 2. Aug. 2010 (CEST)
Wahl des deutschen Bundespräsidenten 2010
Lesetipp: WP:Edit-War. Wegen fortgesetztem entsprechendem Verhalten nach mehreren Artikelsperren habe ich dir jetzt eine persönliche Abkühlpause verordnet. Bitte nicht so weitermachen, sonst folgen wahrscheinlich suksessive verlängerte Sperren. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:36, 2. Aug. 2010 (CEST)
die russen kamen nicht
lieber wilske, nur am rande, in der amerikanerfrage bin ich deiner meinung (großartig!!!, wird trotzdem weltweit ignoriert...)in der soff jets-frage nicht, es sei denn es handelt sich um ein zitat, logo. gruß:--Joker.mg 23:31, 15. Aug. 2010 (CEST) bis 1990 gab es solche kuriositäten, dss man schewardnadse einen russen nannte statteinen sowjetunion-bürger. er war/ist ukrainer. und stalin das arsch war georgier. russen haben wie man heute sieht auch unsympathische leitende angestellte.
- hallo joker, gib doch bitte mal an, auf welche meiner wiki-"Tat/en" sich dein Text bezieht. Möchte ich gerne mal zuordnen. PS. Seit wann ist denn schewardnadse Ukrainer? Oder hat der der 82-jährige jetzt die Staatsbürgerschaft der UA angenommen?.--Wilske 16:37, 16. Aug. 2010 (CEST)
