Benutzer Diskussion:Martin Drucker

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Dezember 2010 um 17:57 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560) (→‎Probleme mit deiner Datei (19.11.2010)).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hallo Martin Drucker!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchistisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tips auf den Weg geben:

  1. Sei mutig!. Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
  2. Versuche möglichst einen Neutralen Standpunkt einzunehmen. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
  3. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
  4. Setze gezielt Verweise auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem sich alle Artikel einander ergänzen sollten.
  5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln!
  6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsamen Ziel das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Community hilft!

Ansonsten viel Spaß noch!

--Oduffo 20:22, 9. Apr. 2007 (CEST)

Stella Deetjen

lb Martin, ich habe gesehen, dass du das Einkommen der Deetjen angegeben hast. Ich finde, dass das als solches nicht ehrenrührig ist, - gemessen an den kolportierten Spendeneinnahmen ist das nicht einmal viel. Dazu noch ein zweites Mal den Link zum Interview. Wahrscheinlich ist sie halt voll angestellt (quasi als Vollzeitpromi), aber dazu gibt es ja noch mehrere (so ihr Bruder etc). Der Artikel kippt zur Zeit über von Kritik, aber auch nur deshalb, weil im Grunde über diese Frau nichts zu sagen ist. Wenn sie nicht diesen Award bekommen hätte, wäre sie halt einer der tausenden Hippies die noch immer in Indien herumkurven, die meisten ja eh wg. dem warmen Wetter. Was ja auch durchaus verständlich ist - auch wenn man es speziell im Sommer in Benares kaum aushält vor Feuchtigkeit und den täglichen Regenmassen. Deshalb ist ja auch das Klima hier angenehmer, und deshalb ist sie ja auch hier. Das Problem mit deetjen ist, dass sie halt einen PR-Berater bekommen hat/oder sich dieser ihr aufgedrängt hat (siehe auch hier), und dessen Problem ist es, dass nun sein vermeintlich bestes Pferd im Stall gar nicht so Mutter-Theresa-Like ist wie er es gerne hätte und wie es sich verkaufen ließe.

Nun gut, ich werde mal den Teil von Dir wieder weggeben, 3.500 netto ist viel, aber auch nicht so viel, dass es ehrenrührig alleine ist. Wenn man das aber Brutto betrachtet, sind das zumindest 13x 6.000 Euro/Jahr. Und wer weiß, ob nicht all die Flüge noch auf ein Spesenkonto laufen. Aber, man soll sich nicht verzetteln. aber damit ist auch der Doppellink weg. Aber- setz den Artikel auf deine Beobachtungsliste, da gibts sicherlich noch einige Auseinandersetzungen. --Hubertl 18:31, 5. Aug. 2007 (CEST)


Hi Martin!

Du hattest nicht zufällig eine Kindergarten-Freundin, die Ulli hieß?? ;)

Könnte durchaus sein.--Martin Drucker 10:39, 5. Sep. 2007 (CEST)

Dann kannst du sicher auch den Anfangsbuchstaben deines damaligen Spitznamens (aus einer Kinderserie!) nennen?? ;)

Ufff! Ich wurde damals manchmal "Cookie" genannt, aber das kommt glaube ich in keiner Serie vor. :-(--Martin Drucker 18:49, 6. Sep. 2007 (CEST)

Hmm...Schon mal was von Tobi und Tobias gehört?? ;)

Nö, sorry, kenn mich nicht mehr aus, wurde weder tobi noch tobias jemals genannt!!!--Martin Drucker 22:29, 10. Sep. 2007 (CEST)

Maskulismus

Hallo Martin,

hast du für deine Ergänzung betr. Verstümmelung / Beschneidung von Knaben vielleicht noch eine etwas seriösere Quelle? An den Tatsachen lässt sich kaum rütteln, aber "memberpage.aol.com" ist für sich immer schon eine Einschränkung der Relevanz, das könnte man vielleicht besser absichern.--Nico b. 15:00, 30. Sep. 2008 (CEST)

Danke für die Änderung, das sieht doch schon etwas seriöser aus.--Nico b. 00:40, 3. Okt. 2008 (CEST)

Der Fall Luca

Wird gerade als Löschkandidat diskutiert. Mir selbst scheint das eher kein Thema für WP, aber vielleicht kannst Du ja Deine Gründe für die Erstellung des Artikels noch plausibel machen. Grüße, --OL 14:23, 17. Feb. 2009 (CET)

Hallo Otfried, ich halte den Fall Luca für relevant, da dieser Gegenstand reger parlamentarischer Tätigkeit mehrerer Parteien geworden ist, wie ich unter Punkt "Auswirkungen" dargelegt habe; außerdem (wie auch dort zu lesen) war er Anstoß zu Veränderungen im System des Jugendschutzes in Österreich. Gruß, --Martin Drucker 06:27, 18. Feb. 2009 (CET)

von der benutzerseite

hallo martin

bitte bleibe am Ball wegen {ormann Frasnz (nicht signierter Beitrag von 88.100.218.197 (Diskussion) )

Probleme mit deiner Datei (19.11.2010)

Hallo Martin Drucker,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Borrmann.pdf - Probleme: Freigabe, Lizenz und Gezeigtes Werk
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 19. Nov. 2010 (CET)

Hi BLUbot! Gestern wurde die Genehmigung für die Verwendung des Zeitungsartikels vom Rechteinhaber an Wikipedia gesendet. Ich hoffe, damit die Voraussetzungen für die Veröffentlichung erfüllt zu haben. Gruß --Martin Drucker 05:47, 21. Nov. 2010 (CET)

Hallo Martin, du wirst entweder Antwort per E-mail bekommen, oder die Genehmigung wird auf der Dateiseite eingetragen. Das kann ein paar Tage dauern. Danke für deine Mitarbeit! Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:40, 24. Nov. 2010 (CET)


Ina Borrmann

Hinweis [1]. --80.187.97.238 08:09, 5. Dez. 2010 (CET)