Benutzer Diskussion:Rhaetia

Hallo Rhaetia,

willkommen in der Wikipedia. Vielleicht solltest Du Dir mal Wikipedia:Selbstdarsteller sorgfältig durchlesen. Danke. --MA5 10:24, 29. Jul 2005 (CEST)

Ich habe Dir mehrfach gesagt, wo Du mitarbeiten kannst - wenn Du es denn tatsächlich willst. Bisher hast Du lediglich einen Abschnitt wild in der Gegend herumgeschoben und haltlose Beleidigungen ausgeteilt. Wenn Du nicht mehr drauf hast, suchst Du Dir am besten eine andere Plattform. Danke. --MA5 14:58, 8. Aug 2005 (CEST)

PS: Nutzerdiskussionsseiten sind im Wesentlichen zur Kommunikation unter den Nutzern gedacht. Wenn Du Sachdiskussionen führen willst, die nachlesbar sind, nutzt Du besser die Artikeldiskussion oder die entsprechenden Portalseiten. --MA5 15:06, 8. Aug 2005 (CEST)

An MA5:

Wikipedia ist eine Enzyklopädie für INFORMATIONEN!! Das, was Du letztens beiträgst, ist purer Vandalismus! Betrachte doch mal diese Änderungsliste!! Hast Du irgendetwas INFORMATIVES beigesteuert??? Nullkommanull.

Anstatt dessen stellst Du eigene Regeln auf, entfernst Dir unangenehme Kommentare, wachst 24h, daß ja niemand Deine heile virtuelle Welt aus den Fugen bringt und denkst, Du seist das Maß aller Dinge. Schau Dich doch mal an, welch abschreckendes Beispiel Du darstellst! Du tust mir leid. --Rhaetia 18:55, 8. Aug 2005 (CEST)

Gehören penetrante Selbstdarstellung und die Unfähigkeit zur Zusammenarbeit / Kommunikation zu den im Artikel genannten Werten der Rhatiae? Ich bin skeptisch. Das ist bereits das zweite Mal innerhalb weniger Tage, dass dieser leidige Artikel in #de.wikipedia zur Sprache kam. Können wir uns irgendwann auf einen inhaltlich sinnvollen Artikel einigen und die gegenseitigen Vorwürfe des Vandalismus bleiben lassen? Dies ist eine Sammelstelle von freiem Wissen und keine private Website um persönliche Feindseligkeiten auszutragen oder irgendwelche Vereine zu präsentieren. --80686 19:24, 8. Aug 2005 (CEST)

An den im Herbst 1995 auf den Markt gebrachten Prozessor :o)

Gehören penetrante Selbstdarstellung und die Unfähigkeit, Informationen einzubringen zu den Fähigkeiten frustrierter, selbsternannter Wikipedia-Administratoren?? Ich bin skeptisch. (Ich rede hier von INFORMATIONEN!!!)

Wenn dieser leidige Artikel schon zum Thema in Wikipedia wird, dann doch nur deshalb, weil eine Quantität "bearbeiteter" Artikel wohl über der Qualität steht. Oder weshalb gilt die Reihenfolge beim Inhaltsverzeichnis hier plötzlich als Non-plus-ultra??

Wieso wird mein Vorschlag, diesen "leidigen Artikel", der der Meinung einiger weniger eh nur zur Selbstdarstellung dient, zu löschen, dann nicht akzeptiert?? (..und wieso löschen dieselben Diskussionsauslöser dann aber kritische Inhalte aus ihren eigenen Diskussionsseiten? Tja....*nocomment*)

Stehen inhaltsfremde Korrekturen, besser genannt: die Unfähigkeit, Informationen einzubringen, so über allem, selbst über der Information selbst? Mein Versuch, hier Informationen einzubringen, wurde ja stets "verbessert"

Hat Wikipedia nicht das Niveau, Wissen um die besondere Anrede mancher Personen aus dem Knigge zu integrieren? (*Zitat Anfang*)Bei der Wikipedia verwenden WIR...(*Zitat Ende*)

Kann derjenige, der sich als Herr dieses leidigen Artikels aufspielt, auch nur eine einzige Quelle nennen, woher diese Informationen "gewonnen" wurden? Ich denke, nein.

Ich habe diesen selbsternannten Admin schon um inhaltlich sinnvolle Ergänzung gebeten, aber das blieb stets aus. Warum wohl?

Dies kommt mir vor wie in der Vereinsarbeit im Sportverein, die Kritik trifft wieder mal die, die sich positiv verhalten, am eigentlichen Ziel prallt es ab. Trotzdem bitte ich um Antwort, nicht um ausweichendes Drumrumgequatsche, von dem ich inzwischen genug habe. Danke! --Rhaetia 21:18, 8. Aug 2005 (CEST)

Keine Antwort?

Ist auch eine Antwort. Denn darum geht es hier doch, daß sich hier hinter dem Deckmäntelchen der Freiheit versteckt wird. Wenn dieses Mäntelchen aber ein wenig gelupft wird, stößt man schnell an. Warum? Darum!

--Rhaetia 19:56, 9. Aug 2005 (CEST)

---

Du willst den Artikel löschen lassen? Stelle einen Löschantrag. Niemand hat Rhaetia um einen Artikel gebeten. --MA5 21:56, 8. Aug 2005 (CEST)

Und wer hat DICH gebeten?? Niemand. Als Selbstdarsteller fühlst Du Dich aber berufen und hast keinen einzigen Buchstaben an Information beigetragen. Ergo: der Schüler hat das Klassenziel nicht erreicht! --Rhaetia 19:56, 9. Aug 2005 (CEST)

Halten wir es ein für allemal fest: Bei der Wikipedia verwenden wir keine Abkürzungen wie "SKH" oder Titel wie "Seine Heiligkeit". Der Knigge befasst sich auch nicht mit Wikipedia-Regeln.

Wenn Du annimmst, dass ich Regeln erfinde, frag doch einfach einen Administrator oder im Wikipedia-Forum oder im Wikipedia-Chat. Und wenn aus irgendeinem Grund der aktuelle Vorsitzende entfernt werden soll, dann stell bitte eine ordentliche Begründung in die Artikeldiskussion statt wild von angeblichem "Vandalismus" in die Gegend zu schreiben.

Bisher hast Du leider übrigens noch einiges weniger zum Artikel über die Rhaetia beigetragen als ich. Und das ist ein Artikel an dem ich kaum etwas gemacht habe. --MA5 19:28, 8. Aug 2005 (CEST)