Absoluter Umgebungsretrakt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Terminus Absoluter Umgebungsretrakt (engl. absolute neighborhood retract, kurz ANR) ist ein Begriff der Topologie, einem der Teilgebiete der Mathematik, welcher dort insgesamt und insbesondere in der Homotopietheorie von Bedeutung ist.

Definition

Ein topologischer Raum ist ein absoluter Umgebungsretrakt, wenn folgendes gilt:

Es gibt zu jedem normalen abgeschlossenen Unterraum eine offene Umgebung und eine stetige Abbildung so, dass für alle gilt; also so, dass die Einschränkung auf die Identität ist.

Die Definition lässt sich auch so fassen:

Ein topologischer Raum ist ein absoluter Umgebungsretrakt genau dann, wenn gilt:

Ist ein normaler Raum, ein darin gelegener abgeschlossener Unterraum und eine stetige Abbildung, so existiert, wie auch immer beschaffen sind, zu stets eine stetige Fortsetzung auf eine Umgebung .[1]

Die Begriffsbildung des absoluten Umgebungsretrakts geht auf den polnischen Mathematiker Karol Borsuk zurück. Sie wird jedoch in der zeitgenössischen Mathematik verallgemeinert, nämlich in der soeben beschriebenen Weise, aufgefasst.[2][3]

Beispiele

Eigenschaften

Literatur

  • Borsuk: Sur les rétractes. Fund. Math. 17, 2–20 (1931).
  • Borsuk: Sur un espace compact localement contractile qui n'est pas un rétracte absolu de voisinage. Fund. Math. 35, 175–180 (1948).
  • Olof Hanner: Some theorems on absolute neighborhood retracts. Arkiv för Matematik, 1, 389–408 (1951), doi:10.1007/BF02591376
  • John Milnor: On spaces having the homotopy type of a CW-complex. Trans. Amer. Math. Soc. 90, 272–280 (1959).
  • Horst Schubert: Topologie. 4. Auflage. B. G. Teubner Verlag, Stuttgart 1975, ISBN 3-519-12200-6. MR0423277
  • Stephen Willard: General Topology (= Addison-Wesley Series in Mathematics). Addison-Wesley, Reading, Massachusetts (u. a.) 1970. MR0264581

Weblinks

Einzelnachweise

  1. Horst Schubert: Topologie. 1975, S. 158 ff
  2. a b c d Schubert, op. cit., S. 159
  3. Stephen Willard: General Topology. 1970, S. 106
  4. Milnor, op. cit., S. 272–273
  5. Hanner, op. cit., S. 394
  6. Milnor, op. cit., S. 272