Benutzer:Hybscher/Ist WP:VM = Wikipedia:Sperrwünsche?

Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2009/Woche_05#Ist WP:VM = Wikipedia:Sperrwünsche?

Ist WP:VM = Wikipedia:Sperrwünsche?

Ich wurde gebeten (diff), selbstreflektiert zu sein. Ich ging also in mich, traf dort aber niemanden an ... der mir sagte, WP:VM sei als Wikipedia:Sperrwünsche zu verstehen. Mir ist klar, daß man mein mein Anliegen als Sperrwunsch mißverstehen kann (der Beweis wurde ja bereits erbracht), aber haben Björn und Gnu1742 recht, wenn sie mir zu verstehen geben, ich hätte allzu sorglos formuliert? Wenn ja, bitte ich um verbesserte Formulierungsvorschläge. Mir liegt nämlich viel daran, daß mein Geschreibsel auch so verstanden wird, wie ich es gemeint habe. Hybscher 11:26, 1. Feb. 2009 (CET)

Ja. Ps. Wenn du auf den Absatz zielen würdest könnte man vielleicht sogar nachvollziehen was du eigentlich willst. --HAL 9000 13:29, 1. Feb. 2009 (CET)

Die Seite hat gerade kein Inhaltsverzeichnis, darum konnte ich keinen Permalink generieren. Ich habe den Difflink ergänzt. Hybscher 13:45, 1. Feb. 2009 (CET)

Wenn du nicht den Benutzer, sondern den Artikel (vorübergehend) gesperrt haben möchtest, dann schreib das einfach! Wenn du andere Methoden kennst, um hier Leute aufzuhalten, die du auf VM meldest, dann stell sie uns bitte vor! Und wenn du einmal eine Dritte Meinung suchst, bist du falsch auf VM. --MannMaus 15:23, 1. Feb. 2009 (CET)

Im realen Leben (und sogar in Wikipedia) habe ich manchmal Leute getroffen, die man aufhalten (oder von etwas abhalten) konnte, indem man sie mit vernuenftigen Argumenten angesprochen hat. Allerdings ist bei den Leuten, die die VM abarbeiten, der Gebrauch vernünftiger Argumente zugunsten der Sperrkeule aus der Mode gekommen, sodass dieses Missverständnis kaum verwunderlich ist. --Elian Φ 15:47, 1. Feb. 2009 (CET)

Jedenfalls habe ich diese Frage zur Wikipedia schlampig formuliert. Deshalb jetzt vollständig: Ich schrieb auf WP:VM

Diderot-Club

Ich blick noch nicht so ganz durch, was da los ist, aber kann mal jemand Seewolf und Björn für 'n Moment aufhalten.

Und noch etwas: Die Beantwortung meiner Frage hat ja auch umgekehrt Konsequenzen in der Beurteilung. Wenn hier zum Beispiel gefordert wird "dann sollte dieser Stalkerei der Riegel vorschoben werden." dann sollte ich vielleicht wesentlich wütender reagieren, wenn jemand seine privaten Nickeligkeiten zur Vandalismusmeldung trägt, anstatt mich anzusprechen. Hybscher 16:49, 1. Feb. 2009 (CET)