Benutzer:Opusaggredi
Über mich
Mein etwas fremdartiger Benutzername hängt einfach mit der Problematik zusammen, dass es schwierig ist, einen noch freien Username im Wikipedia zu finden. Letztendlich habe ich dann mit dem lateinischen Wort Opusaggredi Glück gehabt. Übersetzt heißt das „ans Werk gehen“, was ich im Zusammenhang mit Artikel schreiben dann doch sehr passend finde.
Seit dem offiziellen Start von Wikipedia vor nun fast 15 Jahren, bin ich ein großer Fan von dem Projekt geworden. Eine globale, frei zugängliche Wissensdatenbank aufzubauen, an der nicht nur jeder partizipieren sondern auch mitarbeiten kann, fand und finde ich sehr faszinierend. Nun möchte ich einen Schritt weiter gehen und ein kleiner Teil des großen Ganzen werden. Aus Zeitgründen werde ich vermutlich nicht viele Artikel schreiben können. Aber lieber wenige, als gar keine.
Meine thematischen Interessen sind neben dem Universum und der Geschichte im Allgemeinen die im Vergleich nicht ganz so komplexen Bereiche historisches Segeln und historischer Motorsport, denen ich auch in meiner Freizeit aktiv nachgehe.
Meine Wikipedia Motivation
Ich selber habe mich in den letzten Jahren schon hundertfach, ach, vermutlich sogar tausendfach, an und mit Wikipedia-Wissen bereichert. Aus meiner Sicht hat Wikipedia, neben der oben erwähnten Faszination, jedoch eine noch größere Relevanz.
Denn die Möglichkeit, für theoretisch jeden, sich über das World Wide Web schnell einem Millionenpublikum mitzuteilen, hat sich in den letzten Jahren enorm entwickelt. Grundsätzlich finde ich das toll. Aber ich sehe darin – und muss dieses leider auch jeden Tag erfahren – eine negative Komponente. Sogenannte verlässliche Informationen und angeblich fundiertes Wissen aus vielerlei Quellen entpuppen sich, bei tiefergehender Recherche, schlichtweg und im besten Fall gerade noch als Halbwissen oder strak subjektiv geprägt. Schlimmer noch, in vielen Fällen handelt es sich um bewusstes Verdrehen von Tatsachen. Ein Vorgehen einzelner Personen oder ganzer Organisationen um sich Vorteile, meistens geschäftlicher Natur, zu verschaffen. Mit dieser kritischen Einschätzung meine ich nicht nur die Manipulation des Wortes, wie es im journalistischen so nett heißt und schon lange vor dem WWW praktiziert wurde, sondern der zielgerichtete Betrug am Informationsempfänger. Mit vermutlich nachhaltig negativer, aber leider nur schwer nachweisbarer, Auswirkung nicht nur für den Betroffenen, sondern viel weiter gedacht, für die ganze Gesellschaft.
Deswegen hat Wikipedia mit seinen vielen Autoren eine so große Relevanz. Jeder Wiki-Autor sollte sich dessen und damit auch seiner Verantwortung bewusst sein. Die (Internet)-Gesellschaft – also wir – benötigt eine neutrale Wissensquelle. Mit dem zentralen Ziel, wahres Wissen zu sammeln und damit Millionen von Wikipedia-Nutzern im Informationsozean des WWW etwas zu geben, was in dieser Analogie an die Bedeutung eines GPS-Empfängers heranreicht – verlässliche Orientierung.
