Benutzer:Worthülsenentrümpelungsdienst/Werkhof
Worthülsenentrümpelungsdienst - Werkhof Definition
Der Worthülsenentrümpelungsdienst - Werkhof ist eine Art Spielwiese des Worthülsenentrümpelungsdienstes. Darin sind vor allem Worthülsenentrümpelungsdienst-Artikel-Enwürfe eingelagert. Daneben gibt es noch Hilfs-Artikel: Maschinen und Warnschilder.
Die Terminologie in der Werkhof-Spielwiesen-Hauptseite (hier) ist absichtlich ein wenig erratisch, zum Klarstellen, dass das nicht der öffentliche Teil der Wikipedia ist. Alle Unterseiten sind deshalb auch mit dem Baustellen-Kopf markiert (wie diese hier).
Entgegen dem Hinweis auf dem Baustellenschild, wollen wir diese Werkhof-Spielwiesenseite natürlich nie in die Wikipedia eingliedern, sie wird also nie ein Bestandteil von Wikipedia werden.
Arbeitsansatz
Woran legt es, wenn wir von einem Wikipedia-Artikel nicht ganz befriedigt sind? Je besser Wikipedia wird, desto eher liegt es an unserer eigenen mangelhaften Bildung, schon klar. Aber: warum sind die Wikipedien verschiedener Sprachen eigentlich nicht deckungsgleich? Wenigstens in der Definition klar umrissener wissenschaftlicher Konzepte müsste eigentlich Einigkeit herrschen. Tut es aber nicht. Es gibt ja keine deutsche, französische und englische Wissenschaft, sondern nur DIE Wissenschaft. Es gibt sowohl Lücken (die sonst überall gefüllt sind), als auch Überhänge (die sonst überall fehlen). Damit ist aber eigentlich der wissenschaftliche Diskurs behindert. Der deutsche Wissenschaftler übersetzt sein deutsches Konzept in die englische Sprache und meint, es denotiert dasselbe Konzept. Wenn man aber mit verschiedenen Definitionen eines Konzepts diskutieren will, dann redet man bekanntlich aneinander vorbei.
Wir schreiben mal einfach ganz ungezwungen in unserem Werkhof auf, was wir selber darunter verstehen. Dann ist unsere Sprache aber nicht unbedingt knapp, klar und enzyklopädisch, sondern möglicherweise emotional, affektiert, parteiisch, blumig und poetisch und unsere Beschreibung unvollständig, aufgeblasen, beides oder einfach falsch. Aber sie ist kein Flickwerk, das nicht zusammenpasst, sondern aus einem Guss. Dann können wir unseren Entwurf Punkt für Punkt an der Wikipedia prüfen. Ist alles da? Ist mehr da? Das können wir ebenso mit anderssprachigen Wikipedia-Einträgen wiederholen. Tatsächlich wird es aber Lücken und Überhänge geben in jeder Wikipedia. Nun können wir unseren Ansatz mit dem Kern, der überall steht, in Übereinstimmung bringen, und uns alsodann fragen, welche Überhänge eigentlich nur unnötige, hinderliche Wülste sind, welche entfernt werden sollten und welche Lücken tatsächliche Löcher sind, welche gestopft werden sollten. Wenn wir in unserer Privatdefinition etwas haben, das nirgendwo sonst vorkommt, heisst auch das nicht unbedingt, dass es nicht doch stimmt. Es kann sein, dass unser Überhang misslich ist, es kann aber auch sein, dass wir meinen, unser Zusatz ist wirklich wesentlich und dass wir eine zitierfähige Quelle suchen und auch finden. Eine Quelle, welche genau das stützt oder etwas stützt, das dem annähernd gleichkommt. Wenn das nicht gelingt, können wir uns überlegen, ob wir jetzt die Wissenschaft überzeugen müssen, oder ob wir etwas falsch sehen.
Wenn wir schlussendlich über unseren geschärften Begriff verfügen, können wir versuchen, damit die Wikipedia-Artikel der verschiedensprachigen Wikipädien zu verbessern. Was herauskommt, sind wahrscheinlich bleibende Unterschiede, weil wir ja nicht einfach unsere Ansicht durchdrücken können. Wir wollen auch keinen Edit-War gewinnen. Wir sind auch der Meinung, dass sich das Bessere ohnehin irgendwann durchsetzt. Deshalb haben wir am Schluss immer noch eine Privatdefinition, die mit keiner anderen übereinstimmt, aber dennoch für uns stimmt und wissenschaftlich haltbar ist.
Maschinen-Einstellhalle
Hier werden Hilfs-Artikel gelagert, welche eher der Illustration dienen.
Warnschilder
Hier werden Hilfs-Artikel gelagert, welche in Unterseiten eingebunden sind. Dabei handelt es sich um Warn-Hinweis-Erklärungen wegen des unfertigen Seiten-Charakters, welche zur Vorsicht mahnen in verschiedener Dringlichkeit, und erklären, warum.
Rumpelkammer
schöne alte Worthülsen
Hier werden Artikel gelagert, ähnlich wie diejenigen in der Wikipedia. Diese hier sind aber sehr private Entwürfe, welche den Wikipedia kriterien nicht (oder noch nicht) genügen. Sie sind gegliedert nach dem "Fertigstellungsgrad".
sinnentleerte Worthülsen, unrestauriert
Hier werden die ersten Entwürfe deponiert, welche sehr imperfekt sein können, oder auch Kopien von Irgendwo oder Zusammenstellungen von Kopien von mehreren Quellen sein können, welche nicht, oder schlecht deklariert sind. Es können aber auch reine Memo-Einträge sein, also rote Links ohne Bezug d.h. Glieder einer Art ToDo-Liste.
Der Nutzen einer Konsultation ist wahrscheinlich abwesend.
halbvolle Worthülsen, in Restauration
Hier werden die ersten Entwürfe deponiert, welche bereits einen gewissen Grad an Ausgewogenheit haben.
Der Nutzen einer Konsultation ist wahrscheinlich klein, weil dem unfertigen Artikel der sprachliche und enzyklopädische Endschliff fehlt. Der Text ist wahrscheinlich noch gehackt wie eine Übersetzung von Google vom Editieren. Die Betrachtung von allen Seiten ist wahrscheinlich noch nicht ausgewogen.
rezyklierte Worthülsen, restauriert und fertig poliert
Hier werden die fertigen Entwürfe deponiert. Diese sind, oder werden noch, mit dem entsprechenden Wikipedia-Artikel abgeglichen, was wahrscheinlich nicht vollständig gelingt. Weshalb trotzdem ein Artikel hier stehen bleibt, der vom Wikipedia-Artikel abweicht. Trotzdem ist der Artikel hier auch in einer definitiven Version, welche eigentlich nur noch mit dem Stand des Wissens erweitert werden sollte. Die Definition entspricht einfach nur dem Worthülsenentrümpelungsdienst, was als Referenz noch viel weniger geeignet ist als der Wikipedia-Artikel. Nichtsdestotrotz entspricht das, was hier landet, der Überzeugung des Worthülsenentrümpelungsdienstes, welcher meint, dass es im Einklang steht mit dem Stand des Wissens (was dem Wikipedia-Artikel möglicherweise kein Autor behaupten würde). Möglicherweise sind die hier eingestellten Artikel viel kürzer (meist werden nur die Definitionen behandelt) und klarer (weil möglicherweise in der Wikipedia-Artikel alte Zöpfe nicht abgeschnitten werden können, weil Jemand daran hängt). Möglicherweise sind die Artikel auch grösser, weil sie Teile aus anderen Quellen (z.Bsp. aus anderssprachigen Wikipedien) enthalten, welche im der deutschen Artikel nicht integrierbar waren, weil sie abgelehnt werden (aber vom Worthülsenentrümpelungsdienst dennoch als wesentlich betrachtet werden). Trotzallem muss hier vielmehr beachtet werden, dass Wissen schnell verdirbt und dass die Wikipedia-Community natürlich insgesamt viel mehr Kraft zur Auffrischung hat und die Artikel hier schnell verstauben, wenn der Worthülsenentrümpelungsdienst keine Zeit hat. Es ist weder vorgesehen noch machbar, den entsprechenden Wikipedia-Artikel hierhin zu verlinken, da die Worthülsenentrümpelungsdienst-Werkhof-Gerümpelkammer keine zitierbare Quelle ist. Auch auf der Wikipedia-Artikel-Diskussionsseite ist kein Bezug hierhin erwünscht, weil die Diskussion vom Wikipedia-Artikel auf die entsprechende Diskussionsseite gehört und nicht hierhin (Sie fehlt sonst dort). Auf den Diskussionsseiten der Artikel hier darf natürlich diskutiert werden, wird aber wohl nicht, weil sich kaum jemand hierhin verirrt. Dabei ist auch zu beachten, dass die Artikel- und Diskussionsseiten hier einen Besitzer haben (im Benutzernamensraum), der Artikel wird also nach dem Geschmack des Worthülsenentrümpelungsdienstes verfasst, nicht nach dem Geschmack des Besuchers, sonst fehlt dem Worthülsenentrümpelungsdienst die Selbstentfaltungs-Spielwiese.
Der Nutzen einer Konsultation kann vor allem erheblich sein, wenn der Wikipedia-Artikel nicht richtig verstanden worden ist.
aktuell ist kein Lagerbestand vorhanden
