Benutzer Diskussion:1Veertje
Willkommen!
| Hallo 1Veertje, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Wikiläum
1Veertje
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:58, 28. Feb. 2017 (CET)
Hallo 1Veertje! Am 28. Februar 2012, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 243 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke aber vor allem für Deine Arbeit als Admin auf Commons. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:57, 28. Feb. 2017 (CET)
Ihre Änderungen beim Eintrag in der .de Wolf Lotter
Hallo, guten Tag, liebe 1Veertje,
Sie haben meinen biografischen Eintrag auf der deutschen Wikipedia geändert, wie ich sehe, und zwar so, dass Sie mich von einem Kritiker von Stefan Rahmstorf zu einem "Leugner des menschgemachten Klimawandels" (mit Link zum entsprechenden Eintrag) gemacht haben. Das ist tatsachenwidrig und wird auch durch den auf der Seite verlinkten (Fussnote 1) Beitrag aus dem Cicero (ein Interview mit dem Klimaforscher Thomas Jung und mir) widerlegt. "Leugner" ist ein nicht neutraler, wertender - darüber hinaus ruf- und geschäftsschädigender Begriff, der keine Neutral Point of View entspricht. Welche Quellen und Grundlagen veranlassen Sie zu dieser Formulierung? Ich bin ein Kritiker des Klimaforschers Stefan Rahmstorf, nicht aber der Klimaforschung. Ich habe das in mehreren Interviews, Beiträgen und öffentlichen Veranstaltungen klar gemacht, schon vor mehr als einem Jahrzehnt. Ich habe auf der Diskussionsseite zum Eintrag bereits zwei Quellen gepostet, die im unmittelbaren Zusammenhang mit Ihrer Änderung stehen und die Quellen von angesehenen deutschen Printmedien sind (Cicero, 2011, Der Spiegel, 2007). Es gibt überdies auch eine in der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" erschienenen Beitrag aus dem Jahr 2007, in dem ich meinen Standpunkt verdeutliche. Nicht um die Klimaforschung geht es, sondern um den Stil Stefan Rahmstorfs, der gegen Kritiker "schwarze Listen" führt und dies öffentlich und in Interview bestätigt hat. Am Ende des "Spiegel" Beitrags mögen Sie erkennen, dass auch Professor Miller, der Leiter eines der weltweit angesehensten Institute zur Klimaforschung und IPCC Panelmitglied, dieselbe Position vertritt als ich. Alles andere wäre auch merkwürdig. Ich bin ein angesehener Autor und Referent, u.a. für die Otto Stiftung in Hamburg und Gesprächspartner des Greenpeace Magazins. Ich habe jahrelang engagiert über die Machenschaften der Atomindustrie in Osteuropa geschrieben. Ich bitte Sie, die Quellen und meine Angaben nach den Regeln der Wikipedia zu prüfen und so schnell wie möglich die für mich inkriminierende Passage zu entfernen. Vielen Dank und einen guten Tag Wolf Lotter Journalist, Autor,
- the only thing I did was add the photograph. My German isn't good enough yet to edit articles. I see that you also edit the talk page of the article. I hope you get help from another editor there. 1Veertje (Diskussion) 17:29, 28. Nov. 2018 (CET)
