Benutzer Diskussion:AMH-DS

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Rufus46 08:57, 19. Mär. 2007 (CET)

Münchner Wikipedia-Stammtisch

Hallo, wusstest du, dass es in München einen Wikipedia-Stammtisch gibt? Da du laut deiner Babelleiste in München wohnst, wollte ich dich einladen, doch mal vorbei zu schauen. Wir treffen uns monatlich - das nächste Treffen ist am 11.11.08 außerdem gibt es am 13.11.08 eine Führung für Wikipedianer in der Zoologische Staatssammlung München. Wenn du Lust hast, schau doch mal rein. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 23:55, 30. Okt. 2008 (CET)

Internationaler Tag gegen Homophobie

Hallo AMH-DS, danke für Deine Bearbeitungen. Hast Du aber hierfür eine Quelle? Danke & Gruß --Happolati 18:39, 17. Mai 2010 (CEST)

Hallo Happolati, welche Bearbeitung genau meinst du? Ich habe mehrere Dinge heute - auch zu diesem Thema recherchiert und erst eingefügt als ich mir ausreichend sicher war. Insofern sollte ich auch schnell dass wieder finden, was ich gefunden hatte, wenn du mir sagst was. Gruß --AMH-DS 18:48, 17. Mai 2010 (CEST)

Ich habe gerade nochmal auf die Diskussionsseite geschaut und gesehen, dass du damals die Länder mit Todesstrafe beigetragen hast. Ich habe die Überarbeitung zu diesem Thema aus Vergleich von Interaktive Karte der ILGA zum Thema als auch LGBT Rights. Ich kenne auch diesen Artikel, welcher jedoch von 2007 stammt. Wenn du weitere Fragen hast, gerne. Gruss --AMH-DS 18:59, 17. Mai 2010 (CEST)

Hallo AMH-DS, danke für Deine schnelle Antwort! Ich denke, dass wir mit der Auflistung der Länder mit Todesstrafe, wie sie sich nun im Artikel findet, nicht falsch liegen. Nur wäre es vielleicht ganz gut, eine Quelle dafür anzugeben (per Einzelnachweis). Eine oft zitierte Quelle ist der Ottosson-Report von 2009. Dort ist übrigens nachzulesen, dass die Situation im Fall der Vereinigten Arabischen Emirate "disputed" ist (Todesstrafe möglich). Ich erwähne das explizit, weil du die Emirate aus der Liste entfernt hast. Welche Quelle würdest Du angeben? Gruß --Happolati 19:38, 17. Mai 2010 (CEST)

Hi, wie gesagt, ich bin nach der Karte von ILGA gegangen, dort waren die Emirate nicht mehr mit bei den ganz bösen. Als Quelle taugt natürlich so etwas wie dein Report viel besser (ist auch verlinkt im englischen Artikel). Gemäß dieser deiner Quelle (S. 48/49 sowie S.5) wäre der Abschnitt so wie jetzt im Artikel belegbar. Wobei ich den Punkt mit VAE schon sehe (allerdings finde ich es interessant, dass sich amnesty hier positioniert und zwar gegen die Auffassung es gäbe dort dafür regulär Todesstrafe; wie schätzt du die Credibility von AI ein?). Wenn ich es richtig sehe, ist es auch bei Quatar, Irak und Afghanistan insbesondere wg. Shariaherrschaft nicht ganz klar, ich verstehe aber nicht ganz, warum der Bericht selbst in der Zusammenfassung diese Länder dann wieder nicht mehr bezüglich Todesstrafe aufführt. Was schlägst du vor? Wie können wir das löse ohne an Verständlichkeit einzubüßen? Mit einer Fußnote und gleichzeitigem Verweis auf die Quelle? BG --AMH-DS 20:29, 17. Mai 2010 (CEST)

Ich habe jetzt einfach mal den Ottosson-Report als Quelle angegeben und auch erwähnt, dass die Emirate etwas unklar sind. Du kannst sehr gerne noch AI als weitere Quelle angeben. Deren Credibility erachte ich schon als hoch, auf jeden Fall ist das eine seriöse Quelle. Willst Du evtl. noch Katar, Irak und Afghanistan thematisieren? Gruß --Happolati 21:59, 17. Mai 2010 (CEST)

Danke. Ich denke, eine noch intensivere Diskussion würde den Hauptfokus des Artikels sprengen. Wenn dann könnten wir dies unter Umständen in Gesetze_zur_Homosexualität einbauen, wo der Report auch noch fehlt. Aber ich für meinen Teil heute nicht mehr ;) Grüße --AMH-DS 22:11, 17. Mai 2010 (CEST)