Benutzer Diskussion:Agentjoerg/Archiv/2021
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-01-24T11:59:09+00:00)
Hallo Agentjoerg, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:59, 24. Jan. 2021 (CET)
Marcus Antonius Modianius
Hallo Agentjoerg, kurze Frage: Heißt er Modianius (Lemma) oder Modianus (Text, PD), oder gibt es beide Namensformen? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:22, 20. Feb. 2021 (CET)
- Hallo dä onkäl us kölle, Danke für den Hinweis, ist korrigiert. MfG --Agentjoerg (Diskussion) 08:32, 20. Feb. 2021 (CET)
Neue Artikel
Salve collega Agentjoerg! Würde es Dir sehr viel Mühe bereiten, Deine neuen Artikel künftig wieder in der Liste im Limesprojekt einzutragen? Meiner Meinung nach gehören auch die Angehörigen der Hilfstruppen dort hin, wenn wir eine vollständige Darstellung der Limesgeschichte anstreben. Habe gestern mit Entsetzen festgestellt, dass dies dort seit April letzten Jahres nicht mehr geschehen ist, da sich auch niemand anderes drum gekümmert hat. Mal schaun, wie wir das nachgearbeitet bekommen... Beste Grüße,Hartmann Linge (Diskussion) 19:08, 20. Apr. 2021 (CEST)
- Salve Hartmann, ich bin da ehrlich gesagt etwas unwillig, weil ich inzwischen doch Updates an etlichen Stellen durchzuführen habe und das nicht auch noch machen mag. Ich verlinke aber die neu angelegten Angehörigen sowieso in allen entsprechenden Kastellartikeln, so dass ihr es in jedem Fall mitbekommt, wenn es neue Artikel gibt. Beste Grüße --Agentjoerg (Diskussion) 19:41, 20. Apr. 2021 (CEST)
Hinweis Kleine Änderungen
Hallo. Mir ist aufgefallen, dass Du die meisten Bearbeitungen und Diskussionsbeiträge als kleine Änderung markierst. Gem. den Regeln (Hilfe:Kleine Änderungen) dürfen nur nicht-inhaltliche Bearbeitungen wie z. B. Rechtschreibekorrekturen, tote Weblinks aktualisieren, formale Änderungen etc., so markiert werden. Dies hat Einfluss u. a. auf die Beobachtungslisten aller anderen Benutzer.
Falls bei Dir "kleine Änderung" standardmässig aktiviert ist, kannst Du es deaktivieren und zwar in den Einstellungen (ganz oben im Fenster), dann unter Bearbeiten und dort Eigene Änderungen standardmäßig als geringfügig markieren. Siehe auch Hilfe:Einstellungen#Bearbeitungsprogramm.
Danke für Deine Kenntnisnahme. Gruss --KurtR (Diskussion) 00:08, 9. Jul. 2021 (CEST)
- Hallo KurtR, Danke für den Hinweis. Ich wusste nicht, dass das so formal geregelt ist. --Agentjoerg (Diskussion) 10:54, 11. Jul. 2021 (CEST)
Stromdaten
Es gibt auch noch die Transparenzplattform der EEX: https://www.eex-transparency.com/de/power/de/produktion/nutzung Gruß, --Arianndi (Diskussion) 17:06, 4. Sep. 2021 (CEST)
3M gesucht
WP:3M#Berlin.--Chianti (Diskussion) 23:34, 8. Sep. 2021 (CEST)
Liste von Angehörigen der Legio X Fretensis
Hallo, über die Sinnhaftigkeit dieser Listen ließe sich trefflich streiten ;-) Für Unwissende wie mich sollten aber UNBEDINGT Lesehilfen/Erklärungen dazu kommen: was bedeutet [Name] (die eckige Klammer) oder sogar leere Klammer [] ? Runde Klammer heißt offensichtlich gesicherte Lösung einer Abkürzung zB Iul(ius). (?) heißt fraglich aber ziemlich wahrscheinlich? Was bedeutet die rote/rosa Farbe in der Zeile (unsicher?). Schön wäre natürlich auch, wenn die Tabellen sortierbar sind (in Spalten, wo das Sinn macht wie „A/L“, „Rang“ oder auch Datierung (das könnte man sogar irgendwie so angeben, das auch ungefähre Angaben vernünftig sortiert werden, aber das ist schon Luxus ;-) Diese Ergänzungen am besten in einem Kapitel Abk./Erklärungen (wie bei Stammliste der Gienger), dann lässt sich das rationell in allen diesen Listen ergänzen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 15:40, 22. Okt. 2021 (CEST)
- upps, die Abkürzungen sind eh erklärt (hab ich übersehen), das ist damit erledigt. --Hannes 24 (Diskussion) 15:43, 22. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Hannes 24, 1) zu den Klammern, rund oder eckig, und sonstigen Sonderzeichen in Inschriften siehe Leidener Klammersystem 2) Spalten sortierbar etc. und sonstige Änderungen an diesen Listen, die du für sinnvoll hältst, würde ich sagen: ändere das mal im Artikel Liste von Angehörigen der Legio X Fretensis als einem Prototypen so, wie du es dir vorstellst. Danach können wir das besprechen. Wenn's nix taugt, kommt's natürlich wieder weg. 
Bei der Spalte Datierung dürfte eine Sortierung mMn eher schwierig sein, da die Datierungsangaben oft nur grobe Schätzwerte sind, aber wenn dir was vernünftiges einfällt ... --Agentjoerg (Diskussion) 04:31, 23. Okt. 2021 (CEST)
- Danke für die Info. Du darfst mMn nicht auf die OMA vergessen (wenn es auch eher unwahrscheinlich ist, dass das Thema die interessiert ;-) Bei H:TAB steht alles. „wikitable sortable“ statt „wikitable“ und in den nicht zu sortierenden Spalten class="unsortable" einfügen. Bei den kurzen Tabellen macht es eh weniger Sinn. --Hannes 24 (Diskussion) 10:43, 23. Okt. 2021 (CEST)
- wenn keine Rückmeldung von dir kommt, ist das für mich erledigt. --Hannes 24 (Diskussion) 10:53, 2. Nov. 2021 (CET)
Hallo Hannes 24, ich verwende dich jetzt mal als meinen Testdummy. Bitte nimm dir 5 min Zeit und schau dir im Artikel Liste von Angehörigen der Legio I Adiutrix den Abschnitt Erläuterungen an. Mir wäre wichtig zu wissen, ob du damit etwas anfangen kannst oder ob es noch weitere Punkte gibt, bei denen du Erläuterungsbedarf siehst. Perfekt wäre es natürlich, wenn du damit schon wunschlos glücklich wärst und damit alle deine Fragen beantwortet siehst 
MfG --Agentjoerg (Diskussion) 17:28, 13. Nov. 2021 (CET)
- ich bin begeistert ;-) Ein paar Kritikpunkte/Anregungen: a) würde ich die Erklärungen unten einfügen (ist eigentlich üblich); b) die Auflistung der Pränomen ist eine Fleißaufgabe, die sind eh verlinkt; c) den Punkt/● kann man eigentlich (ohne Verluste) weglassen. Ein paar Fachfragen: warum wird Gaius und Gnaeus mit „C“ abgekürzt? --Hannes 24 (Diskussion) 19:07, 13. Nov. 2021 (CET)
Hallo Hannes 24, mach mal die Änderungen im Artikel Liste von Angehörigen der Legio I Adiutrix so, wie du sie dir vorstellst. Warum C statt G siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Gaius#Schreibweise. Die Abkürzungen habe ich aufgenommen, da sie auch bei der Liste der römischen Konsuln aufgeführt sind (Abschnitt Legende); ich bin da leidenschaftslos, ob die drin bleiben oder rausgenommen werden. MfG --Agentjoerg (Diskussion) 19:18, 13. Nov. 2021 (CET)
- das ist Jammern auf hohem Niveau. Man könnte es genau so lassen. Ich dachte mir nur, die Auflistung wäre dann perfekt, wenn ALLE röm. Pränomen auch direkt verlinkt sind (sonst muss man zweimal hinklicken) - oder man lässt es weg?. Dann müsste ergänzt werden „Die röm. Vornamen (Praenomen näheres zur Bedeutung dort)…“ Ich bin immer sehr optimierend unterwegs, dh der Punkt/● ist nicht notwendig. Seh aber gerade, dass die Formatierung der Tabelle etwas schwierig wird - da müsste man sich spielen.
- wie hast du die Verlinkung auf die anderen Artikel gemacht, den Trick kannte ich noch gar nicht ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:35, 13. Nov. 2021 (CET)
Hallo Hannes 24, was meinst du mit wie hast du die Verlinkung auf die anderen Artikel gemacht, meinst du etwa unten die Navigationsleiste mit den übrigen Legionen? Ich habe jetzt a) die Vornamen verlinkt und b) die Erläuterungen im Artikel Liste von Angehörigen der Legio II Adiutrix eingebunden. Schau dir die Einbindung mal an, falls du diese Möglichkeit noch nicht kennen solltest. Ich finde das ganz praktisch, um identischen Text nur an einer Stelle pflegen zu müssen. MfG --Agentjoerg (Diskussion) 20:37, 13. Nov. 2021 (CET)
- Die Einbindung kannte ich tatsächlich nicht. So ist es jetzt perfekt! Hast du die Tabellen absichtlich (noch) nicht sortierbar gemacht? Oder kommt das noch. Was machst du beruflich, wenn ich fragen darf? (ich tippe auf Wissenschaftler/Archäologe oder (IT)-Techniker). Ich bin Bautechniker (old style 2D-CAD mit AutoCAD ;-). --Hannes 24 (Diskussion) 15:56, 14. Nov. 2021 (CET)
Hallo Hannes 24, Wissenschaftler ist zuviel der Ehre, es ist jedoch auf jeden Fall schmeichelhaft, so eine Einschätzung zu hören. IT (genauer gesagt SAP-System) ist aber richtig. --Agentjoerg (Diskussion) 04:33, 18. Nov. 2021 (CET)
- [Leute, die strukturiert denken können, erkenn ich auf 100m gegen den Wind. loool] SAP ist eine eigene Welt, sagt der Rest der ITler ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:59, 18. Nov. 2021 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-11-21T14:01:26+00:00)
Hallo Agentjoerg, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:01, 21. Nov. 2021 (CET)
Details siehe hier https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/11/21#Benutzer:Agentjoerg_(erl.) --Agentjoerg (Diskussion) 18:07, 21. Nov. 2021 (CET)
Lieber Mitnutzer
An dieser Stelle einmal herzlichen Dank für Dein Engagement hier. Es stimmt einen optimistisch, Menschen wie Dich hier zu lesen. Ich selbst bin hier inzwischen noch weniger beitragend als früher und eher intensiv mitlesend. Habe mir auch schon zwei, drei mal hier eine "blutige Nase" für klare Meinungsäußerungen geholt (z.b in Raumfahrtthemen, als ich die Holy Church of St Elon (Musk) kritisierte). Kurzum: Dir, Deinen lieben Angehörigen und allen Menschen, die Du magst einen "guten Rutsch" und einen tollen Start ins neue Jahr, Auf dass wenigstens ein Teil Deiner/unserer Wünsche für 2022 in Erfüllung gehen mögen. Lass nicht nach, Du weißt, je älter wir werden desto größer wird die Zahl der ..., die uns umgeben.--Raphael65 (Diskussion) 04:42, 29. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Raphael65, danke für deine freundlichen Worte. Ich wünsche dir und den Leuten, die dir wichtig sind, ebenfalls ein gutes neues Jahr. Du weißt, je älter wir werden desto größer wird ... Nun ja, von irgendwem stammt der Satz: Das Leben ist ein fortwährender Desillusionierungsprozess und ich bin inzwischen geneigt, dem zuzustimmen. Trotzdem, man muss immer das Gute im Schlechten sehen. Grüsse --Agentjoerg (Diskussion) 05:09, 2. Jan. 2022 (CET) PS Ich hoffe, es erschüttert dich nicht allzu sehr, aber ich bin bekennender Musk-Fan. Der Mann ist auf der einen Seite zwar ein komplett Wahnsinniger, für den ich sicherlich nicht arbeiten möchte, aber andererseits auch ein Genie, das dabei ist, 2 Branchen komplett auf den Kopf zu stellen und zu revolutionieren ...
