Benutzer Diskussion:Akf bank
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
Hallo Akf bank,
ich habe deinen Eintrag AKF Bank auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 10:48, 2. Jun. 2017 (CEST)
AKF Bank
Bitte beachte unbedingt diese Regelung. Wir richten uns nach der Deutschen Rechtschreibung, nicht nach den Stimmungen von Marketingabteilungen. Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 12:22, 28. Jun. 2017 (CEST)
Hallo Offenbacherjung, vielen Dank für deinen Hinweis! Was die Stimmungen der Marketingabteilungen angeht, so kann ich zumindest von meiner Seite aus sagen, dass auch diese mich erstmal nur sekundär tangieren. Ich richte mich primär nach den offiziellen und rechtlich gültigen Eintragungen im Handelsregister. Natürlich kann ich aber auch verstehen, dass die NK bei Wikipedia sich primär nach der Deutschen Rechtschreibung richten. Jetzt sollte aber meiner Einschätzung nach alles korrekt sein. Beste Grüße zurück, --Akf bank (Diskussion) 14:43, 28. Jun. 2017 (CEST)
- Ein paar Monate später muss ich dich erneut an die gleiche Regel erinnern... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:36, 5. Feb. 2018 (CET)
- Zehn Monate später muss ich dich erneut an die gleiche Regel erinnern... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 12:13, 17. Dez. 2018 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-12-17T11:17:36+00:00)
Hallo Akf bank, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:17, 17. Dez. 2018 (CET)
- Hallo, ich habe deinen Account nun für einen Tag gesperrt, da du trotz wiederholtem obigen Hinweis gegen unsere Richtlinien verstößt. Wenn die Sperre ebenfalls keinen Lerneffekt erzeugen sollte, kann und wird dein Account ohne zeitliche Begrenzung geschlossen. Bitte halte dich künftig an unsere Regelungen, danke. Gruß, Squasher (Diskussion) 13:29, 17. Dez. 2018 (CET)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
Liebe/-r „Akf bank“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Akf bank haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon 
(beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 12:53, 24. Aug. 2022 (CEST)
