Benutzer Diskussion:Avaholic/Archiv/2012/Februar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Please

Hi Avaholic, erstmal möchte ich mich für meinen "Fauxpas" bei Ty Rattie entschuldigen. Ich hatte da kurz was mit RNH durcheinander gebracht, bezüglich Bantam Draft. In den letzten Wochen hatte ich besonders intensiv "the Great One" bearbeitet. Der Artikel ist bisher jedoch nicht vollständig, allerdings inzwischen auf einem akzeptablen Niveau. Falls du magst, schaust du gerne drüber und nennst Verbesserungsvorschläge? Gruss von --Hanno Falk 23:47, 3. Feb. 2012 (CET)

Hi! Kein problem, kommt vor. Der Satz ist beim überfliegen zugegebenermaßen auch etwas verwirrend. Bei Gretzky schau ich sehr gerne drüber, weiß aber noch nicht genau wann. ich werde da bestimmt wie bei den leafs versuchen, so viele haare wie möglich in der suppe zu finden, das dauert seine zeit. ;) Du könntest den Artikel solange eventuell in den Review stellen, wenn du magst. LG --Avaholic 00:09, 4. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Wiederwahl Capaci34 abgebrochen
Adminkandidatur Lipstar: gewählt (221:5)
Adminkandidatur Umherirrender: gewählt (257:23)

Meinungsbilder: Name des Autorenportals
Umfragen: Artikel zu Episoden
Wettbewerbe: 16. Schreibwettbewerb, Oscar-Projekt
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Diderot-Club II, Selbstverwaltung des BNR
Kurier – linke Spalte: Ergebnisse der October 2011 Coding Challenge, Megaupload-Sperre zerstört Einzelnachweise, Wikimedias Kultur des Teilens: Anmerkungen zu gemeinsamen Zielen, lokalisiertem Fundraising und globalem Handeln, Happy birthday! Die Kartenwerkstatt wird 5!
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource im Januar, Board-Treffen und -Wahl, Wikimania 2012: weit weg und doch erreichbar, Wikipedia im Umbruch – Verschwindet der Club?, Endlich herunterladbare Listen der bayerischen Denkmäler!, Wikimedia sucht Wikipedianer, .hist2011 – Geschichte im digitalen Wandel, Wikipedia trifft … Museen!, Gretchenfrage, Wikimania 2013, Freier Zugang für alle? Was Open Access für Wissenschaft und Verlage bedeutet, CEE Meeting, Du bist Soziologe? Und Du kennst Dich mit Wikipedia aus?
Projektneuheiten:

GiftBot 01:05, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Avaholic 00:19, 15. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Umherirrender: gewählt (257:23)
Schwergewicht auf Neuanlage oder Qualitätssicherung Ergebnis wird in MB zur Ergänzung der Navigation verarbeitet

Meinungsbilder: Diderot-Club II
Kondolenz: Roland1952, Aloiswuest
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise, Stewardwahl 2012, Wiki Loves Monuments 2012 in Deutschland
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anzahl der nötigen Unterstützer für ein Meinungsbild
Kurier – linke Spalte: WikiCup lässt Startblöcke hinter sich
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Monuments 2012: Mitorganisatoren gesucht!, Neues Chapter: Wikimedia Kenya, … a better world for our children!, Wikimedia Conference vom 29.03. bis zum 01.04.2012 in Berlin
Projektneuheiten:

GiftBot 01:05, 13. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Avaholic 00:19, 15. Feb. 2012 (CET)

Foppa

Falls ich es korrekt interpretiert habe, hast du Foppa als dein nächstes lesenswert-Projekt in Bearbeitung? Jake Muzzin habe ich übrigens etwas "aufgepimpt", sicherlich inzwischen akzeptabler als ein mieser, in zwei Minuten zusammen gegoogelter, Stub? ;-) Gruss von --Hanno Falk 20:23, 13. Feb. 2012 (CET)

Das hast du völlig richtig interpretiert. ;) --Avaholic 20:32, 13. Feb. 2012 (CET)

Coupe-du-Président-Siegermannschaft

Habe vorhin ein offizielles Dokument aller Siegermannschaften seit 1970 gefunden. Danke für deine Arbeit an den Saisonartikeln mit der Bitte diese PDF-Datei zu nutzen. :-) Gruss von --Hanno Falk 20:04, 14. Feb. 2012 (CET)

Danke, aber das ist ein Ausschnitt aus dem kompletten (aktuellen) QMJHL Media Guide, den ich auf meiner Festplatte zur Verfügung habe. :) Das Problem ist, das dort leider nur nach Torhütern und Spielern, und nicht noch weiter nach Angreifern und Verteidigern unterschieden wird. Naja, halb so schlimm... dafür sind dort immerhin die All-Star-Teams da übersichtlich aufgelistet. --Avaholic 20:11, 14. Feb. 2012 (CET)
Sauber, ich war heute früh lediglich reichlich erstaunt, wieso Claude Giroux nicht im 2008er-Siegerkader aufscheint. ;-) Ebenfalls noch anfügen möchte ich, dass beispielsweise eliteprospects in dieser Hinsicht als Quelle für die Zugehörigkeit zur Siegermannschaft definitiv nicht geeignet ist. Die diesjährigen Guides der OHL und WHL hast du ebenfalls zur Verfügung? Gruss von --Hanno Falk 20:47, 14. Feb. 2012 (CET)
Den Siegerkader hatte ich von dem QMJHL-Homepage genommen. Anscheinend ist die Auflistung da nicht komplett, und etwas ungenau. Naja. Ehrlich gesagt habe ich auch wenig Lust, bei so einem Monster-Artikel wie es die Major-Junior-Spielzeiten sind, auch noch bei circa 25 Spielern die Datenbanken zu durchsuchen, um herauszufinden auf welcher Position sie spielen – da man ja auch nur die wenigsten Spieler wirklich kennt. Bei Giroux z.B. ist es klar, aber bei Julien Machabée und Nicholas Vallières-Mayer? Hmm...
Ja, die Guides habe ich auch. LG, --Avaholic 00:19, 15. Feb. 2012 (CET)

Hi Avaholic, habe den Artikel zur NHA neugeschrieben (war vorher wirklich nur ein Miniartikel voll Müll). Da du dich offensichtlich ganz gut mit Logos auskennst: Kannst du das NHA-Logo hochladen + kannst du bestätigen, dass das [1] das richtige Logo ist? Lg, --Vicente2782 23:56, 18. Feb. 2012 (CET)

Ich weiß nicht, ob das wirklich dass Logo der NHA war, ehrlich gesagt bezweifle ich es sogar. Es würde für die damalige Zeit schon fast zu gut aussehen. Vermutlich hatte die NHA kein eigenes Logo, sondern verwendete ich Briefköpfen etc. lediglich einen Schriftzug. Doch das ist reine Spekulation. :) --Avaholic 00:21, 19. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Name des Autorenportals formal knapp abgelehnt, Autorenportal erhielt 331 Punkte, dahinter Projektportal mit 48 Punkten

Meinungsbilder: Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
Umfragen: Privatsphäre und Datensicherheit im Benutzernamensraum
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter, Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter
Kurier – linke Spalte: Winterschlussverkauf im Bausteinparadies, Neue Community-Projektbudgets vergeben, Schon gewusst? Unsere Leser lieben Montage
Kurier – rechte Spalte: „Frauenstammtisch“, Der Umgang miteinander mit Worten, Gratulation an jeden beliebigen Menschen oder Verein!, Drama und Dramaturgie
Projektneuheiten:

GiftBot 01:05, 20. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Avaholic 16:49, 29. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Diderot-Club II Meinungsbild angenommen (167:160), Vorschlag abgelehnt (66:225)

Wiederwahlen: Southpark
Meinungsbilder: Altersrekordhalter II
Umfragen: Benennung des Missbrauchsfilters
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrlog-Löschung
Kurier – linke Spalte: Startschuss für Wiki Loves Monuments 2012, Wikipedia hat 100.000.000 Edits, Unkorrekte Jahreszahlen im Zentrum, 10.000 × Bundesverdienstkreuz
Kurier – rechte Spalte: Jury für Zedler-Preis komplett, Der Professor und die Wikipedia-Richtlinien, Betrugsversuch bei Wikipedia-Mitarbeitern
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Wikimedia Commons wurde auf MediaWiki 1.19 umgestellt.
  • (Softwareumstellung) Folgende Projekte wurden auf MediaWiki 1.19 umgestellt: Alle Wikinews, alle Wikiquotes, alle Wikitionarys, alle Wikibooks, alle Wikisources, alle Wikiversitys, alle Sonderwikis.

GiftBot 01:05, 27. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Avaholic 16:49, 29. Feb. 2012 (CET)

Danke…

…für meine Zitierung!!! Es ist (leider) tatsächlich so... Und natürlich auch Danke für die berechtigte Kritik. Den Artikel fast unmittelbar nach Fertigstellung kandidieren zu lassen, war nie mein primäres Ziel. Es sollte bloß ein vernünftiger Artikel für einen überdurchschnittlichen Spieler sein. Das ist auch gelungen, glaube ich. Gruß Thomas  20:57, 26. Feb. 2012 (CET)

Ich glaube, ich habe mich auf der KALP auch etwas blöd ausgedrückt. Kam vielleicht auch etwas herablassend und besserwisserisch rüber – Sorry! Der Artikel verdient durchaus eine Auszeichnung, deswegen habe ich auch so votiert. Ich finde aber, es gibt (mMn) noch zu viele Baustellen, die man im Rahmen eines (Portal)-Reviews hätte herausarbeiten und beseitigen hätte können. Dann wäre der schon gute Artikel noch besser geworden. Vielleicht bin ich auch einfach nur zu penibel, wenn es um die Arbeit eines Anderen geht. :-) Liebe Grüße, --Avaholic 22:49, 26. Feb. 2012 (CET)
Ich habe es keinesfalls so aufgefasst, sondern lediglich festgestellt, dass ich mit meiner Meinung (nun endlich) wohl nicht mehr ganz allein dastehe. Es ist aber dennoch traurig, dass diese Artikel von den restlichen Benutzern einfach unbeachtet bleiben, wie man ja an den Abstimmenden sieht...
Ich bin gerne gewillt, den Artikel auch nochmal ins Review zu stellen, denn es gibt natürlich immer Verbesserungsmöglichkeiten. --Thomas  23:09, 26. Feb. 2012 (CET)
Dass die Artikel unbeachtet bleiben, kenne ich nur zu gut. Deswegen habe ich auch öfters in der Bar Werbung in eigener Sache gemacht, ohne dass es großartig jemanden interessiert hätte. Naja. Ich glaube, das ist halt der Nachteil, wenn man Fan einer hierzulande wenig beachteten Randsportart ist. Stell einen Artikel über... ähm... naja irgend einen Fußball ein, und du hast in vier Stunden dreißig (verschiedene) Meinungen. Das ist dann auch ziemlich frustrierend. :) --Avaholic 16:49, 29. Feb. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Avaholic 02:42, 5. Mär. 2012 (CET)