Benutzer Diskussion:BrThomas/Archiv/2022
Ministerium für Staatssichrheit
Nur zur Info: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ministerium_f%C3%BCr_Staatssicherheit&type=revision&diff=219207352&oldid=219207156 Was tun? Viele Grüße --Rita2008 (Diskussion) 23:39, 15. Jan. 2022 (CET)
- Von diesem Tohma war nichts anderes zu erwarten. Es müsste mal jemand meine Erwiderung zitieren (durchaus kritisch), denn erst dann wird sie für Tohma ein zitierbarer Beleg. Ob Du Dich mal beim RotFuchs oder der GBM einmal dafür einsetzen kannst? Lieben Gruß --BrThomas (Diskussion) 00:28, 16. Jan. 2022 (CET)
- RotFuchs und GBM sind doch leider für einige hier ein "Rotes Tuch" --Rita2008 (Diskussion) 15:48, 16. Jan. 2022 (CET)
Bernadeen L. Silva
Hallo BrThomas!
Die von dir angelegte Seite Bernadeen L. Silva wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:03, 22. Jan. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Ladislaus Martin Pákozdy
Hallo, unser "Freund" Tohma hat in dem Artikel einen Satz gelöscht, die dazugehörige Referenz aber belassen. Ich vermute, dass sie so nicht passt, kenne aber die Quelle nicht. Gruß --Rita2008 (Diskussion) 18:23, 29. Jan. 2022 (CET)
- Warum hat er das getan? Weil er nicht will, dass Theologen den Kalten Krieg kritisch sehen. Für ihn geht dieser Krieg ohnehin immer weiter... Wenn Du Dich mit ihm anlegen willst, kannst Du ja den Satz wieder einfügen. Gruß, --BrThomas (Diskussion) 19:57, 29. Jan. 2022 (CET)
- Das bringt wohl leider nicht viel. Ich wollte eher wissen, ob dann die referenz auch gelöscht werden müsste. --Rita2008 (Diskussion) 22:56, 29. Jan. 2022 (CET)Kannst Du ruhig stehen lassen...--BrThomas (Diskussion) 23:34, 29. Jan. 2022 (CET)
Erich Schiefelbein
Hallo BrThomas!
Die von dir angelegte Seite Erich Schiefelbein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:41, 30. Jan. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hallo BrThomas, hast Du Belege für seine Zugehörigkeit zur BK? Siehe auch meine Frage auf der Artikeldisk.
- Deine Originalversion des Artikels hatte leider auch sehr viele Primärquellen als Beleg, und die Archivlinks waren inzwischen auch ziemlich tot. Wiederbelebung wäre sicher möglich, lohnt aber nicht, da sowieso OR.
- Falls Du noch Sekundärliteratur beisteuern kannst, schadet das sicher auch nicht. --217.239.4.223 13:55, 31. Jan. 2022 (CET)
Strausberg
Hallo BrThomas, ich bezweifle stark, dass ein 21-Jahre alter Mensch Veteran (der Bundeswehr??) und Ehrenbürger von Strausberg ist. Die von dir gesichtete IP-Ergänzung [1] hab ich deshalb wieder entfernt, auf Google hab ich dazu übrigens auch nichts gefunden. Sowas besser nur mit Belegen sichten, wenn keine genannt sind entweder selber raussuchen oder lieber wegen starker Fake-Gefahr revertieren. --Johannnes89 (Diskussion) 00:06, 31. Jan. 2022 (CET)
- Frag doch mal im Rathaus von Strausberg an - es könnte ja ein Afghanistan-Veteran sein? Gruß--BrThomas (Diskussion) 08:55, 31. Jan. 2022 (CET)
Karl Winzer
Hallo BrThomas!
Die von dir angelegte Seite Karl Winzer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:45, 31. Jan. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
