Benutzer Diskussion:Braindrop

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen!

Hallo Braindrop, willkommen in der Wikipedia!
Schön das du zu uns gefunden hast und danke für deinen ersten Beitrag. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
System-index-search.svg
Wikipedia:Starthilfe
Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.
Input-keyboard tour.svg
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wiki Carta.svg
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wiki-Mentor-Icon.svg
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
No Wikipedia.svg
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.
JWP-Logo-klein.png
Wikipedia:Jungwikipedianer
Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.

Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Internet-talk-error.svg    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, mirer (Diskussion) 16:45, 23. Dez. 2020 (CET)

Robert Lang - Künstler

Hallo Braindrop, deine erste Bearbeitung auf der Begriffsklärungsseite (so heißt das hier, wenn es eine Übersicht mehrerer Personen zu einem Namen gibt ...) Robert Lang habe ich geändert (siehe[1]). Zum einen muss der verlinkte Titel anders sein als "Robert Lang" oder einer der anderen dort bereits gelisteten (daher der Zusatz "Künstler") und zum anderen muss der Satz zwischen den "onylinclude"-Tags stehen. Letzteres hat technische Gründe (die vor allem für die Einbindung von Namen in Listen wichtig sind).
Was jetzt noch fehlt, ist der Nachweis bzw. die Einschätzung, ob dieser Robert Lang für eine allgemeine Enzyklopädie relevant ist (denn nur dann bleibt der Eintrag in der Liste). Da sich darüber trefflich streiten lässt, gibt es dafür Regeln, an denen man sich orientieren kann - die Wikipedia:Relevanzkriterien.
Da diese zu Beginn eher unübersichtlich sind, hier vorweg in Kürze die wohl entscheidenden Passagen für den konkreten Fall: Bildende Künstler gelten als relevant, wenn:

  • Bei nicht-zeitgenössischen Künstlern bürgt die Aufnahme in anerkannte Nachschlagewerke (auch regionaler Art), insbesondere in den Thieme-Becker bzw. das Allgemeine Künstlerlexikon (nur Verlag E. A. Seemann) für Relevanz.
  • Bei zeitgenössischen Künstlern gelten neben der unabdingbaren Qualität des Artikels die Anforderungen in den Richtlinien Bildende Kunst.

Letztere verweisen dann auf folgende Punkte (es lohnt sich jedoch die Dinge komplett selbst nachzulesen, da auch zur Entstehung und dem Umfeld der Regeln einiges interessantes zu lesen ist). Mindestens einer der Punkte muss erfüllt sein:

  • Präsentation der Werke in oder von einem überregional bedeutenden und öffentlich zugänglichen Museum, einer Kunsthalle oder einer nichtkommerziellen Biennale.
  • Präsentation der Werke bei einer Ausstellung zu einer Künstlergruppe oder von Künstlern, die nur in der Öffentlichkeit als Gruppe wahrgenommen werden, sofern diese nicht nur einmalig unter einem Motto bei einer Ausstellung vereint waren.
  • Eine umfangreiche Begleitdokumentation einer Ausstellung in Buch- oder Bildbandform (Ausstellungskatalog).
  • Ehrung durch einen überregional bedeutenden Preis oder eine ebensolche Auszeichnung.
  • Personeneintrag in einem anerkannten Nachschlagewerk (auch regionaler Art), insbesondere im Thieme-Becker bzw. im Allgemeinen Künstlerlexikon (nur Verlag E. A. Seemann).
  • Monografischer Artikel in einer Fachzeitschrift (Kunstzeitschrift) oder personenbezogener Bericht im Feuilleton bzw. Kulturteil einer überregionalen Tageszeitung, Kultursendung etc.
  • Professur an einer staatlichen Kunstakademie oder Kunsthochschule.
  • Eintrag in der Bestandsliste des Deutschen Kunstarchives.

Alles nicht wirklich mein Fachgebiet, so dass ich dir hier erst einmal nicht groß weiterhelfen kann. Erste Hinweise im Netz, sehen nicht so schlecht aus, dass muss man nun einer konkreten Beurteilung unterziehen. Grüße und viel Freude in und mit der Wikipedia! --mirer (Diskussion) 16:45, 23. Dez. 2020 (CET)