Benutzer Diskussion:Claus Michelfelder/Archiv/2013
Christine Theiss
Hallo, ich denke die Teilnahme an Fotoshootings ist relevant da dies vor allem im Boxbereich wohl eher einer Minderheit möglich ist. Zudem sind auch bei anderen Sportlerinen wie z.b. Franziska van Almsick deratige Information gelistet. --Wochler (Diskussion) 10:14, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo Wochler. Sorry aber dieses Shooting ist absolut irrelevant, da Christine fast wöchentlich solche shootings absolviert. (siehe Internet) Wir sind aber nicht bei Facebook. Selbst deine Bearbeiitng mit dem Pokalfinale ist insgesamt relativ unwichtig. Wikipedia behandelt jedoch die wichtigen Dinge. Für tagesaktuelle Nachrichten gibt es dann Twitter oder Facebook. Allgemein liegt mir jedoch sehr viel an einem guten Artikel über Christine (Ich könnte problemlos drei Seiten über Christine zusammenschreiben!). Ich hoffe Du kannst damit leben. Gruß Claus --CM (Diskussion) 19:21, 2. Jun. 2013 (CEST)
- Alles klar, ich kann deine Begründung nachvollziehen! Grüße, Wochler --Wochler (Diskussion) 21:35, 2. Jun. 2013 (CEST)
Danke schön
Ich wollte nicht unhöflich erscheinen das Du mich so lieb begrüßt hast, daher hole ich es nach. Ich muss gestehen ich hab die Veränderung auf meiner Seite nicht gesehen sonst hätte ich Dich natürlich auch begrüßt :) Lieben gruß Lohan (Diskussion) 11:40, 12. Jun. 2013 (CEST)
Datei:Karate 2011 EM und Karate Team 027.JPG
Moin, bitte keine Dateien in Artikelkategorien einordnen, sondern nur in Kategorien, die für Dateien vorgesehen sind (die heißen nach dem Muster Kategorie:Datei:KategorienameXYZ). Siehe dazu Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren Punkt 3. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:43, 26. Jul. 2013 (CEST)
- Lieber XenonX3. Sorry passiert mir immer wieder. Ich werde besser aufpassen. Grüße --CM (Diskussion) 21:40, 26. Jul. 2013 (CEST)
Judith Wagner
Hallo, in der Form ist das nicht gerade üblich in der Darstellung. Zu allererst kommt die reine Definition, Details wie EM und DM dann danach. Und wenn sie noch anderes macht, muß man eben dieses nennen. Die Umformulierung war da alles andere als hilfreich. Marcus Cyron Reden 08:32, 9. Aug. 2013 (CEST)
- Hallo Marcus. Schön mal wieder was von Dir zu hören. Wenn ich etwas falsch gemacht habe, dann sehe es mir bitte nach. Ich bin leider nicht perfekt. Ändere es doch einfach. Schöne Grüße Claus --CM (Diskussion) 14:41, 9. Aug. 2013 (CEST)
- Hallo Marcus. Ich habe es geändert. Ich hoffe, dass es so in Ordnung ist. Könntest Du noch die drei neuen Medaillen in den Infokasten einbauen ? (Gold im Sprint- Silber und Bronze) Ich kann es nicht und da steht ja ausdrücklich Deutsche Meisterschaften. Bisher war das nicht nötig, da sie ja bei Europameisterschaften noch nie so gut war. Vielen Dank Claus --CM (Diskussion) 15:06, 9. Aug. 2013 (CEST).
Ich schimpfe gar nicht, weise nur drauf hin :). Eine gewisse Grundstruktur sollte in Artikeln bestehen, damit Leser immer eine ähnliche Orientierung haben - zumindest am Beginn. Darum ist deine Umstellung so sehr sinnvoll, danke! Und perfekt bin ich auch nicht - nicht ganz ;). Bleibt allerdings die Frage, wo sie anders als in der Crosslauf-Variante des Biathlons antrat, ich finde schlicht nichts. Und die Box ergänze ich. Marcus Cyron Reden 08:24, 10. Aug. 2013 (CEST)
- Hallo Marcus. Ich dachte Verfolgung, Sprint, KK, Mixed-Staffel etc. wären eigene Disziplinen. Da das wohl nicht so ist, habe ich das Sommerbiathlon-Crosslauf wieder eingefügt. Vielen Dank und schönes Wochenende. --CM (Diskussion) 12:19, 10. Aug. 2013 (CEST)
- Solltest du hier bessere Bezeichnungen wissen, bin ich sehr Aufnahmebereit, so richtig gefällt mir das Wort "Disziplinen" hier nämlich auch nicht. Marcus Cyron Reden 18:44, 10. Aug. 2013 (CEST)
Pat McKay
Hallo Claus Michelfelder!
Die von dir angelegte Seite Pat McKay wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:26, 2. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Problem mit Deiner Datei (11.12.2013)
Hallo Claus Michelfelder,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:WUKO LOGO.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Claus Michelfelder) auch diese Person bist.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Logo weist Schöpfungshöhe auf. Daher Freigabe und reguläre Lizenz vom Verein vonnöten, sofern nicht nachgewiesen werden kann, dass der Erschaffer des Logos und der Zeichnungen seit mindestes 70 Jahren tot ist (in dem Fall ist Name des Zeichners + Todesjahr notwendig anzugeben).
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 11. Dez. 2013 (CET)
- Ich bitte darum die Datei zu löschen. Die Datei ist weder von mir, noch habe ich Rechte an der Datei. Gruß --CM (Diskussion) 12:31, 11. Dez. 2013 (CET)
