Benutzer Diskussion:Dario.mader

Hallo Dario.mader, ich glaube nicht, dass es eine gute Idee ist, den Artikel We Am dergestalt einzustellen, er ist dermaßen dürftig, dass ein Löschantrag unmittelbar zu erwarten ist. Entweder Du baust den Artikel regelkonform innert kürzester Zeit aus od r Du überträgst ihn in Deinen persönlichen Namensraum. wäre doch sonst schad, wenn Du anfängst Dir Arbeit zu machen und damit sofort einen Löschantrag oder sogar einen Schnellöschantrag provozierst. --Denalos(quatschen) 21:21, 25. Dez. 2016 (CET)

We AM

Hallo Dario.mader!

Die von dir angelegte Seite We AM wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:06, 27. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)