Benutzer Diskussion:Delegierter1
Zusammenfassung
Hallo Delegierter1, bitte füge Änderungen stets eine Zusammenfassung hinzu und nenne die Quelle für neu hinzugefügte Informationen. Bei deinen Änderungen an diesem Artikel und diesem wurde das versäumt. Vielen Dank! Gruß, Martin1978 ☎/± WPVB 10:27, 20. Apr. 2012 (CEST) Ps.: gesichtet habe ich den Artikel aber. Mache es den Sichtern bitte durch nutzung der Zusammenfassung einfacher.
Nachtrag: Auf den Anfragen zu gesichteten Versionen musst Du jeden Artikel einzeln eintragen. Wenn Du mehrere zusammenhängend einträgst wird dies falsch von der Wikipediasoftware interpretiert. So sah Deine Anfrage von vorhin aus. Um solche Fehler zu sehen nutze bitte auch die Vorschaufunktion. --Martin1978 ☎/± WPVB 10:34, 20. Apr. 2012 (CEST)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
Hallo Delegierter1,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag PKE Pensionskasse Energie Genossenschaft ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 11:54, 15. Dez. 2014 (CET)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
Hallo Delegierter1,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag "PKE Pensionskasse Enerige Genossenschaft" ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 11:57, 15. Dez. 2014 (CET)
Bitte die Vorschau nutzen
Hallo Delegierter1, bitte mal (auch bei deinen Sichtungsanträge) die Vorschau nutzen. -- 78.52.150.64 12:18, 15. Dez. 2014 (CET)
WP:Belege
Bitte belege deine Änderungen und entferne keine Nachweise. sj 16:50, 28. Apr. 2015 (CEST)
wp:web
Hallo, bitte beachte bei deinen Beiträgen auch WP:Web: Wir möchten keine externen Links im Artikel - außer im dafür vorgesehenen Abschnitt. Gruß, --sj 12:07, 24. Okt. 2018 (CEST)
WP:Interessenskonflikt
Hallo Delegierter, bitte beachte unbedingt WP:Interessenskonflikt. Es ist verpflichtend, dass du offenlegst, wenn du für deine Beiträge hier vergütest wirst. --sj 12:14, 24. Okt. 2018 (CEST)
Reverts
Wenn du deine Bearbeitungen nicht ausreichend begründest, erscheinen sie suspekt und werden möglicherweise von dem Sichter revertiert. So ist es oft geschehen. Also nutze bitte notfalls die Diskussionsseite des Artikels! --Sockenschütze (Diskussion) 22:09, 26. Okt. 2018 (CEST)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
Liebe/-r „Delegierter1“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Delegierter1 haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon Signatur und Zeitstempel (beim Editieren oben) oder setze --~~~~
ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 10:07, 25. Apr. 2022 (CEST)