Benutzer Diskussion:Dendrit1

Kaiser-Guttman-Kriterium

Die Änderungen an dem Artikel sind zwar grundsätzlich gut, jedoch gibt einige Probleme [1]. An einigen Stellen ist WP:POV verletzt, d.h. es wird nicht objektiv formuliert und Belege fehlen:

• einer Einfachheit und Eindeutigkeit das bis heute leider vorherrschende Verfahren in der Praxis, obwohl sich bereits bessere etabliert haben.:
  • leider: Eigene Meinung des Autors!
  • obwohl sich bereits bessere etabliert haben.: Beleg?
• zugrundegelegt und überschätzt die Dimensionaliät in nahezu allen Anwendungsfällen erheblich.: Beleg?
• äußerst konservative Kaiser-Guttman-Kriterium: Beleg?
• methodologisch aktuell informierten Wissenschaftlern: Eigene Meinung des Autors!
• es wird sich aber in der Praxis erst noch bewähren müssen.: Ist es nun besser oder muss sich erst bewähren oder ist das Theoriefindung?
• Beide Verfahren sind im kostenlosen Programm "FACTOR" der Universität Tarragona/Spanien implementiert.: Werbung?

--Sigbert 19:53, 1. Feb. 2012 (CET)