Benutzer Diskussion:Exoport/Archiv/2013/Sep
Spinne
Hallo Exoport. Deine Aktion war sicher gut gemeint, aber bitte "verschiebe" keine Artikel mit Kopieren und Einfügen. Bitte beachte künftig Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Urheberrechte beachten#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen, Arbeitskopien. Habe den löschenden Admin gebeten den Vorgang zu bereinigen, siehe dort. Viele Grüße --AquariaNR (Diskussion) 11:21, 1. Sep. 2013 (CEST)
- Arg, ja, du hast recht... nicht nachgedacht, danke fürs Aufpassen und korrigieren (lassen)! VG, --Exoport (disk.) 11:24, 1. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Exoport (disk.) 12:11, 1. Sep. 2013 (CEST)
Hans-Peter Ehrlich
Hallo, ich habe deinem Einspruch zuerst statgegeben und den SLA entfernt. Danach habe ich aber festgestellt, dass der Artikel eine 100%-ige Kopie von hier ist. Da der Artikel von einer IP stammt und eine Freigabe nicht zu erwarten ist, habe ich den Artikel dann als URV gelöscht. Gruß. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:19, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Moin, ich habs schon gesehen. War etwas über den Stil des Artikels verwundert, hatte aber keine URV angenommen. Danke für die Info! :) VG, --Exoport (disk.) 09:22, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Exoport (disk.) 14:09, 3. Sep. 2013 (CEST)
PocketPC.ch
belege folgen. ich muss sie zusmmentragen. Zeitungsartikel und Links dazu. --Yjeanrenaud (Diskussion) 06:59, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Löschdiskussion läuft ja bereits, du solltest also nicht allzu lange warten. --Exoport (disk.) 08:22, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Exoport (disk.) 08:22, 10. Sep. 2013 (CEST)
Arganöl
Hi,
danke dir für deine Nachricht. Ich finde eigentlich die Informationen die ich im Arganöl Artikel ergänzt habe sind sehr wichtig und sollten nicht fehlen. Was ist an meiner Quelle falsch? Habe mir das durchgelesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks Gegen was verstösst meine Quelle?
danke dir. vg78.51.230.36 11:39, 18. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo, ein Blog mit Informationen die nicht auf nachvollziehbare Quellen beruhen ist eine vernünftige Quelle, erst recht nicht, wenn die Startseite mit "Wundermittel in der Ernährung, in der Medizin und der Kosmetik" titelt. So etwas entspricht nicht dem Begriff "vom Feinsten", nach dem Weblinks ausgewählt werden sollen. Zudem werden Weblinks nicht im Artikel, sondern im entsprechenden Abschnitt angeführt. Die verlinkte Webseite birgt zudem wenig bis keinen Mehrwert zum Artikel. MfG, --Exoport (disk.) 12:05, 18. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Exoport (disk.) 21:39, 19. Sep. 2013 (CEST)
Sorry
Hallo Exoport, ich war da [[1]] wirklich auf "einem falschen Dampfer". Du hattest natürlich mit der ersten Antwort völlig recht. Sorry, war nicht nötig und tut mir leid. Grüße --89.204.139.118 22:32, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Kein Problem, passiert. Gibt Schlimmeres ;-) VG, --Exoport (disk.) 08:24, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Exoport (disk.) 08:24, 27. Sep. 2013 (CEST)
LA-Flut
Hallo Exoport, Du hast ihn ja bereits angeschrieben, Benutzer:Dirk Franke auch als Admin Benutzer:Southpark bekannt, endeckt die Power-QS und stellt reihenweise fragwürdige Löschanträge! Ist es eine neue Aktion der Wikimedia Deutschland e.V. ? Habe die Frage: Kann den Benutzer mal jemand stoppen gerade mal in VM gemeldet. Ob was unternommen wird glaube ich zwar nicht den es eben auch ein Admin. Gruß, --Search and Rescue (Diskussion) 15:17, 30. Sep. 2013 (CEST)
- Danke für die Info. --Exoport (disk.) 15:22, 30. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Exoport (disk.) 15:22, 30. Sep. 2013 (CEST)
na dann.---
hehe --Gripweed (Diskussion) 23:37, 28. Sep. 2013 (CEST)
- Okaaaay, damit habe ich jetzt nicht gerechnet ;-) --Exoport (disk.) 12:59, 30. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Exoport (disk.) 21:12, 2. Okt. 2013 (CEST)
Festivalsommer 2014
Hallo Matthias, Du hattest ja damals gesagt: „hätte ich davon früher (zu Beginn der Planung) erfahren, hätte ich mich eingeklinkt“. Im Moment steht die Evaluation des Projektes für 2013 an sowie ein Workshop mit Blick auf 2014. Nachdem ich Deine Festival-Fotos (immer noch) sehr toll finde, wollte ich fragen, ob Du Dich und Dein Know-How zu diesem Zeitpunkt einbringen magst. Mit freundlichen Grüßen, --emha d|b 14:44, 2. Sep. 2013 (CEST) PS: Ich habe Dir als Servicee auf Commons die Kategorie Files by User:Export from de.wikipedia angelegt, so hast Du auch die „beisammen“, die Du auf der de.WP hochgeladen hattest.
- Hallo Emha, danke für die Anfrage. Ich hatte damals auch geschrieben, dass ich der ganzen Sache etwas kritisch gegenüberstehe, und auch wenn ich dieses Jahr nicht das Vergnügen hatte, mit einem WP-Fotografen im Graben zu arbeiten, so haben Gespräche mit anderen Fotografen meine Bedenken nicht gerade entkräftet. Wenn ich jetzt die weitere Planung lese, halte ich Workshops zwar für eine sehr sinnvolle und wichtige Sache, kann aber bei Worten wie „Übungsfestival“ (gerade in Hinblick auf das e-Tropolis) nur mit dem Kopf schütteln. Mein Hauptproblem mit dem Projekt ist, dass, zumindest wenn ich mir die Ergebnisse im großen und ganzen ansehe, primär Amateure am Projekt teilnehmen. Und während gleichzeitig andere Leute im Graben ernsthaft arbeiten und nicht selten damit auch Geld verdienen, nutzen andere die Gelegenheit zum „üben“... Ich finde das etwas bedenklich. Ich muss mir das etwas durch den Kopf gehen lassen. Andererseits ist Nachwuchs nicht verkehrt, und wer weiß, vielleicht wird aus dem ein oder anderen WP-Fotografen bald auch ein Kollege. Ich kann mir daher schon vorstellen, euch was Workshops betrifft zu unterstützen, wenn es zeitlich und räumlich passt. VG, --Exoport (disk.) 14:06, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Danke für Dein ehrliches Feedback. Die Wikipedia wird ja als Projekt von Freiwilligen getragen, und ja: auch die meisten Autoren hier sind m.E. »Amateure« in dem Sinn, dass sie mit dem Schreiben von Texten kein Geld verdienen. Zum Festivalsommer: Ich war ja selber als Fotograf auf dem Summerjam. Ich habe noch niemals vorher auf Festivals geschweige denn im Graben forografiert. Und ich gebe Dir Recht: ich kam mir manchmal etwas doof vor neben den Leuten, die gleich zwei Kameras im Wert eines Kleinwagens umhängen hatten. Und dennoch: dank des Projektes hat Max Romeo jetzt das erste Mal ein Bild (jaja, ich weiß, das ist nicht im Graben entstanden :)... Hast Du Dir denn Wikipedia:Festivalsommer 2013/Bildergebnisse mal angeschaut? Durch das Projekt sind auch neue Leute zur Wikipedia gekommen wie Benutzer:Bildermacherei, deren Bilder ziemlich gelungen sind. Wir (und damit schließe ich den Initiator Achim Raschka ungefragt mit ein) sind extrem offen für Feedback. Doch was schreib' ich? Wenn Du dabei ist, wäre das toll. Nimm die Seite auf Deine Beobachtungsliste, klink' Dich (auch gerne in die Diskussion) ein und fühl' Dich eingeladen! Beste Grüße, --emha d|b 10:43, 4. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Exoport, deine konkreten Bedenken, Gedanken (und die Ergebnisse der Gespräche) würden mich als Hauptorganisator da tatsächlich noch interessieren, gern auch via Mail. Vorweg: Das e-tropolis wird als Übungsfestival nicht zur Verfügung stehen - vollkommen nachvollziehbar, hier stehe ich mit Elmar in recht gutem Kontakt. Insgesamt bin ich persönlich ziemlich erfreut über die imho recht überdurchschnittliche bis hohe Qualität der entstandenen Bilder. Meine Bilder bsp. findest du hier, wobei das e-tropolis 2013 mein erster Versuch überhaupt war, ich jedoch nicht den Eindruck hatte, den Leuten im Weg zu stehen (und auch sehr nette Gespräche mit den "Kollegen" führen konnte). Das Paaspop war aus verschiedenen Gründen schwierig, aber spätestens ab dem Groezrock passte das eigentlich ganz gut; ob ich mich irgendwann wirklich mal Konzertfotograf nennen darf - wird man sehen, so einige Quality Images im commons-Sinne sind jedoch bereits dabei ([2] and rising) und ich denke, ich bin wie andere auch noch lernfähig. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 11:08, 4. Okt. 2013 (CEST)
