Benutzer Diskussion:Flavia67/Archiv/2012
Schächten
Hallo, ich habe den Text noch einmal abgeändert. Ist das so ok? In jedem Fall muss aber der Satz in der Einleitung heraus, dass "Schächten in Deutschland nur nach vorheriger Betäubung gestattet ist". Das ist aus mehreren Gründen grob falsch, siehe auch Disk. Denn erstens widerspricht es der Rechtslage und zweites wäre es dann kein Schächten mehr, sondern ganz normales Schlachten. Ich finde auch, dass der Satz zu dem Verzehr von geschächtetem Fleisch durch nicht-religiöse Menschen mit rein sollte, da es sich im Artikel so anhört, als sei es eine strenge Ausnahme. Tatsächlich ist es aber mittlerweile Alltag. Guß.188.107.245.126 13:35, 4. Jan. 2012 (CET)
Clénet Coachworks
Guten Morgen Kollege. In o.a. Artikel hast Du einige Änderungen zu Sparks und dem Sparks Phaeton vorgenommen. Dafür zunächst besten Dank. Du verweist in der Begründung auf den Verkaufsprospekt. Nicht weil ich an Deinen Angaben zweifeln würde, sondern rein aus persönlichem Interesse: Hast Du den Prospekt vorliegen? Wenn ja, würde ich Dich bitten, ihn bei Gelegenheit einzuscannen und mir zukommen zu lassen, falls Du dafür Zeit findest. Wie gesagt: Das ist reines Sammlerinteresse meinerseits. Beste Grüße aus Hamburg.--Matthias v.d. Elbe 10:40, 11. Jan. 2012 (CET)
- Hallo Matthias, Scanner habe ich keinen mehr, deswegen abfotografiert:
- * Sparks Prospekt Vorderseite, Seite 2/3, Seite 4/5, Seite 6/7, Rückseite
- Wenn Du die Bilder hast, lösche ich sie wieder. Viele Grüße,--Flavia67 17:21, 12. Jan. 2012 (CET
Danke! Ich habe mir erlaubt, die Dateien bei mir zu speichern. Beste Grüße.--Matthias v.d. Elbe 06:11, 13. Jan. 2012 (CET)
Alfasud Sprint
Hallo Flavia67.
Ich hatte gesehen, dass du den Alfasud Sprint nun zum Sprint "degradiert" hast. Da ist natürlich nichts verwerfliches dran, allerdings fiel mir dabei das ähnliche Verfahren beim VW Passat CC ein, bei dem man ebenfalls den richtigen Namen weg ließ.
Es war vorher weder falsch noch ist es jetzt richtig, denn es verweist korrekterweise auf das vom Ursprung abgeleiteten Modell, was m. M. n. eher zutrifft.
Ich hätte es eher so wie vorher gelassen, aber gut. Nur sollten wir daran denken, das Spiel in Zukunft nicht allzu weit zu treiben und die Links nur zu verschieben, auf Grund der letzten oder aktuellen Bezeichnung.
MfG --Ts85 (Diskussion) 11:32, 13. Mär. 2012 (CET)
Entfernung der Vorlage:Internetquelle
Hallo. Wie ich gesehen habe bist du gerade dabei die Einzelnachweise in der Umgebung des Drogenkriegs in Mexiko zu überarbeiten. Grundsätzlich ein unterstützungswertes Unterfangen. Bitte verzichte aber auf das Entfernen der Vorlage:Internetquelle aus Artikel die komplett damit versorgt sind (z.b. Brandanschlag auf das Casino Royale in Monterrey 2011). Die Vorlage ist explizit für Einzelnachweise vorgesehen. Siehe auch Wikipedia:Weblinks#Wo können Weblinks eingefügt werden?: „Bei der Formatierung solcher Quellangaben kann auf die Vorlagen Vorlage:Cite web und Vorlage:Internetquelle zurückgegriffen werden.“ Generator (Diskussion) 16:37, 25. Apr. 2012 (CEST)
Operndorf_Afrika
Hallo Flavia67!
Ich habe den von dir angelegten Artikel Operndorf_Afrika in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
FA2010 (Diskussion) 15:39, 17. Okt. 2012 (CEST)
Lancia Beta
Hallo Flavia67.
In letzter Zeit wurde von einem Menschen, der sich immer hinter IP-Nummern versteckt, des Öfteren unnötige Änderungen vorgenommen.
Uneinsichtig und unbelehrbar (s. Disk.) macht er sich mit großer Freude über erwähnten Artikel her. Als Mitautor dieses Artikel möchte ich dich (und vielleicht auch andere Autoren) nur bitten, ab und zu mal ein Auge drauf zu haben (am besten in die "Beobachtungsliste" einfügen), da ich nun zur Vermeidung von Missverständnissen glaubwürdige Quelle eingefügt habe, aber er gern ohne Belege versucht, seinen Willen durchzusetzen.
Frohes Fest wünscht ... --Ts85 (Diskussion) 12:14, 24. Dez. 2012 (CET)
