Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Vertical66

Platz für Fragen

Ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Ich werde dir helfen wo ich kann, solltest du Fragen haben, werde ich sie dir selbstverständlich beantworten. Ich bin jeden Tag online und sehe über meine Beobachtungsliste immer, wenn du mir hier geantwortet hast.

Was macht dich relevant? Wir haben Richtlinien, die uns sagen, was in Wikipedia Platz hat, 99 Prozent der Menschen können diese Hürde nicht überwinden, eingeschlossen mir. Warum so hohe Kriterien? Wer soll sich um die Artikel kümmern? Wir haben nur begrenztes Personal, das sich vollkommen ehrenamtlich engagiert, deshalb. Es sind die Wikipedia:Relevanzkriterien. Sieh mal nach ob du diese erfüllst.

Noch ein Tipp für's Seitenbearbeiten: Klicke also auf einen roten Link oder suche einen Artikelnamen in dem Suchfenster, schreib dann was ins Bearbeitungsfenster und klicke dann auf den Button Seite speichern, der sich links unter dem Bearbeitungsfenster befindet. Rechts daneben befindet sich der Button Vorschau zeigen. Ich würde dir empehlen immer zuerst auf den zu klicken, denn dann siehst du eine Vorschau von dem was du geändert hast. Anschauen und dann erst speichern. Oberhalb den Buttons hast du die Zusammenfassungszeile. Darin würde ich dich bitten stets hineinzuschreiben, was du verändert hast, zum Beispiel ausgebaut, ergänzt, Bild eingefügt, stil, usw. damit die anderen Benutzer über die Versionsgeschichte sehen können was du veränder hast ohne gleich alles zu kontrollieren. Das mit den Quellen vergiss lieber, denn Quellen gehören in den Artikel rein und nicht in die Versionsgeschichte. Warum steht das trotzdem da? Neue Benutzer und Eintagsliegen haben meist keine Ahnung wie sie im Artikel Quellen einbauen sollen (Einzelnachweise,...) und können es einfach in diese Zeile schreiben, damit es wenigstens irgendwo steht. Die Versionsgeschichte kannst du über den Button Versionen in der Reiterleiste oberhalb des Bearbeitungsfensters/Artikeltext einsehen. Es ist günstig die Versionsgeschichte knapp zu halten, dass heißt mehr Veränderungen in einem Edit (Bearbeitung) hineinzubringen, denn so bleibt sie relativ übersichtlich.

Drei kleine Hinweise noch. Erstens: Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben auf den Button Beobachten zu klicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste. Zweitens: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. Drittens: Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten,werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.

Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 17:47, 10. Feb. 2010 (CET)

Guten Abend,

das ging ja schnell. Freut mich diese Materie kennenzulernen. Kann ich Dir den Beitrag zur Person einfügen?? (nicht signierter Beitrag von Vertical66 (Diskussion | Beiträge) 18:16, 10. Feb. 2010 (CET))

Hallo Vertical, bitte neue BEiträge immer unten einfügen und signieren nicht vergessen!. Stelle deinen Text am besten in den BNR, also unter Benutzer:Vertical66/Spielwiese ein. Da können wir ungestört verbessern. Mal sehen was mich erwartet... :D Gruß -- Freedom Wizard 23:06, 10. Feb. 2010 (CET)

Hallo Vertical66, tut mir Leid, ich hatte letztens so viel zu tun, da habe ich deinen Beitrag einfach übersehen. Das Grundgerüst haben wir ja schon, da fehlen noch Verbesserungen ;-)

• Überschriften: Um eine neue Überschrift zu beginnen fügst du zwei Istgleich-Zeichen, den Begriff und zwei Istgleich-Zeichen ein, dann wird dies als Überschruft behandelt, deren Abschnitte du einzeln bearbeiten kannst, also so == Überschrift ==. Für Unterüberschriften fügst du jeweils ein Istgleich-Zeichen mehr ein, also: === Unterüberschrift1 ===, ==== Unterüberschrift2 ==== und so weiter.
• Links: Wenn du innerhalb der Wikipedia verlinken willst (WP:Verlinken) setzt du den Begriff einfach in zwei Klammern, also zum Beispiel [[Österreich]]. Manchmal kommt es vor, dass das Lemma des Artikels nicht der gleiche Ausdruck ist, den du verlinken willst, wie zum Beispiel „... im Zweiten Weltkrieg ...“, Dazu setzt du zwischen beiden Begriffen ein |. Also so: [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]]. Es wir auf den linken Begriff verlinkt, aber der Rechte erscheint im Text. Wenn du ins Web verlinken willst, setzt du die URL in nur eine eckige Klammer, also [http://www.de.wikipedia.org]. Auch hier kannst du wie gerade erklärt einen anderen Namen im Artikel erscheinen lassen indem du zwischen den Begriffen ein Leerezeichen setzt, also [http://www.de.wikipedia.org Website von der deutschsprachigen Wikipedia]. Bitte externe Links nicht in den Artikeltext setzten, sondern nur unter dem Abschnitt Weblinks.

Das war es vorerst einmal, keine Sorge, meine nächste Antwort wird nicht so lange dauern... :D --Freedom Wizard 13:10, 21. Feb. 2010 (CET)

Hallo Freedom Wizard,

hast Du noch Zeit für meinen Artikel, da ich leider überhaupt kein Feedback mehr erhalte. Würde mich freuen, wenn Du mir nur einen Zwuschenstand geben könntest (damit ich weiß ob und wie es weitergehen kann). Vielen Dank im Voraus --Vertical66 17:54, 2. Mär. 2010 (CET)

Hallo Vertical, ich muss mich entschuldigen deinen Beitrag wieder übersehen zu haben. Das ist sonst gar nicht meine Art... Natürlich habe ich weiter Interesse und werde dich so gut unterstützen wie ich nur kann. Sollte ich trotzdem nach ein paar Tagen keien Rückmeldung mehr geben (was sicherlich oder hoffentlich nicht mehr vorkommt) einfach auf meiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen... Danke für deine Geduld. So aber nun zum Artikel: Falls du mal mit etwas nicht zurechtkommst, kannst du dich auch an anderen Artikeln wie Hubertus Hamm orientieren (den habe ich mal mitb einem Neuling geschreiben) oder schon weiter verbessern. Das nächste im Programm wären wieder die Links, wie ich sie einen Beitrag weiter oben beschreiben habe! Vielleicht ist es dir schon möglich die Einleitung so wie bei Hamm anzupassen. Im Abschnitt Spektakuläre Markeninszenierungen können wir vor die jahreszahlen Listenpunkte setzen, in dem du vor die Zahl einfach ein Sternchen platzierst „* 2006 ...“. Schlag dich mal hier darum ;-) -- Freedom Wizard 21:02, 15. Mär. 2010 (CET)

hey, Benutzer:Red-Cali beschäftigt sich auch mit Stefan Ross. Meld dich bitte hier, damit wir zu dritt weiterarbeiten können. Danke -- Freedom Wizard 19:35, 29. Apr. 2010 (CEST)

Schon was neues von der Front? -- Freedom Wizard 16:22, 1. Jun. 2010 (CEST)

Schon was neues von der Front? -- Freedom Wizard 13:17, 1. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Vertical66! Du bist nun schon seit über zwei Monaten inaktiv! Hast du denn kein Interesse mehr? Solltest du dich deshalb nicht bald melden, werde ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen müssen ... Schönen Tag wünscht dein Mentor -- Freedom Wizard 11:58, 5. Jul. 2010 (CEST)

Homepage klingt gut, das sollte ausreichen. Zwei Bemerkungen hätte ich noch, dann sind wir meiner Meinung nach fertig:

• „… Begründer der ersten Jetboot Station in Deutschland …“ muss belegt werden, ansonsten muss ich den Satz streichen.
• Im Artikel fehlen auch sogenannte Kategorien, die Artikel eben kategorisieren und ihrerseits ordnen. Alle Kategorien findest du unter Spezial:Kategorien. Um eine Kategorie im Artikel einzubinden, fügst du [[Kategorie:Name der Kategorie]] ganz am Ende des Artikels ein. Du kannst selbstverständlich mehrere Kategorien verwenden, die du dann unter einander einfügst. Siehe auch Wikipedia:Kategorien. -- Freedom Wizard 21:40, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, bezgl. Begründer der ersten "kommerziellen" Jetboot Station in Deutschland kann über die in der webseite beigefügten PR Artikel eingesehen werden. Ansonsten sehe ich es als schwierig an, etwas zu belegen wenn es eine derartige Aktivität vorher noch nicht gegeben hat. Konkret: Wer oder welche Institution müsste belegen dass es so etwas vorher nicht gab? Die original neuseelnändischen Jetboote waren z.B. die ersten überhaupt, die nach BRD importiert wurden (hier gibt es nachweise bezgl. Zoll oder CE Abnahmen).

Wegen den Kategorien würde ich um einen Vorschlag aus dem Entwurf bitten (damit es ganz klar ist was und wie die Veränderung mit Kategorien gemeint ist). Viiielen Dank. Ach ja, der Mann heißt übrigens Stefan Roos (nit Ross). Vertical66 13:59, 7. Jul. 2010 (CEST)

Prinzipiell geht es darum, woher du weißt, dass es die ersten sind. Woher weißt du, dass es noch nie welche gegeben hat. Das muss doch jemand gesagt haben, oder? Wenn in einem Artikel steht, dass er der Erste war, dann ist das bereits ausreichend, allerdings wäre es optimal, wenn eine zweite unabhäntgige Quelle dies zusätzlich bestätigen kann. Wenn du also zwei Berichte hast, in denen dieser Teil vorkommt, reicht das. Ad Kategorie: siehe das Als Roos wird er im Artikel behandelt, wenn wir verschieben, müssen wir das aber beachten.

So weit so gut. Dann warte ich auf die Berichte. Ach, ja … die musst du ja noch im Artikel einbinden … In der Wikipedia ist es ja üblich alles zu belegen, je mehr Quellen, desto besser um die Glaubwürdigkeit der Wikipedia nicht zu schwächen. Hier gilt auch je präziser die Belege, desto besser! Diese nennt man Einzelnachweise. Zuerst fügt man als letzte Überschrift im Artikel Einzelnachweise ein, worunter man <references /> schreibt (ist schon erledigt). Es ist nämlich so, dass du die Belege prinzipiell im Text platzierst und sie dann unter der Überschrift Einzelnachweise automatisch aufgelistet werden. Um einen Einzelnachweis im Text zu platzieren fügst du <ref name="a1">x</ref> ein. Für den zweiten dann mit "b1" und dann "c1" usw. Anstatt des „x“ fügst du entweder die ausgefüllte Vorlage:Literatur (wenn auf die Literatur bezogen) oder die Vorlage:Internetquelle (wenn auf eine Website bezogen). Es kann jedoch vorkommen, dass du zweimal auf dieselbe Quelle angeben willst. Dann brauchst du nicht das Ganze nochmal zu schreiben, sondern fügst <ref name="a1" /> ein. (Oder "b1", "c1", usw. falls du dich auf diese Quelle beziehen willst. Schönen Tag -- Freedom Wizard 16:23, 7. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, das hört sich ja gut an. Dann werd ich mich dran machen, die Nachweise einzustellen bzw. zu benennen. Kann aber 1-2 Wochen dauern (Urlaub). Wenns noch Fragen geben sollte, melde ich mich. Grüße! Vertical66 13:08, 15. Jul. 2010 (CEST)

Okay. -- Freedom Wizard 13:30, 15. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, bevor ich ein paar Tage weg bin folgende Frage: Habe auf der Hompage von Roos unter der Rubrik Jetboot mehrere Presseartikel gefunden. Aus mindesten 2 unterschiedlichen Artikeln geht hervor, dass er Begründer und Pionier in Sachen kommerz. Jetboating in Deutschland ist. Reicht dies als Beleg zweier unabhängigen Quellen? Grüße Vertical66 09:21, 19. Jul. 2010 (CEST)

Ja, das sollte genügen. Schönen Urlaub wünscht -- Freedom Wizard 10:24, 19. Jul. 2010 (CEST)

Schon was neues von der Front? -- Freedom Wizard 11:46, 1. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Freedom Wizard. Die Einzelnachweise wurden verlinkt. Was meinst Du, ist das so okay für die online Präsenz? 1 oder 2 Fotos würden die Sache noch attraktiver machen, oder? Danke für Dein baldiges Feedback. Vertical66 14:47, 2. Aug. 2010 (CEST)

→ Benutzer Diskussion:Vertical66/Spielwiese. -- Freedom Wizard 18:40, 2. Aug. 2010 (CEST)

Sehr gute Arbeit bis jetzt. Das Bild ist toll Red-Cali! Haben wir zu guter Letzt nur noch das Problem, dass wenn man nach Stefan Roos sucht, man automatisch zum Sänger kommt… Das ist natürlich nicht fair und das werden wir jetzt ändern, indem wir eine Begriffsklärungsseite (BKL) eichrichten. So eine BKL unterscheidet ein Stichwort wenn es mehrere Bedeutungen hat und leitet den Leser via Link an den jeweiligen Artikel weiter. Prinzipiell gibt es drei verschiedene Varianten, wie man eine BKL verwenden kann, wir wählen in unserem Fall Modell 1, da weder der Sänger noch der Stuntman eine wichtigere Persönlichkeit darstellen und weil dieses Modell das fairste von allen ist. Daher werden wir das Lemma Stefan Roos als BKL umwandeln und den Sänger nach Stefan Roos (Sänger) verschieben. Zuerst müsst ihr den Sänger verschieben, die Seite braucht ihr dann nicht löschen zu lassen, dort kann man gleich weiterarbeiten. Streicht den Redirect raus und macht eine BKL nach typischen Muster daraus. Haltet euch zum Beispiel an die BKL Hackhofer, halt nur mit anderem Inhalt. Ganz wichtig: Am Ende des Artikels müst ihr die Vorlage {{Begriffsklärung}} integrieren, damit die Seite auch als BKL dargestellt wird.

Ich schätze, das ist dann das Ende unserer Zusammenarbeit? Ich würde mich über ein Feedback meines Mentorings auf Benutzer:Freedom Wizard/Bewertung#Meinungen von meinen Mentees freuen! Danke und schöne Grüße, -- Freedom Wizard 17:46, 28. Aug. 2010 (CEST)

Ausgezeichnet Red-Cali! Da das gemeinsame Projekt abgeschlossen ist, trennen wir uns hier. → Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Red-Cali. Ich glaub unser Job ist erledigt oder Vertical66? Gruß, -- Freedom Wizard 12:16, 29. Aug. 2010 (CEST)