Benutzer Diskussion:Geomatic student

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Zur individuellen Betreuung steht Dir außerdem ein Mentor gerne zur Verfügung; schreibe einfach {{Hilfe gesucht}} auf Deine Benutzerseite und ein erfahrener Wikipedianer wird sich an dich wenden.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Noddy93 00:20, 9. Mai 2007 (CEST)

Bild:IMGP0829.JPG

Hallo, ich habe die Löschung des Bildes vorgeschlagen; siehe hier. --Noddy93 00:20, 9. Mai 2007 (CEST)

Natalie Holzner

Hallo!

Du hast den Artikel Natalie Holzner geschrieben, der aber eigentlich nicht wirklich relevant zu sein scheint, zumindest zum aktuellen Zeitpunkt. Schau mal hier vorbei und überarbeite ihn anschliessend. Am besten schnell, sonst stellt bald jemand einen Löschantrag für Deinen Artikel. Sowas bleibt nicht lange unbemerkt. --Letterbox 00:44, 9. Mai 2007 (CEST)

Keine drei Minuten später: schon geschehen, jemand hat Deinen Artikel schnellgelöscht. Und zwar mit Recht, denn relevant für eine Enzyklopädie war er nicht. Beachte bei Deinen nächsten Artikeln bitte unbedingt die Relevanzkriterien. --Letterbox 00:49, 9. Mai 2007 (CEST)